[WillyJamess]

Wyobraźcie sobie, że przylatują obcy, widzą tę naszą niesamowitą cywilizację, kamery praktycznie na każdym rogu, drapacze chmur dostosowane do trzęsień ziemi itd., zabieracie ich na mecz Bayern - Real, oni widzą co się o------a z sędziowaniem i zadają naturalnie nasuwające się każdemu obcemu pytanie: "czemu, do k---y, nie cofniecie sobie tego na kamerce, przecież macie tu ich z tysiąc? xD". "A, bo widzisz, obcy, to by zabiło DUCHA SPORTU" XD

#mecz #pilkanozna #truestory #gorzkiezale

[kakorass]

@Afropolon: 3 powtórki dla zespołów i nieograniczona liczba dla sędziego.

Dajmy na przykład akcję z wczoraj. Krystyna strzela bramkę ze spalonego, leci do narożnika, kładzie się na trawie z całego boiska zlatują się koledzy i wszyscy świętują w świetle kamer piękną bramkę. W tym czasie sędzia główny biegnie do arbitra technicznego, który już dawno wie czy był spalony czy nie bo w 20 sekund ma skleconą powtórkę, pokazuje lub informuje

[Afropolon]

@kakorass: To przecież ja to wiem, jestem za powtórkami i widocznie słabo to opisałem. Zajmuje to tyle czasu co nic

[inrzynier]

Argument że mecz trwałby wtedy 71 godzin - bo powtórki i sprawdzanie - wystarczy wprowadzić dla każdej drużyny 3 sprawdzenia na mecz. Podobnie jak w siatce.

@Afropolon: I podobnie jak w futbolu amerykańskim, niech szkoleniowiec rzuci ręcznikiem jak mu się nie podoba decyzja sędziego! Przerwa na reklamę Doritos (W USA, u nas byłaby to reklama leku na hemoroidy), ogólnie to zgadzam się z tobą Mireczku, amen!

[skydancer]

@ZohanTSW masz gdzieś powtórkę tego zdarzenia?

[nowywinternetach]

@WillyJamess: Myśle że to z tego wynika, że przyzwyczaiło się do stwierdzenia że futbol to gra błędów i wiele meczów rozgrywa się w taki sposób jaki styl preferuje sędzia. Jeden sędzia uzna że małe dotknięcie to faul i przerywa co chwile grę, drugi z kolei nie puszcza prawie wcale. Podobnie jest ze spalonymi bo jest taki zapis, że jak spalony jest mały to sędzia ma prawo puścić akcję by promować

[ZohanTSW]

@skydancer: cały mecz: https://www.youtube.com/watch?v=PQSQFxYvTpA

końcówka z użyciem kamer:

[w01t3k]

@Afropolon: @kakorass: @WillyJamess:
Powtórki to konieczność i zostaną wprowadzone, natomiast spór polega na ustaleniu zasad ich używania.

3 powtórki dla zespołów i nieograniczona liczba dla

[Afropolon]

@w01t3k: Nie widzę nic złego w tym co opisałeś, poza punktem nr. 2 - po gwizdku życie zamiera- jak nie to chłosta i 7 karnych bez bramkarza. Potem można sprawdzać - jak nie było spalonego to chłosta dla liniowego i wolny dla drużyny.
Po co komplikować ?

[w01t3k]

@Afropolon: Dla mnie są to realne zagrożenia i jestem przeciwko dawaniu powtórek w ręce drużyn. Jak na razie przekonuje mnie propozycja FIFA: http://quality.fifa.com/en/var/#work

[Akos]

@WillyJamess: I tak lepszy widok niż te domy z gówna w Afryce #pdk

[p....._]

@WillyJamess: nie wywołuj gortiego z piwnicy (╯︵╰,)

[kakorass]

zyznany Realowi. Mają rację, aut powinien być dla Bayernu. I tak możemy się cofać o kilka minut do tyłu

@w01t3k:

Przykład 1- skoro sytuacja wypacza w znaczący sposób wynik meczu to niech korzystają z 1 z 3 przewidzianych dla nich powtórek. W razie takich sytuacji pokrzywdzony trener idzie od razu do technicznego (do którego ma 2 metry) i prosi go o weryfikacje przecież może to się odbywać bez udziału głównego arbitra. Jestem

[w01t3k]

@kakorass:
Przykład 1 - problem polega na tym, że przed błędnie przyznanym autem, mógłby być nieprzyznany faul i tak dalej, możemy się cofać o kilka minut. Sprawdzenie jedne sytuacji trwa do ok. 1min, po której dostajemy decyzje, że bramka została uznana, drużyna tracąca bramkę idzie do technicznego żeby powołać się na niesłuszny aut, szukanie powtórki to kolejne minuty, niestety nie działa to tak szybko.

Przykład 2 - tym sposobem wyeliminowałeś