Aktywne Wpisy
![wfyokyga](https://wykop.pl/cdn/c0834752/fc1df860267eef9195884874c97a8ce34e2d35ce6b30951b45b2517115b44699,q60.jpg)
wfyokyga +29
Dzień dobry
![wfyokyga - Dzień dobry](https://wykop.pl/cdn/c3201142/05d2ef38e4f7112ab95b282212fddc4d15d8d97a649b5b20f4e475928bcaa87b,w150.jpg)
źródło: temp_file1878829705558070872
Pobierz![MercedesBenizPolska](https://wykop.pl/cdn/c3397992/MercedesBenizPolska_awS5leH0wy,q60.jpg)
#laptopy
Kiedy w końcu producenci laptopów będą w stanie zrozumieć że zwykłemu zjadaczowi chleba trzeba nie grzania się, nie n-----------a z wiatraków, dobrego czasu dzialania na baterii, sprawnego usypiania/wybudzania, ładnego ekranu i dobrej klawiatury i touchpada a nie 2 klatki więcej w jakiejś durnej grze?
Bo poki co rozumie to tylko jeden producent #apple
Kiedy w końcu producenci laptopów będą w stanie zrozumieć że zwykłemu zjadaczowi chleba trzeba nie grzania się, nie n-----------a z wiatraków, dobrego czasu dzialania na baterii, sprawnego usypiania/wybudzania, ładnego ekranu i dobrej klawiatury i touchpada a nie 2 klatki więcej w jakiejś durnej grze?
Bo poki co rozumie to tylko jeden producent #apple
Ostrożnie z GMO. Wywiad z prof. Janem Narkiewiczem-Jodko
TUTAJ cały wywiad. Na filmie fragmenty wykładu i innego wywiadu z prof. Janem Narkiewiczem-Jodko:http://www.ekologia.pl/wywiady/ostroznie-z-gmo-wywiad-z-prof-janem-narkiewiczem-jodko,16589.html
"Temat GMO stał się ostatnio tematem kontrowersyjnym, a to za sprawą pojawiających się sprzecznych informacji. O tym, jakie mogą być skutki niekontrolowanej rewolucji biotechnologicznej opowiada prof. dr hab. Jan Narkiewicz-Jodko, przyrodnik i rolnik, były kierownik Zakładu Ochrony Roślin, Instytutu Warzywnictwa w Skierniewicach, były przewodniczący grupy roboczej Światowego Towarzystwa Nauk Ogrodniczych."
Od siebie mogę dodać tyle:
http://kopalniawiedzy.pl/monarch-GMO-uprawa-roslina-modyfikowana-genetycznie-migracja,19614
"Naukowcy ostrzegają, że już wkrótce monarchy – niezwykłe migrujące tysiące kilometrów motyle – mogą zaprzestać swojej wędrówki z USA i Kanady do Meksyku. Wszystko wskazuje na to, że populacja wymiera, a jedną z głównych przyczyn są uprawy genetycznie modyfikowanych roślin (GMO).
Monarchy, gdy przybywają na miejsce, całymi tysiącami siadają na drzewach. Ich populację mierzy się zatem powierzchnią obszaru, jaki zajmują. W bieżącym roku powierzchnia ta jest najmniejsza od czasu rozpoczęcia regularnych obserwacji w 1993 roku. Monarchy odpoczywające na drzewach na zachód od stolicy Meksyku zajmują obecnie 0,67 hektara. W ubiegłym roku było to 1,19 ha, a w rekordowym 1995 roku – 18 hektarów.
Eksperci podkreślają, że zmniejszanie się populacji monarchów to statystycznie istotny wieloletni trend i obecnie nie można go już przypisywać pojedynczym corocznym czy sezonowym zmianom. Głównym winnym są uprawy genetycznie modyfikowanej kukurydzy i soi oraz stosowane przez farmerów herbicydy. Prowadzi to do zanikania trojeści, na której głównie żerują monarchy - stwierdził Lincoln Brower, entomolog ze Sweet Briar College."
http://www.ewg.org/agmag/2016/03/gmo-linked-herbicide-may-doom-monarch-butterflies
"A new study (March 21) concludes that monarch butterflies may go extinct within two decades, largely as the result of widespread adoption of herbicides used with genetically modified corn and soybeans in the United States.
The population of the majestic orange and black butterflies has dwindled to just 20 percent of what it was before the mid-1990s. Although climate change and deforestation have also played a role in the decline, several studies have shown that a major driver has been massive use of glyphosate, the toxic weed killer widely sprayed on GMO crops."
W sieci znalazłem jeszcze następujące informacje:
"GMO corn causes genetic mutations
http://sciencerefutesevolution.blogspot.fi/2017/03/gmo-corn-causes-genetic-mutations.html
Genetically modified corn leads to oxidative stress and genetic mutations
http://sustainablepulse.com/2016/12/19/new-study-shows-major-molecular-differences-between-gmo-and-non-gmo-corn/#.WMTtttLyios
Excerpt: "In-depth analysis of types of proteins (“proteomics”) and small biochemical molecules (“metabolomics”) revealed major compositional differences between NK603 and its non-GMO parent. The results obtained show not only disturbances in energy utilisation and oxidative stress (damage to cells and tissues by reactive oxygen), but worryingly large increases in certain substances (polyamines).
Polyamines found to be present in increased amounts in GMO NK603 corn include putrescine and cadaverine, which can produce various toxic effects. For example, they enhance the effects of histamine, thus heightening allergic reactions, and both have been implicated in the formation of carcinogenic substances called nitrosamines.
Overall, the findings of this study disprove industry and regulatory agency claims that NK603 is ‘substantially equivalent’ to its non-GMO counterpart and suggest that a more thorough evaluation of the safety of consuming products derived from this GMO corn on a long term basis should be undertaken.
Findings
1. A total of 117 proteins and 91 small molecule biochemicals (metabolites) were found to be statistically significantly altered in NK603 corn by the GM transformation process.
2. The GM transformation process was the major contributor to variation in the protein and metabolite profiles, rather than environmental factors such as the spraying of the Roundup weedkiller or the growing season.
3. Alteration in the protein profile revealed by the proteomics analysis was reflective of an imbalance in energy utilisation and oxidative stress (damage to cells and tissues by reactive oxygen).
4. Small molecule biochemical profile differences revealed by metabolomics mostly consisted of an increase in a class of compounds known as polyamines; the levels of potentially toxic putrescine and especially cadaverine were markedly increased in the GM NK603 corn."
My comment: Scientists should be extremely careful when modifying genomes of organisms. Plants are designed to provide all necessary nutrients for animals and humans. Removing or modifying plants' genes leads to disruption of proteins and non-coding RNA-molecules that play a significant role in metabolic mechanisms within animals and humans. Modern scientists already understand that oxidative stress leads to genetic mutations and genomic degradation. Population genetics has provided false doctrine of mutation driven evolution for decades."
#nauka #gmo #biotechnologia #biologia #uprawy #zdrowie #polityka #prawo #zagrozenia
Komentarz usunięty przez autora
Zalinkowane wyżej argumenty to:
1. Przykłady negatywnego wpływu upraw GMO na środowisko naturalne, które jednak trzeba oddzielić od bezpośredniego wpływu takiej żywności na zdrowie. Wyciąganie z pierwszego wniosków na rzecz drugiego jest sprzeczne z logiką i uczciwością. Natomiast pośredni wpływ upraw GMO na życie człowieka przez alterację środowiska wokół jest potencjalnym zagrożeniem, o którym trzeba myśleć i które trzeba badać. Polecam doskonałą książkę sf na ten temat -
Piszesz zupełnie na inny temat.
Naprawdę polecam zaś Nakręcaną Dziewczynę - opisuje świat, w którym środowisko zostało spustoszone przez nieograniczoną uprawę roślin GMO, co z kolei potężnie odbija się na całej cywilizacji.