Aktywne Wpisy
Graner +18
#nieruchomosci
Przypominam że budujemy najwięcej na 1k ludków w Europie, demografia (Polaków, a czy umrzemy czy wpuścimy imigrantów to już mniej istotne, przecież nie będziemy za swoje budować dla przybyszy) jest fatalna. Lokale na każdą kieszeń w Polsce są, a zarobki w wojewódzkim nie są specjalnie wyższe niż średnia województwa.
I przypominam że lekko licząc 95% ludzi chodzi do roboty odpi3rdolic swoje i zarobić na życie, a nie dlatego że ma jakieś potrzeby rozwoju zawodowego (tacy ludzie nie pracują na etacie tylko ryzykują ze swoim).
Dlatego
Przypominam że budujemy najwięcej na 1k ludków w Europie, demografia (Polaków, a czy umrzemy czy wpuścimy imigrantów to już mniej istotne, przecież nie będziemy za swoje budować dla przybyszy) jest fatalna. Lokale na każdą kieszeń w Polsce są, a zarobki w wojewódzkim nie są specjalnie wyższe niż średnia województwa.
I przypominam że lekko licząc 95% ludzi chodzi do roboty odpi3rdolic swoje i zarobić na życie, a nie dlatego że ma jakieś potrzeby rozwoju zawodowego (tacy ludzie nie pracują na etacie tylko ryzykują ze swoim).
Dlatego
Nie przyszedłem nieść pokoju, lecz miecz ~ Jezus
Państwo muzułmańskie Seldżuków uległo rozpadowi, ale Bizancjum nie było silniejsze, armie były w rozsypce a budżet świecił pustkami. Muzułmanie do swego kalifatu przyłączali coraz to nowe tereny, ich ofensywna wojna zdobyła Jerozolimę i Antiochię, ważne miasto syryjskie. I muzułmanie nie zamierzali się zatrzymać, półksiężyc bowiem miał zdobyć cały świat.
W odpowiedzi na tą szybko zmieniającą się sytuację papież Urban II wezwał do obrony. I gdy dzisiaj pokazuje się krucjaty jako wojny ofensywne dla rycerzy i królów było oczywiste, że były to wojny obronne mające uratować miasta z którego wyszło chrześcijaństwo. Te wojny nazwano wojnami sprawiedliwymi, wojnami mającymi ratować i chronić. Zakładały one obronę terenów zaatakowanych przez wroga przybyłego z innej ziemi, kładły nacisk na jawność (czyli wypowiedzenie wojny) i honorowość.
Pierwsza krucjata udała się nie tylko dlatego, że brało w niej udział wielka ilość rycerzy. Bez wysokich morali i przeświadczenia, że bronią swojej religijnej ojczyzny za pewnie więcej wojska wróciłoby do Włoch czy Francji. Można powiedzieć, że w tamtym okresie Europa była bardziej zjednoczona umysłowo niż dzisiaj. Religia i jej uniwersalność naprawdę mogłaby zjednoczyć kraje pod jednym sztandarem o czym marzył ród Ottonów a przede wszystkim - Otton III wraz z zaprzyjaźnionymi papieżami.
Dzisiaj istnieje inna narracja w polityce i papiestwie, którą można skrócić do pojęcia "dyktatury miłości" . Jezus miał być pokojowym hipisem. Nie wspomina się o tym, że batem wypędził kupców ze świątyni i mówił o dwóch mieczach do obrony. Pomija się te nauki Jezusa które miałyby dawać wskazówki polityczne lub kulturowe. Kościół katolicki zaś wyciąga na światło tylko te które dobrze się łączą z pacyfizmem nie wspominając o "przebraniu owcy". Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami - Mateusz 7,15.
Ostatecznie papież Franciszek mówi o wpuszczaniu do kraju nielegalnych imigrantów w dużych grupach w których mogą być terroryści Państwa Islamskiego. Premier Kanady zaś, kraju który wyrósł na chrystianizmie powiedział "Kiedy zniszczysz swoich wrogów, przegrywasz".
Wojny religijne były, są i będą, katolicyzm zaś w dużej mierze przymknął na to oko, jego wojny wciąż są w wieku XX, między państwami. Wojna sprawiedliwa jest pojęciem które powinno wrócić do nomenklatury około prawniczej i filozoficznej, bez niej bowiem umysł chrześcijanina jest przesiąknięty sloganami "Nadstaw drugi policzek" który w kontekście nie brzmi już tak łagodnie. Otóż opowieść ta była skierowana do uczniów Jezusa którzy byli represjonowani przez Żydów. Żydzi mogą bić tylko jedną ręką - lewą. Prawa ręką jest dla nich symbolem siły i podniosłości, dlatego bicie człowieka prawą ręką jest dla ludu księgi grzechem. Z tym kontekstem "Nadstawienie drugiego policzka" nie jest już łagodnym czekaniem na ścięcie ale bardzo inteligentnym oporem.
W tej sytuacji widać już, że niektóre nauki mogą być wypaczone tak mocno, że w końcu przeciwstawiają się je własnemu sensowi. Argument "policzka" używa się gdy jakaś grupa chrześcijan chce stawić opór najeźdźcy mający swe źródło w wojnie sprawiedliwej. Ma to dowodzić hipokryzji i nie zrozumienia Jezusa. Pomyślmy nad tym gdy będziemy go używać kolejny raz w dyskusji.
Obserwuj #ockham
#publicystyka #4konserwy #ciekawostki #religia #filozofia #kultura #gruparatowaniapoziomu
Treść została ukryta...
@Brzytwa_Ockhama
@Brzytwa_Ockhama: mała uwaga. Uczniowie Jezusa, On sam, jak i jego rodzina także byli Żydami. Powinno być chyba z małej litery na określenie grupy religijnej.
Zresztą zobacz też agresję typu wyganiania kupców ze świątyni. Chrześcijanie na zachodzie nie narzucają komuś swojej wiary tak jak islamisci. Burzą się tak jak w Polsce "mohery", gdy ktoś robi coś
@Brzytwa_Ockhama: jeszcze z ciekawości zapytam (nie złośliwie, by podważyć tezę ale serio z ciekawości) mógłbyś podać jakieś przyjazdy fragmentów nauczania Jezusa które są przemilczane gdyż mogłyby być interpretowane politycznie etc?
Ty tak serio ( ͡° ͜ʖ ͡°) ? A słyszałeś co robili z poganami ?
Wkurza mnie że religia tak się związała z polityką w przeszłości a bardziej mnie wkurza negowanie tego teraz, jak to mówił mój katecheta "religia nigdy nie mieszała się w politykę" xD
Pomyśleć że był moment w historii, że Rosja straciła cara i nie mieli kogo wyznaczyć a lud stwierdził "niech rządzi nami Polska ! Ale zostajemy przy naszej religii" i się
I dalej: Bogaci wrzucali do świątynnej skarbony wiele, ale najwięcej – wedle Jezusa – wrzuciła uboga wdowa. Umieściła tam ledwie dwa miedziaki (z gr. lepto), czyli jednego grosza, ale „wszyscy [...] wrzucali z tego, co im zbywało; ona zaś ze swego niedostatku wrzuciła wszystko, co miała, całe swe utrzymanie(Mk 12,44). - chodzi o intencjonalną chęć dobroczynności. Bardzo też dużo mówi o dobrych inwestycjach w przypowieści o talentach.
Jezus był tolerancyjny ale kiedy definicja tolerancji to - znoszenie - nie - akceptowanie -. Mocno oddał się władzy i nie stawiał oporu gdy miał być zamordowany szanował więc autorytety rządzące, być może gdyby w Judei była słaba władza (której potrzebował Jezus) nie doszłoby do ukrzyżowania bo nikt by nie chciał
Zawsze się mieszała, czasem źle, czasem dobrze.
Jak wszystko u Żydów pochodzi to z tradycji ale z której? Może z babilońskiej, może z blisko wschodniej. Musiałbym zrobić małe poszukiwania w Talmudzie.
@Brzytwa_Ockhama: A to przyznam, że mnie zaskoczyłeś. Bo jak pisałeś to:
Istotnie dużo u Chrystusa dobroci i miłości ale nie wprowadzał on miłości dla jawnie bluźniących. Ciekawa postać :)