Aktywne Wpisy
![NaczelnyAgnostyk](https://wykop.pl/cdn/c3397992/NaczelnyAgnostyk_mR8TZKocpx,q60.jpg)
Nie wiem co chce sobie ustawić na tapetę. Ludzie jeszcze je ustawiają czy wszyscy mają domyślną ( ͡° ʖ̯ ͡°)
![LovelyFox](https://wykop.pl/cdn/c3397992/LovelyFox_IEHlJ0DoIK,q60.jpg)
LovelyFox +2
#praca eh, co myslicie o takiej sytuacji
Mój pracodawca w bardzo małej firmie nie dal mi w tym roku dodatku na świeta ani dodatku wakacjnego, bylo od kwietnia zeszlego do tego maja l4 z waznego powodu... pracuje tam 8 lat i zarobiłem im tam juz kupe kasy dodam ze praca jest bardzo stresująca... Szefowa i szef byli na Krecie i Ibize w te wakcacje a mnie olali totalnie, czuje sie
Mój pracodawca w bardzo małej firmie nie dal mi w tym roku dodatku na świeta ani dodatku wakacjnego, bylo od kwietnia zeszlego do tego maja l4 z waznego powodu... pracuje tam 8 lat i zarobiłem im tam juz kupe kasy dodam ze praca jest bardzo stresująca... Szefowa i szef byli na Krecie i Ibize w te wakcacje a mnie olali totalnie, czuje sie
Nie przyszedłem nieść pokoju, lecz miecz ~ Jezus
Państwo muzułmańskie Seldżuków uległo rozpadowi, ale Bizancjum nie było silniejsze, armie były w rozsypce a budżet świecił pustkami. Muzułmanie do swego kalifatu przyłączali coraz to nowe tereny, ich ofensywna wojna zdobyła Jerozolimę i Antiochię, ważne miasto syryjskie. I muzułmanie nie zamierzali się zatrzymać, półksiężyc bowiem miał zdobyć cały świat.
W odpowiedzi na tą szybko zmieniającą się sytuację papież Urban II wezwał do obrony. I gdy dzisiaj pokazuje się krucjaty jako wojny ofensywne dla rycerzy i królów było oczywiste, że były to wojny obronne mające uratować miasta z którego wyszło chrześcijaństwo. Te wojny nazwano wojnami sprawiedliwymi, wojnami mającymi ratować i chronić. Zakładały one obronę terenów zaatakowanych przez wroga przybyłego z innej ziemi, kładły nacisk na jawność (czyli wypowiedzenie wojny) i honorowość.
Pierwsza krucjata udała się nie tylko dlatego, że brało w niej udział wielka ilość rycerzy. Bez wysokich morali i przeświadczenia, że bronią swojej religijnej ojczyzny za pewnie więcej wojska wróciłoby do Włoch czy Francji. Można powiedzieć, że w tamtym okresie Europa była bardziej zjednoczona umysłowo niż dzisiaj. Religia i jej uniwersalność naprawdę mogłaby zjednoczyć kraje pod jednym sztandarem o czym marzył ród Ottonów a przede wszystkim - Otton III wraz z zaprzyjaźnionymi papieżami.
Dzisiaj istnieje inna narracja w polityce i papiestwie, którą można skrócić do pojęcia "dyktatury miłości" . Jezus miał być pokojowym hipisem. Nie wspomina się o tym, że batem wypędził kupców ze świątyni i mówił o dwóch mieczach do obrony. Pomija się te nauki Jezusa które miałyby dawać wskazówki polityczne lub kulturowe. Kościół katolicki zaś wyciąga na światło tylko te które dobrze się łączą z pacyfizmem nie wspominając o "przebraniu owcy". Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami - Mateusz 7,15.
Ostatecznie papież Franciszek mówi o wpuszczaniu do kraju nielegalnych imigrantów w dużych grupach w których mogą być terroryści Państwa Islamskiego. Premier Kanady zaś, kraju który wyrósł na chrystianizmie powiedział "Kiedy zniszczysz swoich wrogów, przegrywasz".
Wojny religijne były, są i będą, katolicyzm zaś w dużej mierze przymknął na to oko, jego wojny wciąż są w wieku XX, między państwami. Wojna sprawiedliwa jest pojęciem które powinno wrócić do nomenklatury około prawniczej i filozoficznej, bez niej bowiem umysł chrześcijanina jest przesiąknięty sloganami "Nadstaw drugi policzek" który w kontekście nie brzmi już tak łagodnie. Otóż opowieść ta była skierowana do uczniów Jezusa którzy byli represjonowani przez Żydów. Żydzi mogą bić tylko jedną ręką - lewą. Prawa ręką jest dla nich symbolem siły i podniosłości, dlatego bicie człowieka prawą ręką jest dla ludu księgi grzechem. Z tym kontekstem "Nadstawienie drugiego policzka" nie jest już łagodnym czekaniem na ścięcie ale bardzo inteligentnym oporem.
W tej sytuacji widać już, że niektóre nauki mogą być wypaczone tak mocno, że w końcu przeciwstawiają się je własnemu sensowi. Argument "policzka" używa się gdy jakaś grupa chrześcijan chce stawić opór najeźdźcy mający swe źródło w wojnie sprawiedliwej. Ma to dowodzić hipokryzji i nie zrozumienia Jezusa. Pomyślmy nad tym gdy będziemy go używać kolejny raz w dyskusji.
Obserwuj #ockham
#publicystyka #4konserwy #ciekawostki #religia #filozofia #kultura #gruparatowaniapoziomu
źródło: comment_o19j9ldNzQDlgetUdRISXxrqI2yUzuZw.jpg
Pobierz@Brzytwa_Ockhama: Hmmm...Być może zaraz wyjdę na idiotę, ale jakim cudem ten fragment mógł występować w Septuagincie, skoro była ona tłumaczeniem Starego Testamentu?
Dobry materiał dla trolli antychrześcijańskich jak np. @Ospen, który w każdym temacie o obronie chrześcijaństwa wali te farmazony o "nadstawieniu policzka".
No i dla dziesiątek ignorantów z #neuropa, którzy w dyskusji chrześcijaństwo vs islam ekscytują się argumentem "a katole mieli krucjaty".
@OjciecMarek Oczywiście macie rację. Chodzi o oryginał greckiej Ewangelii i Wulgatę.
#ironia
A teraz na serio: masz jakiś kontrargument czy poza pianą z pyska nie toczysz niczego realnego?
W przeciwieństwie do Ciebie, czytam regularnie Pismo Święte, więc wiem, że Chrystusowi było daleko do "hipisowskiego ugodowca", którego próbujecie wcisnąć (ten wpis doskonale
www.bibliaaudio.pl
Cały Nowy Testament do pobrania w mp3 w formie pięknego słuchowiska z podziałem na głosy. Sporo znanych aktorów brało w tym udział.
@Brzytwa_Ockhama też może się to przydać ( ͡
źródło: comment_t9Zegnc9QJ7gamZdixsBGXYpbQz2gPmB.jpg
PobierzCo do wojny ofensywnej i defensywnej, bardzo słusznie napisane. Krucjaty były wojnami defensywnymi, w Europie zdawano sobie sprawę co nadchodzi z południa i przenieśli niezwykle inteligentnie, jak na tamte czasy, wojny poza swój dom. Dołączając do tego oczywiście walkę o wpływy, a także obronę miejsc świętych.
@Jaracz_Joint: Jutro coś więcej napisze na ten temat
Ale tak na szybko
1.Nie lud a bojarzy
2. W zamian za to że Władysław IV będzie carem RON miała nic nie
@Brzytwa_Ockhama: Ja dołączam się do prośby o źródło dla takiej interpretacji nastawiania policzka, bo co ciekawe samemu wrzucając ten temat w google, oprócz standardowych (choć nieco rozwiniętych i jakoś pomniejszających pacyfistyczny przekaz) interpretacji znalazłem też taką:
beka xD