[barani_leb]

Moje malenstwa. (｡◕‿‿◕｡) Rosly przez 6 godzin tutaj.

#nauka #ciekawostki #biologia

[1.....2]

@barani_leb: Niech rosna silne i zdrowe :)

[benzdriver]

@barani_leb: sliczne. Jakos mi sie z durem brzusznym skojarzylo... ;)

[barani_leb]

@benzdriver: akurat te masz w swoich jelitach, w najgorszym wypadku posralbys sie na kiblu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[benzdriver]

@barani_leb: e. coli?

[barani_leb]

@benzdriver: yup

[benzdriver]

@barani_leb: widze ze program +500 im uruchomiles bo sie slicznie rozmnazaja ;)

[barani_leb]

@benzdriver: a w sumie masz racje, bo potem zostaly potraktowane laserem 561 nm :D

[benzdriver]

@barani_leb: w celu?

[barani_leb]

@benzdriver: badamy fototoksycznosc- ten laser jest czesto wykorzystywany w mikroskopii PALM, ktora stosujemy i chcemy jak najmniej przeszkadzac bakteriom we wzroscie po eksperymencie.

[benzdriver]

@barani_leb: nie bardzo rozumiem ( jestem tylko prostym auto handlarzem ) ale szanuje :)

[barani_leb]

@benzdriver: w mikroskopii fluorescencyjnej czesto uzywa sie laserow do wywolania fluorescencji w probce. W tej technice, ktora ja stosuje, najczesciej uzywa sie wlasnie wiazki o dlugosci 561 nm. Problem jest taki, ze musimy uzywac calkiem wysokoenergetycznej wiazki, ktora zabija bakterie po eksperymencie (problem powszechnie znany, ale naukowcy ignoruja ten problem z braku rozwiazania). My chcemy zbadac, czy da sie zminimalizowac ich smiertelnosc. :P

[benzdriver]

@barani_leb: jezeli mozna wiedziec jaki jest cel tych badan?

[barani_leb]

@benzdriver: sprawienie by eksperyment mial znikomy wplyw na fizjologie komorki w czasie pomiaru i po jego pomiarze. Na chwile obecna po eksperymencie komorki czesto maja zaburzony wzrost, albo sa wrecz martwe, wiec nie mozesz powtorzyc eksperymentu na tej samej komorce/komorkach. Innymi slowy, chcemy, by eksperymenty byly bardziej wiarygodne. :)

[okim]

@barani_leb: Badania w ramach doktoratu, jakiś inny projekt, czy kolejny zwykły dzień w pracy?

[barani_leb]

@okim: doktorat

[H.....y]

Jak planujesz zmienić wpływ? Z biologii jestem noga, ale chemię kojarzę znośnie.

[Rumpum]

Badasz zmianę tylko na emisji czy na rozpraszaniu też? Jak to się wtedy przedstawia?

[zly_dzien]

@barani_leb: Zawołam Cię bo tych dwóch nade mną nie potrafi wołać...

[barani_leb]

@zly_dzien: dzieki :D
@Rumpum: @Hasky: niektore bialka fluorescencyjne (ergo interesuje nas emisja, aczkolwiek mam podejrzenia, ze to rozproszone swiatlo moze powodowac toksycznosc) moga byc aktywowane w inny sposob, ktory teoretycznie jest mniej toksyczny dla komorek. Dlugo by o tym pisac, ale to dosyc ciekawe zagadnienie, zwlaszcza w moim srodowisku i mamy spora konkurencje niestety...

[WojciechG]

@barani_leb:

mikroskopii fluorescencyjnej czesto uzywa sie laserow do wywolania fluorescencji w probce. W tej technice, ktora ja stosuje, najczesciej uzywa sie wlasnie wiazki o dlugosci 561 nm. Problem jest taki, ze musimy uzywac calkiem wysokoenergetycznej wiazki, ktora zabija bakterie po eksperymencie (problem powszechnie znany, ale naukowcy ignoruja ten problem z braku rozwiazania). My chcemy zbadac, czy da sie zminimalizowac ich smiertelnosc. :P

tak skracając to po prostu badasz w jaki sposób

[Rumpum]

@zly_dzien: albo wykazują większą cierpliwość ;)

[Rumpum]

mam podejrzenia, ze to rozproszone swiatlo moze powodowac toksycznosc

@barani_leb: a dają się zarejestrować jakieś anomalie na krzywej wzrostu?

[s0ma]

@barani_leb: mam to w dupie( ͡° ͜ʖ ͡°)

[barani_leb]

tak skracając to po prostu badasz w jaki sposób badać bakterie, żeby ich nie zabijać :)

@WojciechG: krotko, zwiezle i na temat :)

a dają się zarejestrować jakieś anomalie na krzywej wzrostu?

@Rumpum: tak, czasem przestaja rosnac na 4 godziny (mozna to zobaczyc pod mikroskopem)

mam to w dupie( ͡° ͜ʖ ͡°)

@s0ma: masz to glebiej, gdzies w jelitach ( ͡° ͜ʖ ͡

[s0ma]

@barani_leb: a co dokladnie wlasciwie jest?

[barani_leb]

@s0ma: Paleczki okreznicy (E. coli)

[b.....8]

@barani_leb: okolice genitali Ci puchną ?

[Pytoo]

@barani_leb: mam nadzieję, że po badaniach wrzucisz je do naturalnego środowiska. Najlepiej do jakiegoś źródła wody pitnej (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[barani_leb]

@Pytoo: nic by to nie dalo, aczkolwiek i tak jest to surowo wzbronione ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[agaja]

@barani_leb: a jakie praktyczne zastosowanie bedzie miec opracowana metoda? Gdzie to mozna konkretnie zastosowac i w jakim celu?

[barani_leb]

@agaja: Tu. To nie ma bezposredniego przelozenia na przemysl czy gospodarke.

[ale_fuks]

@barani_leb: Dżuma?

[agaja]

@barani_leb: ale nie musi byc przemysl/gospodarka przeciez.
Z jakiegos powodu takie badania prowadzicie, prawda? Czyli w jakims celu te bakterie chcecie zachowac przy zyciu.
Tylko - jakim? :)

Ja wiem, ze czasem rozne rzeczy sie tak dla sztuki bada, ale raczej nie w przypadku doktoratu, wiec podejrzewam, ze jakas glebsza mysl w tym na pewno jest :)
I ciekawi mnie jaka :)

[rok_weiler]

@barani_leb: Jakiego lasera używasz?:D

[ColdTurkey]

@agaja: Ludzie robili bardziej bezużyteczne badania podczas doktoratu, bardzo często jet to taka "nauka dla nauki"

[agaja]

@ColdTurkey: no moze... w sumie ja patrze na to troche od strony swojej dziedziny, gdzie wszystkie prace raczej praktyczne (biomatreialy i inzynieria materialowa w medycynie), wiec zakladam, ze fajnie by bylo, zeby te badania jakos sens mialy.

[ColdTurkey]

@agaja: No moje studia akurat były bardzo związane z Twoją działką, ale jak widziałem, czym sie zajmują niektórzy "naukowcy" to ręce opadają, zwłaszcza z jakiejś biofizyki. Przeczytaja jakiś artykuł naukowy i powtarzają doświadczenia, "czy wyjdzie to samo, a może coś innego? Może zmienimy coś trochę i opublikujemy"

[agaja]

@ColdTurkey: no jak cos zmienia, to pol biedy, bo czasem nieduza zmiana moze miec konkretny skutek.
Aczkolwiek wiaodmo, ze z jednego badania mozna kilka roznych artykulow zrobic (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[barani_leb]

@agaja celem jest zmniejszenie fototoksycznosci w czasie eksperymentu. Bo skoro komorki potem sa martwe, to jaka jest pewność, ze odczyt w czasie eksperymentu nie jest wypaczony?

[ColdTurkey]

@agaja: Gorzej, jak ktoś zrobi badania na jednym przypadku i mu coś wyjdzie ok, więc publikuje i cacy. Jak robiłem badania do magisterki, to powtarzałem je dla kilku przypadków i za każdym razem co innego wychodziło i dopiero wtedy problem, jakie wnioski wyciągnąć

[agaja]

@ColdTurkey: jak to jakie wnioski :D
Blad pomiaru wszedzie dobry :P

A na powaznie to ja tez i do magisterki i inzynierki duzo badan. Ech, fajnie bylo. Myslalam nad doktoratem, ale w koncu nie poszlam.

@barani_leb: no wlasnie o to mi chodzilo ;)

[barani_leb]

@ColdTurkey dlatego my jeszcze nic nie publikujemy, bo temat projektu jest zupelnie inny, a to rykoszetem idzie :D

[ColdTurkey]

@barani_leb: Chociaż niestety dzisiejsza nauka w wielu przypadkach wygląda tak, że cokolwiek się publikuje, bo jest się rozliczanym z ilości publikacji. Tak jak "amerykańscy naukowcy" badają cokolwiek, bo akurat mają na to pieniądze

[ColdTurkey]

@agaja: Też się zastanawiałem nad doktoratem. Kto wie, może się wybiorę jeszcze

[damian_co_dalej]

w mikroskopii fluorescencyjnej czesto uzywa sie laserow do wywolania fluorescencji w probce. W tej technice, ktora ja stosuje, najczesciej uzywa sie wlasnie wiazki o dlugosci 561 nm. Problem jest taki, ze musimy uzywac calkiem wysokoenergetycznej wiazki, ktora zabija bakterie po eksperymencie (problem powszechnie znany, ale naukowcy ignoruja ten problem z braku rozwiazania). My chcemy zbadac, czy da sie zminimalizowac ich smiertelnosc. :P

@barani_leb: @benzdriver:

[wbielak]

@barani_leb: Jakieś gówniane... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[barani_leb]

@ColdTurkey tez nie lubie srodowiska naukowego i atmosfery w niej. Duzo polityki tutaj i to w najgorszym wydaniu... Dlatego tez po doktoracie uciekam ze srodowiska naukowego gdzies do sektora prywatnego.

[Kalafijor]

@barani_leb: Wychowaj jak swoje!