@Tical25: świetnie podawać przykład kraju oddalonego o TYSIĄCE KILOMETRÓW gdzie prawactwo doprowadziło do wojny domowej i śmierci tysięcy obywateli. Gdyby chłopi nie podnieśli broni do dziś pewnie byłby tam prawacki wyzysk.
świetnie podawać przykład kraju oddalonego o TYSIĄCE KILOMETRÓW gdzie prawactwo doprowadziło do wojny domowej i śmierci tysięcy obywateli.
@KochanekAdmina: Mam podać przykład kraju, z którym bezpośrednio graniczymy, w którym lewactwo zabiło miliony osób, a później zajęło pół Europy i doprowadziło do opóźnienia rozwoju cywilizacyjnego i naukowego u siebie i na terenach podbitych na całe dekady?
@Tical25: Chyba nie chcesz powiedzieć że w Rosji Komunizm utrzymał się dłużej niż 3 tygodnie xD Leninizm, Stalizmem i podchodne nie miały nic wspólnego Komunizmem opisanym przez Marksa. Jeszcze powiedz że Nazizm to lewactwo bo NSDAP miało Socjalizm w nazwie xD
@Tical25: Ale lewactwo nie istnieje w twoim definicji. Załóżmy że brutalnie gwałcimy politologie i historie i uznajemy że w ZSRR Stalina faktycznie był komunizm, a nie rządy jednego człowieka pod jego własne dyktando nie mające z doktryną nic wspólnego.
Sprawa wygląda tak że "lewactwo" i lewica odcina się od tej historii i zmienia tory. Dzisiaj lewica to tolerancja, przyjaźń, braterstwo, łagodzenie konfliktów społecznych, demokratyczne rządy i walka z biedą.
Pogarda dla pracowników i komulacja kapitału w 1% społeczeństwa kosztem 99%.
@KochanekAdmina: Przecież to lewactwo wspiera najbogatszych poprzez wprowadzanie podatków dochodowych, które wielkie korporacje z łatwością omijają, przy jednoczesnym blokowaniu wzrostu reszty obywateli, a psioczą na podatki obrotowe i kapitałowe, które jako jedyne mają możliwość równego ściągania podatków.
Przecież to lewactwo wspiera najbogatszych poprzez wprowadzanie podatków dochodowych, które wielkie korporacje z łatwością omijają
@Tical25: Przecież jak sam opisałeś to prawackie korporacji okradają innych poprzez omijanie prawa które jest regularnie łatane. To nie wina robotników że korporacje okradają własnych obywateli na podatkach.
Zresztą to prawica bardzo wspiera kwotę wolną od podatków która jest zasiłkiem w czystej formie dla największych nieudaczników.
Zresztą największe rozwarstwienie społeczne jest w krajach z najniższymi podatkami.
@crystaldragon: "Prl niczego nie zawdzięczamy oprócz biedy i nędzy"
Niczego? Odbudowy kraju po wojnie, budowy przemysłu i zaplecza naukowego, zapewnienia miejsc pracy dla milionów Polaków i Polek? Chłopscy synowie i miejski proletariat nie dostał niespotykanej wcześniej możliwości awansu społecznego, i nie skorzystał z niej? Ludzie nie przeprowadzali się z kurnych chat z klepiskami do, jak na ówczesne realia, luksusowych apartamentów w blokach, z bieżącą wodą, kanalizacją, centralnym ogrzewaniem? Nie kształcili się
@kult_cwaniaka: > Ci ludzie przenosili się dosłownie nie tylko w przestrzeni, ale i czasie, kto wie może o jakieś 20 lat, bo takie były różnice między tą chałupą z zapieckiem, a murowanym domem z elektrycznością i gazem w jakimś miasteczku na ziemiach odzyskanych, które w dodatku miało zaplecze przemysłowe z prawdziwego zdarzenia.
Skąd masz takie info? Bo ja osobiście znam osobę, która z murowanego domu z elektrycznością i gazem, została przesiedlona
@kurza_pacha: Sorry, ale to są tzw. przykłady anegdotyczne. Jasne, że z tą kurną chatą to trochę przekoloryzowałem, ale faktem jest, że tzw. ziemie odzyskane po prostu były znacznie silniej zurbanizowane i bardziej równomierne (bo to nie tylko duże miasta, ale gęsta, równomierna sieć miast powiatowych i małych miasteczek zamożnych i rozwijających się w miarę równo praktycznie od średniowiecza, nie pięć miast na krzyż, tylko gęsta sieć jako standard), zindustrializowane, połączone koleją,
Nieaktualne, teraz ciemniaki są na zachodzie, bo większość tych co mieszka na ziemiach przejętych od Niemców, to potomkowie tych, którzy mieszkali za Bugiem, czyli ludzi wśród których analfabetyzm był przed wojną największy.
Niestety, ale nie jest prawdą to co piszesz. Wynika to w pierwszej kolejności z liczb. Wysiedlonych zza Bugu było jakieś 1,8-1,9 mln (na rok 1950), tymczasem z ziem odzyskanych wypędzono jakieś 8-9 mln Niemców. Już nie
@MKULTRA: Popularny argument komunistów mający sugerować, że wprowadzenie w Polsce totalitaryzmu przyniosło pozytywne skutki w tej dziedzinie.
Korelacja między udziałem ludnosci rolniczej w populacji a analfabetyzmem jest znacząca, bo chłopowi przed wojną umiejętnosc czytania nie była na wiele potrzebna. Tj wpływ posiadania tej zdolnosci na poziom życia był niewielki.
W załączniku to samo dla Portugalii, zwracam uwagę na analfabetyzm we wszystkich grupach wiekowych - nie tylko do 10 lat, co oznacza
Wynika to w dużej mierze z różnej ludności. Im mniej ludności polskojęzycznej na danym terenie, tym większy analfabetyzm. W dodatku w Rosji edukacja była tępiona. Ciężko też było w Prusach, a nawet w Austrii. Wróćmy jednak do ludności niepolskojęzycznej. Wielu nie potrzebowało takiej umiejętności, lub ich język pisany był nierozwinięty, lub mało rozpowszechniony.
@KochanekAdmina: Popatrz, a w Hiszpanii dopuścili.
@Tical25: świetnie podawać przykład kraju oddalonego o TYSIĄCE KILOMETRÓW gdzie prawactwo doprowadziło do wojny domowej i śmierci tysięcy obywateli. Gdyby chłopi nie podnieśli broni do dziś pewnie byłby tam prawacki wyzysk.
@KochanekAdmina: Mam podać przykład kraju, z którym bezpośrednio graniczymy, w którym lewactwo zabiło miliony osób, a później zajęło pół Europy i doprowadziło do opóźnienia rozwoju cywilizacyjnego i naukowego u siebie i na terenach podbitych na całe dekady?
@KochanekAdmina: Stalin i Lenin chcieli wprowadzić internacjonalistyczne lewactwo, a ZSRR wspierał lewackie ruchy na zachodzie.
Żaden rząd nie-demokratyczny nie może być utożsamiany z lewicą.
@KochanekAdmina: Ale z lewactwem już tak.
Sprawa wygląda tak że "lewactwo" i lewica odcina się od tej historii i zmienia tory. Dzisiaj lewica to tolerancja, przyjaźń, braterstwo, łagodzenie konfliktów społecznych, demokratyczne rządy i walka z biedą.
A prawica?
@KochanekAdmina: Przecież to lewactwo wspiera najbogatszych poprzez wprowadzanie podatków dochodowych, które wielkie korporacje z łatwością omijają, przy jednoczesnym blokowaniu wzrostu reszty obywateli, a psioczą na podatki obrotowe i kapitałowe, które jako jedyne mają możliwość równego ściągania podatków.
@Tical25: Przecież jak sam opisałeś to prawackie korporacji okradają innych poprzez omijanie prawa które jest regularnie łatane. To nie wina robotników że korporacje okradają własnych obywateli na podatkach.
Zresztą to prawica bardzo wspiera kwotę wolną od podatków która jest zasiłkiem w czystej formie dla największych nieudaczników.
Zresztą największe rozwarstwienie społeczne jest w krajach z najniższymi podatkami.
@KochanekAdmina: O popatrz, wszystko co złe to prawackie, nawet korporacje XDDD Zaraz napiszesz, że choroby i wojny są prawackie.
A lewactwo woli bawić się w udawanie działania poprzez wysokie podatki
@Tical25: Bo są. Wojny to zawsze biznes, a tylko prawactwo jest w stanie zarabiać na śmierci innych.
@KochanekAdmina: W takim razie głupota jest lewacka, bo to główna cecha wyróżniająca bojowników lewicy.
"Prl niczego nie zawdzięczamy oprócz biedy i nędzy"
Niczego? Odbudowy kraju po wojnie, budowy przemysłu i zaplecza naukowego, zapewnienia miejsc pracy dla milionów Polaków i Polek? Chłopscy synowie i miejski proletariat nie dostał niespotykanej wcześniej możliwości awansu społecznego, i nie skorzystał z niej? Ludzie nie przeprowadzali się z kurnych chat z klepiskami do, jak na ówczesne realia, luksusowych apartamentów w blokach, z bieżącą wodą, kanalizacją, centralnym ogrzewaniem? Nie kształcili się
Skąd masz takie info? Bo ja osobiście znam osobę, która z murowanego domu z elektrycznością i gazem, została przesiedlona
@Tical25:
@Jan_K:
Niestety, ale nie jest prawdą to co piszesz. Wynika to w pierwszej kolejności z liczb. Wysiedlonych zza Bugu było jakieś 1,8-1,9 mln (na rok 1950), tymczasem z ziem odzyskanych wypędzono jakieś 8-9 mln Niemców. Już nie
Korelacja między udziałem ludnosci rolniczej w populacji a analfabetyzmem jest znacząca, bo chłopowi przed wojną umiejętnosc czytania nie była na wiele potrzebna. Tj wpływ posiadania tej zdolnosci na poziom życia był niewielki.
W załączniku to samo dla Portugalii, zwracam uwagę na analfabetyzm we wszystkich grupach wiekowych - nie tylko do 10 lat, co oznacza
Wróćmy jednak do ludności niepolskojęzycznej. Wielu nie potrzebowało takiej umiejętności, lub ich język pisany był nierozwinięty, lub mało rozpowszechniony.