Wpis z mikrobloga

@siodemkaxx: bylebyście tylko wy nie mili odwrotnie. NA TVN już zapowiedź, że TK się kończy i orzeczenia będą polityczne, a mi w śmiech. To oczywiście nie to samo.
@MinDobrejZmiany: chodzi o to, ze co jest zgodne z konstytucją okresla TK. Gdy nowy TK zacznie określać proszę pamiętać, że nie zgadzanie się z orzekaniem TK, będzie świadczyć o tym samym co w głównym wpisie tylko na odwrót.
@siodemkaxx: Ha,ha,a ci,którzy jeszcze tydzień temu mówili,że nie uznawanie orzeczeń TK "może doprowadzić do chaosu prawnego",a dzisiaj,że tych wyroków nie będą respektować to nie

#!$%@? manipulatorzy
@lucer bo wtedy trybunal byl wybrany wedlug konstytucji oprocz tych od ktorych dlugopis nie chcial przyjąć zaprzysiezenia a obecnie jest w trybunale 3 osoby niezgodnie z prawem...
@siodemkaxx: Jedni twierdzą,że niezgodnie wybrani,drudzy,że zgodnie z konstytucją.Fakty są takie,że to są sędziowie TK,nawet Rzepliński to wiedział i wpuścił ich do siedziby TK przydzielając gabinety,a oni przez rok nie robiąc nic pobierali pensję sędziego.
@lucer rzeplinski nie moze kogos nie wpuscic do siedziby tk w tym przypadku... ale orzekac nie mogli bo nie byli wybrani zgodnie z konstytucja i to byl jedyny fakt... miales człowieku orzeczenia trybunalu... tak samo jak 2 z platformy nie bylo konstytucyjnie wybranych...