Wpis z mikrobloga

Ustawa inwigilacyjna niezgodna z Konstytucją. Popieramy wniosek Rzecznika

Fundacja Panoptykon przesłała Trybunałowi Konstytucyjnemu opinię przyjaciela sądu w sprawie zbadania konstytucjonalności ustawy inwigilacyjnej z wniosku RPO.

Przypomnijmy: ustawa „inwigilacyjna” radykalnie ułatwiła Policji i służbom specjalnym dostęp do danych internetowych. Informacje o naszej aktywności w sieci mogą być dostępne dla służb za pomocą bezpiecznego łącza, czyli w zdalny, masowy i niekontrolowany sposób. Drugim istotnym z naszej perspektywy elementem ustawy było fikcyjne wdrożenie wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Zażądał on, by dostęp służb do billingów, informacji o naszej lokalizacji i innych danych telekomunikacyjnych podlegał kontroli. Tymczasem ustawa „inwigilacyjna” – pod pozorem realizacji wyroku – wprowadziła fikcyjną kontrolę sądu nad tymi działaniami służb. Te i kilka innych punktów ustawy zakwestionowałRzecznik Praw Obywatelskich.

Naszym zdaniem ustawa „inwigilacyjna” w sposób oczywisty narusza prawa człowieka, zwłaszcza prawo do prywatności. Mówiliśmy o tym już w trakcie prac nad ustawą. Teraz doskonale obrazuje to punkt po punkcie wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich. A my wciąż staramy się wierzyć, że niezgodność z Konstytucją i wymienionymi w niej prawami człowieka doprowadzi do uchylenia złego prawa przez Trybunał Konstytucyjny.


https://panoptykon.org/wiadomosc/ustawa-inwigilacyjna-niezgodna-z-konstytucja-popieramy-wniosek-rzecznika

Link do opinii https://panoptykon.org/sites/default/files/stanowiska/panoptykon_amicus_curiae_k9.16_23.11.2016_0.pdf

Niestety wniosku nie ma na wokandzie więc najpewniej zajmą się nim pisowscy sędziowie-uzurpatorzy.

#neuropa #4konserwy #polityka #acta #inwigilacja #prawo #tklive #bekazpisu