[draqul]

#kiciochpyta #pytanie #eli5 może #nauka

Dzisiaj siostra zadała mi dość ciekawe pytanie, na które wyjątkowo nie potrafiłem odpowiedzić. Otóż brzmiało ono tak: "Mamy XXI wiek, technologia rozwija się jak szalona i potrafimy przekazać na odległość dźwięki i obraz, nawet w czasie rzeczywistym, dlaczego nadal niemożliwym jest przekazanie zmysłu węchu, czyli zapachów?"

Jak można na to odpowiedzieć, co stoi na przeszkodzie, jakie bariery blokują taką możliwość?

[Dokkblar]

@draqul: myślę, że jest to możliwe, ale dość problematyczne i niezbyt potrzebne ludzkości dlatego to się tak nie rozwija jak technologia obrazu i dźwięku. :P

[draqul]

@Dokkblar: czyli można, ale się nie opłaca?

[cult_of_luna]

@draqul: może dlatego że żeby oszukać wzrok lub słuch wystarczy skończona liczba próbek - ileś milionów pikseli dla obrazu, ileś tysięcy próbek na sekundę w audio. Łatwo to zakodować, wysłać jako ciąg bitów i rozkodować za pomocą tanich i relatywnie długo funkcjonujących urządzeń jak ekran czy głośnik.

A teraz zapach - ciężko to zakodować, bo trzeba by było ten zapach za pomocą jakichś czujników rozłożyć na elementy pierwsze, co już samo

[l-da]

@draqul: Ponieważ odpowiadają za nie innego rodzaju receptory, nie można odwzorować zapachu cyfrowo tak by "podać go" dalej.

[algorytm7007]

@draqul a po co? Bąka komuś wyślesz?

[WiadroPoSkrobance]

@draqul: Nieopłacalne i niepotrzebne. Ja bym nie chciał mieć w pokoju zapachu rac w czasie oglądania meczu. W kinach 5d czy więcej masz substytuty tego i zapachy się produkowane.

[Wujek_Mietek]

@draqul: Ponieważ sygnały audio czy wzrokowe to sygnały fizyczne a zapach i smak to chemia? Pracuje się oczywiście nad tym, ale to jest zupełnie inna skala problemu.
Żeby przesłać dane fizyczne potrzebujesz prądu - dźwięk i falę elektromagnetyczną wytworzysz za pomocą prądu. Żeby przesłać sygnał chemiczny.... Za pomocą prądu nie prześlesz, więc jak?

A teraz zapach - ciężko to zakodować, bo trzeba by było ten zapach za pomocą jakichś czujników rozłożyć