Aktywne Wpisy
![Twoja_tata](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Twoja_tata_jdGfHIfttm,q60.jpg)
Twoja_tata +245
![Pieskor](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Pieskor_5uL3cYWrXv,q60.jpg)
Pieskor +363
Moja ulobiona piccernia
Capricioza 2018 - 21,50zl
Capricioza 2022 - 32,00zl
Capricioza 2023 - 41,00zl
Capricioza dzisiaj - 52,00zl
Czesc, nie jemy
#inflacja #rynek #pizza #gastronomia
Capricioza 2018 - 21,50zl
Capricioza 2022 - 32,00zl
Capricioza 2023 - 41,00zl
Capricioza dzisiaj - 52,00zl
Czesc, nie jemy
#inflacja #rynek #pizza #gastronomia
Bądź mną, prawnik jednej strony. Powołuj się na bardzo istotną okoliczność w odpowiedzi na pozew.
W tej konkretnej sprawie nastąpiły tak bardzo szczególne okoliczności faktyczne (oraz prawne), że w systemach informacji prawnej (lexy i inne tam legalisy) jest tylko jedno orzeczenie w tej kwestii. Niestety nie na twoją korzyść, więc możesz być pewnym, że pełnomocnik powoda na pierwszej rozprawie powoła się na to jedno konkretne orzeczenie.
"Niestety" mało osób oprócz przelecenia lexa (legalisa) sprawdza orzecznictwo na stronach Sądu Najwyższego. Wobec tego można było wyszukać, że wspomniane orzeczenie (Sądu Apelacyjnego) zostało uchylone i zbesztane przez SN (a jeszcze nie zostało ono wrzucone w systemy informacji prawnej). Ale przeciwnik tego nie zrobił.
Na rozprawie pełnomocnik powoda rozwodzi się szeroko nad ugruntowanym orzecznictwem w przedmiotowym zakresie (tiaaa... jedno orzeczenie), ale dajesz mu się wypowiedzieć.
Wstajesz, wskazujesz to co wyszukałeś, wspominasz o tym, że jego orzeczenie jest już nieaktualne - bo zostało uchylone. Widzisz jego (akurat tutaj "jej") minę. Sędzia zresztą też się zdziwił, bo poprosił o wydruk orzeczenia.
Cała strategia poszła w #!$%@?. Do końca już temat ten nie był przez pełnomocnika powoda poruszany.
Sprawa tak bardzo wygrana, a koszty zastępstwa tak bardzo przyznane (✌ ゚ ∀ ゚)☞
#prawo #opowiescizsadow
Komentarz usunięty przez autora
@Nahcep: kurde rzeczywiście prościej to brzmi ( ͡º ͜ʖ͡º)