[Myrcin-]

Help

Jak możliwe, że wyświetla się tylko raz "rowne"?

#java

[w.....j]

@Myrcin-: a próbowałeś przejść z debugerem krok po kroku?

[redarmy]

Null?

[Guillem]

@Myrcin-: Może nie pasuje Integer i int

[Myrcin-]

@wczoraj: Dwie pierwsze wartosci listy to 20011
@redarmy:

@Guillem: mhmm? Rzutowanie zrobiłem z inta na inta, żeby nie pokazywać więcej kodu(bez efekt ten sam).

[Korem]

@Myrcin-: a jak odejmowanie wrzucisz do nawiasu?

[Myrcin-]

@Korem: same

[qwerew]

@Myrcin-: Integery jak się porównuje od -128 do 127 za pomocą operatora ==, to zwracają true gdy sa równe co do wartości. 0 się zawiera w tym zakresie, 20011 już nie

[ToTrocheBardziejSkomplikowane]

Wartości referencyjne porównujemy metoda equals działa Ci to w pierwszym przypadku ponieważ Java trzyma wewnętrzna pulę obiektów typu Integer do 1000. W pierwszym przypadku te obiekty są takie same w drugim w wyniku działania otrzymałeś inny obiekt niż 0 które wpisasałeś.

[Myrcin-]

@qwerew:
@ToTrocheBardziejSkomplikowane:

Dzięki! Jesteście super ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sorhu]

@ToTrocheBardziejSkomplikowane: Do 127.

[sorhu]

@qwerew:
Nie generalizuj. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tyczy się to wywołań Integer.vauleOf(x) (a co za tym idzie unboxingu).
Jak zrobisz new Integer(x), to żadne sztuczki nie pomogą. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[qwerew]

@sorhu: Źle się wyraziłem, przepraszam ;)

[sorhu]

@qwerew: No, ja tylko doprecyzowuję. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[S.....h]

@Myrcin-: Klasa Integer, inner static IntegerCache. Dla zobaczenia samemu jak to działa. Ale generalnie jest jak mówią, z uwagą od @sorhu . Żebyś się nie zdziwił że System.out.println(new Integer(1) == new Integer(1)); daje false.
Plus można edytować wielkośc cachu (min do 127) przez (nie generalizować :P że do 127 ) VM propy: "java.lang.Integer.IntegerCache.high"

[sorhu]

@Sarseth: Już już. Ja o domyślnej wartości mówiłem. Ale dobrze, że dodałeś. ( ͡° ͜ʖ ͡°)