[Oude_Geuze]

#rio2016 #psychologia #sport #kiciochpyta

Z jakim nastawieniem powinien startować zawodnik na IO? Czy założenia trenera - że awans do półfinału to cel na te igrzyska to dobra praca trenera czy krzywdzenie zawodnika? Nie trenuję niczego profesjonalnie ale trochę smutne wg. mnie jest, że taka biegaczka jedzie z nastawieniem na półfinał, a potem jak się uda to spoko, jak nie to trudno, trener chciał półfinał.

Nie powinno być tak, że cel na igrzyskach jest jeden - złoty medal? Czy takie nastawienie rozwala zawodnikowi psychikę po np. niedostaniu się nawet do najlepszej dwudziestki, 1/8, etc.

Co wy o tym myślicie?

[boobass]

Coś w tym jest. Podobnie pomyślałem. Ale lubię ją oglądać na wywiadach :)

[O.....r]

@Oude_Geuze Ale nie zapominaj, że Swoboda ma dopiero 19 lat, z takim postępem może być ciekawie za 4 lata.

[Oude_Geuze]

@boobass
@OstapBender
Ale nie piję do niej - po prostu ona mówiła akurat o celu - półfinale.
Bardziej chodzi mi o psychologię sportu - czy powinna działać metoda małych kroczków żeby się nie zdołować i nie zniechęcić czy z grubej rury - cel to złoto.

[witold54]

@Oude_Geuze: moim zdaniem znając swoje czasy i czasy najlepszych rywalek w tym sezonie, jadąc z nastawieniem na złoto byloby mocno naiwne, trzeba by było chyba liczyć na wywrócenie się wszystkich rywalek xd

[boobass]

Nie jestem psychologiem :)

[radekmh]

@Oude_Geuze Z reguły określa się cel, który lekko wykracza poza możliwości zawodnika wynikające z poprzednich startów - w przypadku Ewy, myślę że optymistyczny wariant zakładał życiówkę, która nie oszukujmy się, nie dałaby jeszcze awansu do finału i właśnie dlatego celem był półfinał. Z prywatnego doświadczenia mogę powiedzieć, że większość zawodników nie ma złudzeń co do swoich możliwości i odpowiednio dobiera cele.