Wpis z mikrobloga

Phelps nie jest najlepszym olimpijczykiem w historii. W pływaniu jest wiele konkurencji, przez co ma przewagę nad innymi sportowcami, którzy mogą rywalizować w 1-2 konkurencjach i nawet jeśli są najlepsi to nigdy nie zdobędą tylu medali. Phelps startował w 27 konkurencjach, zdobywając 21 złotych, 2 srebrne i 2 brązowe medale. 21/27 = 77% skuteczność wygranych. Dorobek imponujący, jest najbardziej utytułowanym olimpijczykiem, ale czy najlepszym? Usain Bolt startował w 6 konkurencjach i... 6 razy wygrywał. 100% skuteczność. Carl Lewis startował w 10 konkurencjach i... 9 złotych medali oraz 1 srebrny. 90% skuteczność. To nie ich wina, że w lekkoatletyce nie ma biegu na 100 metrów skipem A, lub biegu na 100 metrów i z powrotem, tak jak w pływaniu - gdyby tak było to mieliby więcej medali niż Phelps. Pomijam już cały szereg innych olimpijczyków, którzy po prostu zdominowali swoją dyscyplinę i wygrywali po jednym-dwóch złotych medalach co igrzyska. Phelps jest świetny, jeden z najlepszych olimpijczyków w historii, ale nie sądzę, aby był tym najlepszym. Sporo przegrywał.
#rio2016 #sport #oswiadczenie #igrzyska #olimpiada
  • 35
@RychuAstlej: Faktycznie, choć wtedy miał 17 lat, był młodziutki jak Phelps w Barcelonie, można by im tego nie wliczać, w każdym razie to i tak 6/7 = 86%, wciąż znacznie lepiej niż Phelps.
@sinusik: Bolt biega na 200 metrów i jest niepokonany. 400 przez płotki? To tak jakby Phelps miał płynąć na 400 metrów stylem klasycznym. Nie da się. Nie jest winą Bolta, że w lekkoatletyce nie ma np. sztafety 4x200 metrów czy biegu na 60 lub 150 metrów.
@PszczolkaFajaa: A Roger Federer jest lepszym sportowcem od Michaela Jordana, bo wygrał 17 turniejów wielkoszlemowych w tenisa, a Jordan zdobył tylko 6 mistrzostw NBA, co nie? Nieważne, że pierwszy mógł każdego roku wygrywać po 4, a drugi tylko 1. Tak samo na igrzyskach - byli zawodnicy, którzy wygrywali non stop i byli nie do pokonania, ale nie jest ich winą, że ich dyscyplina ma tak mało konkurencji.