[Robert_K]

Kij w oko tym wszystkim "rowerzystom" którzy zamiast jechać ścieżką która jest obok p----------ą ulicą i są samochodem (chociaż nie robią brum brum) a potem srrruu na czerwonym jednak da się ścieżką jechać.

#rower #rowerzysci #kijwoko #warszawa

[D.....o]

@Robert_K: to nie jest "ścieżka", tam gdzie wjechał już jest. Pretensje kieruj do miasta.

[komentarze]

@Robert_K: bylo pierdyliard razy, obok to nie jest jeszcze sciezka i mozna wylapac mandat za jazde na niej. Po remoncie nie postawili znakow, wiec NIE JEST TO SCIEZKA W SWIETLE PRAWA I SZANOWNYCH POLICJANTOW. Jak masz z tym problem to pisz do UM ;)

[GoSiulKa]

i są samochodem

@Robert_K: Wtf?
Ja tam jeżdżę rowerem, ale jestem człowiekiem.(ʘ‿ʘ)

[Robert_K]

@komentarze: @Duze_p--o: Jest czy nie to jedzie na czerwonym. A 15 sekund wcześniej jechał środkiem tego pasa tylko nie zdążyłem zrobić zdjęcia.

[D.....o]

@Robert_K: to inna sprawa, nie wolno środkiem?

[komentarze]

@Robert_K: @Robert_K: http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,mandacik-bedzie-znaki-sa-slepy-awantura-kierowcy-z-rowerzysta,201994.html

bylo nawet na wykopie

[marc1027]

@Robert_K: Jak zielona strzałka się świeciła to rowerzysta powinien skręcić w prawo na ścieżkę i zawrócić.

[pieczywowewiadrze]

@Duze_p--o: rower ma jechac przy prawej krawedzi jezdni. Motocyklem mozesz srodkiem

[D.....o]

@pieczywowewiadrze:
Natomiast obowiązek trzymania się krawężnika to grube nieporozumienie. Należy w tym miejscu zacytować przepis art. 16 ust. 4 zd. 1 PoRD:

Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej krawędzi jezdni.

Na tym tle dwie uwagi. Po pierwsze przepis wyraźnie mówi nie o poruszaniu się „przy prawej krawędzi jezdni”, ale o jeździe „możliwie blisko prawej krawędzi” co czyni w tym wypadku istotną różnicę. Ponieważ główna rola prawa o ruchu

[awaryjan]

A 15 sekund wcześniej jechał środkiem

@Robert_K: @Duze_p--o: Przed skrzyżowaniem od jakiegoś czasu chyba może:

Art. 16. 7. Na skrzyżowaniu i bezpośrednio przed nim, kierujący rowerem, motorowerem lub motocyklem może poruszać się środkiem pasa ruchu, jeśli ten pas umożliwia opuszczenie skrzyżowania w więcej niż jednym kierunku, z zastrzeżeniem art. 33 ust. 1.

@pieczywowewiadrze:
Jak wyżej.

[saul]

@Robert_K: znowu ból d--y ignorantów z powodu rowerzystów :) nawet jeśli byłaby tam ścieżka rowerowa, to ten gość dalej ma prawo poruszać się po ulicy.

[algorytm7007]

@Robert_K. Problem w tym (nie bronie pedalarzy) ale na Jana Pawła od Solidarności do ronda Onz nie ma ścieżki pomimo wylanego paska asfal. Brak znaków pionowych i poziomych świadczących o drodze dla rowerów oraz przejazdów wzdłuż przejść dla pieszych. W tej sytuacji rowerarz nie jest przestępcą.

[Robert_K]

@algorytm7007: A w sytuacji takiego wjazdu na pasy z ulicy?

[advert]

obok to nie jest jeszcze sciezka i mozna wylapac mandat za jazde na niej.

@komentarze: przejeżdżałem po niej wiele razy, także obok straży miejskiej. wystarczy jechać normalnie, a nie jak świr z---------ć, wtedy się nie czepiają. wjeżdżania na pasy na czerwonym świetle nawet nie skomentuję, Ty też, widzę, bardzo zgrabnie ominąłeś ten temat.

Są zaś co najmniej cztery powody dla których jazda zbyt blisko krawężnika może być dla rowerzysty niebezpieczna:

[algorytm7007]

@Robert_K w------l i tyle. Kolarz nasz wróg!!!
Na veturilo to przestępcy!!!

[D.....o]

@advert: też potępiam tych nicponi :(
staram się jeździć bezpiecznie i nie wkurzać innych

co do tej pseudo ścieżki, to jeden fuckjonariusz nie zareaguje a drugi da mandat, poza tym jadąc nią łamiesz też inne przepisy, bo nie ma przejazdów przez skrzyżowania

[S.....r]

@Robert_K: a jak ktoś jest i kierowcą i rowerzystą to sam sie na siebie w-----a i sam sobie wkłada kij w oko?

[mich4l05]

@Robert_K ja jeżdżę po tamtej "ścieżce" i nikt sie jeszcze nie przyczepił

[rmikke]

@Robert_K: Tam nie ma drogi dla rowerów.