Wpis z mikrobloga

Funt wciąż leci w dół, giełda tak samo, rządu praktycznie nie ma, bo Cameron odchodzi, a wewnątrz partii jest mała wojna domowa, Leave wycofuje się ze swoich obietnic(już cała kasa nie pójdzie na służbę zdrowia, najprawdopodobniej nie zatrzymają imigracji z Europy xd), niektóre firmy już przestają zatrudniać, banki i instytucje finansowe myślą o opuszczeniu City, regiony które głosowały za wyjściem teraz oczekują, że rząd i Westminster zagwarantuje im pieniądze które stracą z unijnych dotacji, w Niemczech coś przebąkuje się o tym, że może jednak UK nie będzie miało dostępu do wspólnego rynku, KE nie ma zamiaru nic negocjować dopóki Artykuł 50 nie wejdzie w życie. Oprócz spięcia w partii rządzącej nagle laburzyści stwierdzili, że oni może też zrobią u siebie w partii chaos i jedyni którzy mają jakiś plan to szkoccy nacjonaliści xD Do tego fala ksenofobii i rasizmu względem Polaków jak i imigrantów, albo potomków imigrantów z Commonwealth.

No, ale po co było słuchać ekspertów, przecież opinia publiczna miała już dość słuchania ekspertów. xD Tak to jest jak używa się referendum do zdobycia poparcia w partii, Leave chyba serio było zaskoczone, że wygrali.

NO, ALE PRZYNAJMNIEJ ODZYSKALI SWOJE PAŃSTWO I KONTROLĘ!!!!1111

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-alistair-darling-labour-eu-referendum-latest-pound-sterling-us-dollar-financial-crash-economy-a7105136.html
http://www.cityam.com/244217/trading-suspended-barclays-and-rbs-uk-bank-shares
http://www.bbc.co.uk/news/business-36636574
https://twitter.com/SkyNewsBreak/status/747178341514489856

#neuropa #brexit
K.....l - Funt wciąż leci w dół, giełda tak samo, rządu praktycznie nie ma, bo Camero...

źródło: comment_6Knqd8ctW4tStPXHruPQBJjLKg5R8Xle.jpg

Pobierz
  • 46
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Usurper: Kto myślał, że po zagłosowaniu na LEAVE nic się nie zmieni był co najmniej naiwny. Po drugie giełdą i rynkami walutowymi rządzą spekulanci. Po kilku miesiącach się okażę czy rzeczywiście aż tak bolało. Nie pierwsza i nie ostatnia taka akcja na światowych giełdach.
  • Odpowiedz
@Kamill: Cameron nie chciał, żeby historia zapamiętała go jako premiera, który ruchał świnie więc postanowił to czymś przyćmić. Może nawet uda mu się zostać premierem, który doprowadził do rozpadu UK.
  • Odpowiedz
@Kamill: Dodałbym jeszcze jeden fakt - z giełdy wytrasnferowano w dwa dni więcej pieniędzy niż Wielka Brytania przez całą historię wpłaciła do kasy UE. W przyrodzie nic nie ginie ta kasa jest teraz w USA, Niemczech, Francji, Szwajcari, Chinach czy Japonii.
  • Odpowiedz
@bahanadala

"z giełdy wytrasnferowano w dwa dni więcej pieniędzy niż Wielka Brytania przez całą historię wpłaciła do kasy UE"

Masz może źródło tych informacji? Podejrzewam na co możesz się powoływać i chciałbym obalić ten mit, ale najpierw muszę się upewnić z jakiego źródła korzystasz.
  • Odpowiedz
@bahanadala

Tak jak myślałem.

Czyli nie "wytransferowanie pieniędzy", tylko spadek wyceny spółek giełdowych. Czyli dla przykładu inwestor z Hong-kongu trzymający akcje spółek notowanych na londyńskiej giełdzie ma teraz akcje, które są niżej wyceniane i nie ma to nic wspólnego z "wytransferowaniem do USA".

Odnoszenie tego w jakikolwiek sposób do budżetu UE i pieniędzy, które rząd UK musiał do UE wpłacać to niestety tabloidowa manipulacja.
  • Odpowiedz
@Kamill: a słuchałeś opinii ekspertów w 2008 w USA? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Najlepsze jest, ze procentowo złoty i Polska giełda straciła jeszcze więcej niż UK, ale polaczki sie pocieszają, ze polant strąk bo w UE
  • Odpowiedz
dzięki swojej neutralności dorobila się swojej gospodarczej siły


@stefciobrzucho: To jest definicja bycia naiwnym w XXI wieku. Myślisz że w obliczu wojny światowej można być neutralny bo tak się powie? W Szwajcarii były banki które trzymały zrabowane przez Niemców pieniądze, zachód i wspaniali wybawiciele Europy oczywiście na wszystko pozwalały. Jakoś Polski nikt nie pytał czy chce być neutralna...
@Kamill: Oczywiste jest że Unia zrobi wszystko by UK zmieniło
  • Odpowiedz
@YodaMonster Szwajcaria finanse, Szwecja żelazo itd.
Nie zmienia to faktu, że pozwoliło im to pozostać neutralnym i do dzisiaj czerpią z tego korzyści.

Nikt nie pisał, że neutralność była im dana bez niczego a to o czym piszesz to znane fakty.
  • Odpowiedz
@Kamill: Mój kolega w tamtym roku zabrał rodzinę i na stałe przeprowadzili się do UK, ostatnio (dzień przed tym wynikiem) z nim gadałem i pytam się czy nie rozważa powrotu bo UK ma wyjść z UE, twierdził że jest za tym aby UK opuściła UE.. bo imigranci.. teraz się obudzi z ręką w nocniku.
  • Odpowiedz
@stefciobrzucho: Nie wiem czy jest to takie oczywiste, wielu ludzi słucha, czyta ale nie rozumie i myślą że Szwajcaria zawdzięcza dobrobyt neutralności, że każdy kraj chciał wojny, łupów, pieniędzy i władzy ale jedyna Szwajcaria nie kierowała się chciwością i zostali nagrodzeni. Neutralność to skutek, nie przyczyna.
  • Odpowiedz
@YodaMonster Akurat ja się orientuje w tym temacie bo historia, zwłaszcza nowożytna, to moje hobby :P
Tez często śmieje się z teorii wygłaszanych przez niektórych w stylu, że Szwajcaria zawdzięcza swoją neutralność... górom które je otaczają. Jakby rzeczywiście wojnę prowadziło się na łuki i statki na żagiel a góry były czymś niemożliwym do pokonania. Takie historie tez słyszałem ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
Do tego fala ksenofobii i rasizmu względem Polaków jak i imigrantów, albo potomków imigrantów z Commonwealth.


@Kamill: Dziwi mnie ten argument. Wszystko rozumiem, ale wszyscy w kółko powtarzają, że ostatnie napady agresji wobec Polaków to wina wyniku referendum. Ogłoszono wyniki - bam - na ulicach pojawili się znikąd nacjonaliści, wszystko wina tych, co głosowali xD
  • Odpowiedz
@noekid: kampania była na tragicznym poziomie, a ten wynik pokazał tylko, że ci którzy dotychczas raczej ukrywali swoje poglądy poczuli się mocniejsi, wiedzą, że są w "większości" i mają teraz używanie.

@r5678: niestety typowe, nie tylko wśród polskich imigrantów.
  • Odpowiedz
- ale przecież Szwajcaria i Norwegia ...

@Usurper: @Kamill:

swissinfo.ch: Is the rightwing Swiss People's Party justified in arguing that EU membership would mean a loss of sovereignty for Switzerland?

T.C.: Strictly speaking this is correct. Membership in a supranational organisation results in a transfer of rights away from a sovereign country. The scope, so to say, would be reduced from the situation as it is today.

But
  • Odpowiedz