[Ofacet]

#bekazprawakow #heheszki #neuropa

[d.....3]

@Ofacet: otaguj jeszcze #bekazlewactwa bo to działa też w drugą stronę.

[MrocznyBrokul]

@Ofacet: Jednak #bekazlewactwa

[d.....o]

@Ofacet: ten uczuć kiedy myślisz że to beka z prawaków, a okazuje się że to beka z lewaków
(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[rzep]

otaguj jeszcze #bekazlewactwa bo to działa też w drugą stronę.

@dasto123: To, że zakazanie czegoś nie rozwiązuje problemu w 100%, nie oznacza, że nie należy tego robić.

Zgodnie z tą logiką należałoby zezwolić na morderstwa - przecież pomimo zakazu ludzie nadal się zabijają.

[forever__green]

@dasto123: @MrocznyBrokul: @Ofacet: czyli znajdujecie pewną nić porozumienia. Wszyscy zgadzają się co do tego, że beka - otwartą pozostaje kwestia czy z lewaków, czy z prawaków ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ponuras]

@Ofacet: Guns? BAN IT!
Abortion? Birth control? Gay marriage?
Look, banning things never works. People will find ways to get them.

[KnightNostalgia]

@ponuras: Nie trzeba całkowicie zakazywać dostępu do broni, wystarczy wprowadzić jakieś regulacje.

[d.....3]

To, że zakazanie czegoś nie rozwiązuje problemu w 100%, nie oznacza, że nie należy tego robić.

Zgodnie z tą logiką należałoby zezwolić na morderstwa - przecież pomimo zakazu ludzie nadal się zabijają.

@rzep: To już kwestia ocenna. Dla jednych broń jest problemem i trzeba jej zakazać, dla innych małżeństwa homo. W realiach amerykańskich zakaz posiadania broni ma taki sam sens jak zakaz małżeństw gejowskich. Czyli praktycznie żaden.
@forever__green: w formie

[d.....3]

@KnightNostalgia: Mhm, bo teraz w US nie ma żadnych regulcji dot. broni.

[ponuras]

@KnightNostalgia: No cóż, Pani Bieńkowska myśli inaczej.

[rzep]

To już kwestia ocenna. Dla jednych broń jest problemem i trzeba jej zakazać, dla innych małżeństwa homo. W realiach amerykańskich zakaz posiadania broni ma taki sam sens jak zakaz małżeństw gejowskich. Czyli praktycznie żaden.

@dasto123: Małżeństwa homoseksualne nikogo nie zabijają ani nie ranią. Przypominam też, że większość "przeciwników broni" w USA nie jest za zakazem broni, tylko za wprowadzeniem kontroli przy zakupie. Obecny system jest mocno dziurawy.

[CreativePL]

@KnightNostalgia W polsce mozesz sobie normalnie legalnie wyrobic bron i nie jesr to superskomplikowana sprawz

[d.....3]

Przypominam też, że większość "przeciwników broni" w USA nie jest za zakazem broni, tylko za wprowadzeniem kontroli przy zakupie.

@rzep: ale nie o tym jest tweet OPa. Odnosi się wprost do zakazu posiadania.

Małżeństwa homoseksualne nikogo nie zabijają ani nie ranią

@rzep: Argument równie dobry co "zakazać samochodów, one mogą kogoś zabić." Jeśli jak sam twierdzisz przeciwnicy nie są za całkowitym zakazem, to tak czy inaczej broń będzie dostępna i

[rzep]

ale nie o tym jest tweet OPa. Odnosi się wprost do zakazu posiadania.

@dasto123: Tweet ma to do siebie, że nie ma zbyt dużo miejsca na długie wypowiedzi. Pokazuje jednak logikę amerykańskiego "prawactwa".

Argument równie dobry co "zakazać samochodów, one mogą kogoś zabić." Jeśli jak sam twierdzisz przeciwnicy nie są za całkowitym zakazem, to tak czy inaczej broń będzie dostępna i będzie z niej można zabijać. Możesz też sobie zamienić małżeństwa

[zackson]

@Ofacet: przeczytałem: ban ajti

[m.....m]

@Ofacet: @dasto123: @MrocznyBrokul: czyli albo wszystko powinno być dozwolone, albo wszystko zabronione - i tylko wtedy świat miałby wg Was sens?

[Ofacet]

@mpmp-pmpm raczej chodzi o wskazanie pewnego braku logiki w postulatach amerykańskiej prawicy czy też w przypadku polskiej libertarianskiej prawicy. Nie sugeruje że broni powinno się zakazać. Jedynie wskazuje to na pewien brak wolnosciowej konsekwencji.

[m.....m]

@Ofacet: To zakładasz, że za zakazem lub brakiem zakazu czegokolwiek, zawsze powinny świadczyć identyczne argumenty?
Mogą jednocześnie istnieć sensowne i logiczne argumenty za zakazem jednego i jednocześnie sensowne i logiczne argumenty za brakiem zakazu czego innego. Jedno drugiego nie wyklucza.
A wolność to niestety pojęcie względne i to jej pojmowanie odróżnia właśnie lewactwo i prawactwo.

[Ofacet]

@mpmp-pmpm no i są logiczne argumenty za tym aby utrudnić dostępność do broni obywatelom (tak samo jak utrudnia się dostęp do prowadzenia pojazdów) natomiast przesłanki aby nie zezwalać na małżeństwa homoseksualne czy zakazywanie aborcji jest jedynie oparte na subiektywnych odczuciach moralnych i nauka religijnych.

[T.....5]

To, że zakazanie czegoś nie rozwiązuje problemu w 100%, nie oznacza, że nie należy tego robić.

@rzep: I dlatego zakazano u nas aborcji.