Wpis z mikrobloga

@bygsyti: Nie mogli być rozwiązani w sensie, że rozwiązują wojsko, bo była ogłaszana amnestia, póki jej nie podpisali to nadal byli kombatantami którzy łamali rozkaz i tyle. Natomiast jeśli chodzi o żołnierzy saddama, to z tego co się orientuje niewielka ich część dołączyła do terrorystów. Ci terroryści raczej byli cywilami podpiętymi pod jakąś organizacje i przechodzącymi szczątkowe bądź nie szkolenie militarne. Nie widziałem nigdy na filmikach by mieli odznaczenia. Podobna
  • Odpowiedz
@bygsyti Czekaj, nie jestem pewien czy rozumiem twój tok myślenia. Ludzie którzy włączyli przeciwko Niemcom jak tylko przyszli Sowieci mieli dać się rozstrzelać bo inaczej magicznie staliby się terrorystami?
  • Odpowiedz
  • 2
@bygsyti Obrazek ten ukazuje raczej nacjonalizm czy szowinizm, a nie patriotyzm. Chyba pomyliły ci się definicje cumplu i wstawiasz takie głupstwa.
  • Odpowiedz
@bygsyti: Ahh już widzę, jesteś żydem szanującym Sorosa, czyli kolejny troll skłócający naród się uaktywnił. Posty pod tezę, "tylko ja mam rację" i wyśmiewanie osób o odmiennych zdaniach z przyklaskiem debili z neuropy. Weź się za coś pożyteczniejszego, np naukę historii lub emigrację do Izraela. Instant czarnolisto.
  • Odpowiedz
@Wilkudemoner: Przede wszystkim szacunek za to, że jako jedyny podszedłeś do zagadnienia na poważnie i bez zacietrzewiania się.

Nie jestem pewien szczegółów, ale:
1. Jeśli państwo któremu się służy przestaje istnieć, to siłą rzeczy dalsze (podkreślam) istnienie jego sił zbrojnych jest nawet nie tyle problematyczne, co zwyczajnie niemożliwe. Od takiego momentu w sensie prawnym przestajesz być kombatantem, a stajesz się jedynie uzbrojonym cywilem.

2. Jeśli chodzi o Irak, to nieważne
  • Odpowiedz
@bygsyti: Przecież to była partyzantka, te osoby nie zgadzały się na państwo marionetkowe, wciąż byliśmy pod okupacją(radziecką tym razem). Terroryzmem tego nazwać nie można, bo terroru nie siali, ludzie nie bali się ich, a tego że jak im pomogą to władza da po dupie i wyśle do łagru.

Trochę szacunku dla takich osób, mój pradziadek walczył w AK i całą komunę musiał się z tym ukrywać.
  • Odpowiedz
  • 4
@bygsyti Co do ŻW. Jeśli uznajesz, że rządy komunistyczne w Polsce po wojnie były tymi właściwymi to faktycznie wykletych możesz uznać za wrogów narodu czy tam "terrorystów". Wtedy dla mnóstwa Polaków to nie były rządy których oni by chcieli, ale nie narażali życia swojego i bliskich, by walczyć o dobrą sprawę i woleli się przystosować do tego. Wyklęci i tak już nie mieli wyjścia, bo były na nich wydane wyroki śmierci.
  • Odpowiedz
@bygsyti: Jest szerokie.
Jeśli powiemy, że żołnierz mający odpowiednie emblematy, noszący broń w widoczny sposób, w formacji gdzie istnieje jasny podział na stopnie nie może być terrorystą to wiele powszechnie uznawanych za terrorystyczne organizacji należy uznać za organizacje wojskowe.
  • Odpowiedz
@ButtHurtAlert: O ile PRL to nie moja bajka, to nie można mówić o okupacji radzieckiej (co innego Białoruś czy Estonia). II RP przestała istnieć, więc służenie jej to coś a'la strzelanie do Murzynów w RPA w imię przywrócenia starych porządków.

bo terroru nie siali, ludzie nie bali się ich


Dlatego zabijali bezbronnych cywilów, w tym
  • Odpowiedz
@bygsyti: > II RP przestała istnieć, więc służenie jej to coś a'la strzelanie do Murzynów w RPA w imię przywrócenia starych porządków.
Tak samo jak przestała istnieć po 39', zacznij wyzywać AK od terrorystów, w końcu byliśmy okupowani!

Znasz w ogóle pojęcie terroryzmu?

terroryzm «działania pojedynczych osób lub grup usiłujących za pomocą aktów terrorystycznych wymusić na rządach państw
  • Odpowiedz
@bygsyti: Kolejne wielkie zwycięstwo nad prawakami z wykopu, brawo. Ale już tak na serio - to jest tak durne, że nie dziwię się, że jeszcze nikomu nie chciało się na serio odpowiedzieć na to pytanie. Oczywiście włączył się do "dyskusji" naczelny grubas wykopu vel. @Gruszka1992, który w swojej prześmiewczej wypowiedzi(jakże wysokich lotów) ma o dziwo trochę racji. Do książek. Dla komunistów żołnierze wyklęci byli terrorystami, tak jak reszta
O.....s - @bygsyti: Kolejne wielkie zwycięstwo nad prawakami z wykopu, brawo. Ale już...
  • Odpowiedz
Dla ciebie, człowieka nowoczesnego może wydawać się głupie i prymitywne, "bo jak można walczyć o przegraną sprawę i narażać życie dla takich bzdetów jak wiara, wolność, czy kraj?!"


@Inguz: Narażać CUDZE życie. W tym jest sedno problemu.

Trochę szacunku dla takich osób, mój pradziadek walczył w AK i całą komunę musiał się z tym ukrywać.


@ButtHurtAlert: No to niejeden by powiedział, że był zdrajcą i sprzedawczykiem - kiedy
  • Odpowiedz
@bygsyti: > Własne państwo to nie ustępstwo? ( )
Chyba rozmowa z tobą nie ma sensu. Odróżnij terroryzm mający na celu dostanie hajsu, od ataków na regularne wojsko i milicję. Moim zdaniem ich można nazywać żołnierzami.

Człowieku, tobie tak łatwo pisać bo żyjesz w kraju w którym 70 lat nie było wojny. W większości ich całe życie to była wojna. Lekko mnie denerwujesz tym swoim
  • Odpowiedz
@ButtHurtAlert:

Chyba rozmowa z tobą nie ma sensu. Odróżnij terroryzm mający na celu dostanie hajsu, od ataków na regularne wojsko i milicję. Moim zdaniem ich można nazywać żołnierzami.


Obawiam się, że terroryści rzadko walczą o hajs jako taki i nierzadko muszą znosić niedostatki. Nie pytam o zdanie, tylko o
  • Odpowiedz
@bygsyti:

W przeciwieństwie do tak ostatnio licznych i hałaśliwych dzieciaków nakręcających się legendami mówię jasno że pokój jest lepszy od samobójstwa.

xD Widać że nie znasz historii. Myślisz że oni mogli ot tak się poddać i sprawa skończona?
AK dla komunistów było wrogiem numer jeden, nie ważne czy złożyłeś broń czy nadal walczyłeś z władzą komunistyczną, tak czy siak zawisnałbyś na
  • Odpowiedz
@bygsyti: Nie zapomnij o wykorzystywaniu dzieci jako "żołnierzy", brak umundurowania, przez co taki "żołnierz" wyrzucał broń i już był cywilem, wykorzystywanie cywili jako żywych tarcz (powstanie zorganizowane w mieście pełnym bezbronnych ludzi), egzekucje konfidentów lub "konfidentów", bo raczej ciężko o sprawiedliwą rozprawę, zabójstwa bojówkarzy konkurencyjnych ugrupowań typu Bataliony Chłopskie czy Armia Ludowa itp. itd.
  • Odpowiedz