[juzniepije]

Weźcie wreszcie sobie to zapamiętajcie że byśmy, zrobilibyśmy, wziąłbym i inne wariacje z -bym, -byś, -byście, -byśmy piszemy łącznie.

Czytać się już nie da tego Internetu z tym wszędobylskim poszedł bym, poszli byśmy bo nawet oczu kąpiel potem nie pomaga.


#grammarnazi #gruparatowaniapoziomu

[wykopowa_ona]

@SwedenYes: właściwe akcentowanie wymiera. Kiedyś będą o nim uczyć, jak o iloczasie:D Był, ale nikt właściwie nie wie, jak brzmiał w języku polskim:D

[S.....s]

@juzniepije: tak było.

[Magnolia-Fan]

@PralkaDoSmazeniaWody: ja akurat odniosłem się do błędu, o którym OP napisał w spoilerze i chyba nikt nie uczył, że "potem" czy "coraz" należy pisać rozłącznie :)

[Lemonov]

@juzniepije: Jaka jest znaczeniowa różnica pomiędzy np. "zrobiłbym" a "zrobił bym". Skoro to co ktoś chcę wyrazić jest zrozumiałe to w czym problem.

[tmk_w]

@juzniepije: Dzięki na przypomnienie :) A tak z serii "Niech ktoś" - może miałby ktoś ochotę stworzyć tag, w który wrzucałby codziennie jedną wskazówkę co do poprawnej pisowni? :) Chętnie bym skorzystał.

[adeekk1989]

Mnie chyba jeszcze bardziej irytuje mylenie 1 os. z 3 os.
np: Ja uratuje, on uratuję... #!$%@? mać!

[Dorciqch]

@Lemonov: błąd to błąd, w tym problem.

[Lemonov]

@Dorciqch: Nadal nie widzę w czym problem. Język nie jest stały więc po co trzymać się sztywnych ram narzuconych przez nieaktualne nawyki językowe. Poza tym bawią mnie ci grammmarnazis co się burzą o pisanie łączne czy rozłączne jakiegoś gówno wartego słowa a sami podpisują się zapożyczeniem z obcego języka, albo podają jakieś z dupy spolszczenie. Hipokryci :D

[Dorciqch]

@PralkaDoSmazeniaWody: > Być może ta plaga wzięła się stąd, że jeszcze w okolicach 2000 roku w szkołach podstawowych uczyli, że obydwie formy są poprawne (łącznie i rozłącznie pisane -bym, -byśmy).

ale moment moment cząstkę -bym można pisać rozłącznie. Ba! Nawet trzeba by ją tak napisać w momencie kiedy poprzedza czasownik, czyli: bym zrobił, bym poszedł, bym wziął. Chyba, że mówisz o czymś innym czego w szkołach uczyli. Rozwiń myśl jeśli możesz.

[Dorciqch]

@Lemonov: choćby po to, żeby mieć pewność, że zostanie się zrozumianym przez odbiorcę. Poza tym te normy językowe są jak najbardziej aktualne. Przy okazji: interpunkcja to nie jest groźny potwór i nie trzeba się jej bać. Stawiaj przecinki.

[Lemonov]

@Dorciqch: Skoro zrozumiałaś to co napisałem to znaczy że są zbędne w mojej wypowiedzi.

[Lemonov]

@Dorciqch: W jaki sposób pisanie np. : wysrałbym i wysrał bym zmienia znaczenie zdania. Prosiłbym o przykład

[Adrian00]

@juzniepije: Nie zawsze pisze się łącznie. Na przykład w przestawnym szyku zdania.

[Dorciqch]

@Lemonov: nie, nie są. Przecinki nie są dla ozdoby. Czytając Twoją ostatnią wypowiedź, przez brak przecinków nawet nie wiem, który wyraz w zdaniu powinnam akcentować.

Podstawową funkcją języka jest funkcja komunikatywna, dlatego też za podstawowy cel interpunkcji należy uznać zapewnienie tekstowi pisanemu jednoznaczności i ułatwienie jego poprawnego odbioru.
Druga funkcja znaków interpunkcyjnych polega na tym, że służą one do wyrażania niektórych właściwości mowy, które w inny sposób w pisanej odmianie języka

[Lemonov]

@Dorciqch: W którym momencie zabrakło ci przecinka do zrozumienia mojego komentarza ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[juzniepije]

@Lemonov: w taki sam sposob zmienia znaczenie zdania co
"moje rzycie jest do dópy"
sens jest ale jakość do porzygu

[Dorciqch]

@Lemonov: nie zauważyłam wcześniej komentarza z wysrałbym i wysrał bym, więc teraz się do niego odniosę.
Zdanie znaczenia nie zmienia, ale od razu pokazuje, że (w przypadku błędnej pisowni) nie dość, że ma się do czynienia z człowiekiem prostym operującym wulgaryzmami, to jeszcze do tego niedouczonym. Nie bierz tego personalnie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tomeei]

@oranzmetylowy: Tak się kiedyś pisało, a tem=tym.