Wpis z mikrobloga

@Wykopaliskasz: Ty mi człowieku nie tłumacz istoty proporcji, tylko odpowiedz na pytanie. Podanie wartości procentowej (czy promilowej) jakiejś szansy – żeby miało sens – musi być dopełnione kontekstem! Jak ktoś napisze, że „to waży 9”, to żeby przyjąć taką informację jako rzeczową, potrzebujesz jeszcze jednostki, prawda? Czy może samo 9 – nieistotne czy ton, kilogramów czy funtów – jest dla ciebie wystarczającą informacją?
@tilldaw: (ʘʘ) niezwykłe - pierwsza myśl - szansa jedna na miliard... jednak po dłuższym namyśle, spotterzy potrafią całe dnie spędzać na chwytaniu wyjątkowych kadrów, do tego jeśli tęcza powstała na skutek załamania światła pioruna (możliwe to?) to zdjęcie nie wydaje się już takie niemożliwe. Co oczywiście nie zmienia faktu że fotka zajebista!
@SatanClavvs: ale bardziej prawdopodobne wydaje się, że to zdjęcie to dzieło łowcy burz - ręczne "wstrzelenie się" w błyskawicę jest cholernie trudne, z reguły robi się to wyzwalaczem ustawionym na błysk. Zresztą, gdyby to było zdjęcie spottera, to zdecydowanie lepiej by było widać samolot - tutaj ledwo widać że ten w ogóle tam jest.
@enron: możliwe, ale czemu łowca burz nie miałby być jednocześnie spotter'em? ( ͡º ͜ʖ͡º)


No mógłby, ale jak się ma automatyczny wyzwalacz na błyski piorunów to raczej średnie ujęcia samolotów się zbierze :) Choć fakt, może polował na zdjęcie samolotu trafionego piorunem.

a zdjęcie, co widać, przy lotnisku było zrobione.


@SatanClavvs: tyż prowda.