W Polsce w śmiesznych tytułach filmików na YT króluje (xD) Korwin. Każdy chyba zna tytuły "Korwin masakruje lewaka", "Korwin miażdzy feministkę" itp. itd. W stanach chyba taką osobą jest Richard Dawkins :P
A tak w ogóle to do niedawna nie zdawałem sobie sprawy jaki w USA mają problem z tym kreacjonizmem. Profesor biologii musi się kłócić na wizji z debilami którzy uważają że Ziemia ma 6 tysięcy lat, wierzą w Arkę Noego itp. itd.
Polska też jest bardzo religijnym krajem, ale nawet zagorzali katolicy uznają ewolucję, wiek Ziemi itp. Kreacjonistów jest minimalna ilość.
@WhiteRaven12: To trochę przykre porównanie. Dawkins ma parę dziwactw ale ogólnie trzyma poziom, podczas gdy tzw. "masakry" Korwina to zbiór sofizmatów, które osoby o średnim pojęciu na temat logiki łykają jak dorodne pelikany. Tak to jest jak doprowadzi się społeczeństwo do stanu, gdzie słucha się tego kto głośniej krzyczy. Masz telewizję zapełnioną Korwinami, Pawłowiczami i Niesiołowskimi, młodzi politycy widzą, że pieprzenie głupot na antenie ale głośno to pewna ścieżka do zrobienia
@Sierkovitz: Dawkins chyba ma tę wadę że często nazywa rozmówców idiotami xD
I też kiedyś widziałem jakiś filmik gdy m.in. Dawkins i Neil deGrasse Tyson odpowiadali na pytania z widowni i trafił im się jakiś kreacjonista czy coś. Dawkins szybko machnął ręką i uznał że nie ma się co wysilać bo i tak żadne argumenty do niego nie dojdą, a Tyson wykazał się większą cierpliwością i starał się wytłumaczyć naukowy punkt
@WhiteRaven12: Dawkins głosi kazania do przekonanych. Jego wypowiedzi antagonizują - co moim zdaniem robiło z niego bardzo złego profesora od publicznego rozumienia nauki. Zresztą nie tylko moim zdaniem, żeby nie było. DeGrasse Tyson robi to znacznie lepiej (choć jest gorszym naukowcem niż Dawkins). Chyba wynika z tego, że plan Dawkinsa to stworzenie nowej świeckiej religii, plan DeGrasse to popularyzacja nauki i przez to zwiększenie presji na prawodawców, żeby polityka USA była
@zerozero7: Amerykanie są w kompletnym ogonie wiedzy, wyników testów matematycznych. Co więcej społeczeństwo karmione papką nie dość, że nie wie - to co gorsza myśli, że wie. Myślą, że świat ma 6000 lat, myślą, że spalanie ropy to super pomysł, myślą coraz częściej, że medycyna nas chce zabić. To myślenie społeczeństwa przekłada się wprost na spadek funduszy w nauce, mniej pieniędzy dla NASA itp. Jedna z dwóch partii w USA stała
Richard Dawkins stunned by stupidity
https://www.youtube.com/watch?v=j-Eb7k87gO0
Richard Dawkins irritated by irrationality
https://www.youtube.com/watch?v=PKe4fshETQ4
Richard Dawkins Upsets A Mormon
https://www.youtube.com/watch?v=CtBe_nehW3A
RICHARD DAWKINS GIVES BILL O'REILLY A BEATING
https://www.youtube.com/watch?v=IBPn8_KuARM
XD
A tak w ogóle to do niedawna nie zdawałem sobie sprawy jaki w USA mają problem z tym kreacjonizmem. Profesor biologii musi się kłócić na wizji z debilami którzy uważają że Ziemia ma 6 tysięcy lat, wierzą w Arkę Noego itp. itd.
Polska też jest bardzo religijnym krajem, ale nawet zagorzali katolicy uznają ewolucję, wiek Ziemi itp. Kreacjonistów jest minimalna ilość.
#dawkins #richarddawkins #nauka #biologia #kreacjonizm #religia
I też kiedyś widziałem jakiś filmik gdy m.in. Dawkins i Neil deGrasse Tyson odpowiadali na pytania z widowni i trafił im się jakiś kreacjonista czy coś. Dawkins szybko machnął ręką i uznał że nie ma się co wysilać bo i tak żadne argumenty do niego nie dojdą, a Tyson wykazał się większą cierpliwością i starał się wytłumaczyć naukowy punkt
@Sierkovitz: Możesz uzasadnić kwestię ignorancji?
@Sierkovitz: Możesz podrzucić linka?
http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/PISA-2012-results-US.pdf