[ratmanini]

Moja drugie auto, Peugeot 407. Mam go od 2 miesięcy i jestem w nim zakochany. Silnik 2.2, 163KM. Piękny, komfortowy, dość bogata opcja wyposażenia: półskóra, ksenony. Bardzo polecam
#pokazauto #motoryzacja #peugeot #peugeot407content

[xetrov]

@ratmanini: apetet rośnie w miarę jedzenia, zobaczysz ( ͡° ͜ʖ ͡°) W każdym razie plus za benzynę i drugi plus za francuza, oby nie był tym stereotypowym francuzem* ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

*miałem pięć, żaden nie był.

[pogop]

@ratmanini: uuuu na bogatości z blutaczem ( ͡° ͜ʖ ͡°) W sumie to nawet nawigację fabryczną możesz tam bez problemu wtrynić.

[Kangel]

@ratmanini: no no, spoko autko się wydaje :D Serio chciałeś 3.0? :v

[ratmanini]

@pogop: Z tego co się orientowałem to owszem da się zamontować jednak jest to koszt powyżej tysiąca złotych. Nie wiem czy warto :P
@Kangel: Gdybym znalazł w bogatej wersji, sedanie, benzynie i gdyby brat mnie do tej wersji silnika nie uprzedził to pewnie szukałbym 3.0. A co z nimi?

[Kangel]

@ratmanini: nic nic, po prostu wydaje mi się, że to dużo :D

[pogop]

@ratmanini: no koszt trochę niemały, ale możesz go obniżyć sprzedając twoje radio za jakieś 400-500 zł, bo w nim nawigacji chyba nie ma, a warto, bo dobrze działa.

[xetrov]

@Kangel: wcale nie tak dużo ( ͡° ͜ʖ ͡°) Do tego tu masz R4 a tam jednak V6 (wiadomo, takie V8 dla biedaków no ale jednak wciąż lepiej niż R4).

[ratmanini]

@Kangel: Gdybym kupował auto do jeżdżenie po mieście to pewnie też stwierdziłbym, że to dużo. Jednak robię głównie trasy, a do miasta wjeżdżam sporadycznie :)
@pogop: Będę musiał o tym poczytać i się zastanowić, ale to dopiero za jakiś czas. W tym roku już zamontowałem gaz, kupiłem nowe zimówki, a teraz rozglądam się za nowymi letnimi, więc trochę kasy już włożyłem :P

[Kangel]

@ratmanini: tzn. wiadomo, że fajnie #!$%@?ć i w ogóle im bardziej wciska w fotel, tym lepiej ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale z punktu widzenia użyteczności i opłacalności (tzn. tego samego, z powodu którego nie planuję na razie mieć samochodu), to w osobówce nie potrzebujesz aż takiej mocy. Chyba że jesteś BARDZO gruby. Albo masz bardzo grubą dziewczynę. Albo jeździsz z Twoją starą ( ͡° ͜ʖ

[ratmanini]

@Kangel: Peugeot z silnikiem 2.2 aktualnie spala mi ok 12-13l gazu, poprzedni ford focus 1.8 115km spalał 10.5-11.5. Różnicy kolosalnej w spalaniu nie ma.

[xetrov]

@Kangel: nie wiem ile waży 407 ale dla 607 i innych z segmentu D (czyli te ~1500kg) w sam raz jest akurat ~220KM. Poza tym nie wiem czy wiesz, ale wcale nie musisz deptać gazu do podłogi ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tu chodzi głównie o przyśpieszenie 80-120 bo to jest najczęstszy i najbardziej przydatny u nas zakres do sprawnego wyprzedzania ciężarówek i powolniaków.

Mocy/momentu potrzebujesz bardzo jeśli

[MyshaM]

@ratmanini: a gdzie ubezpieczyłeś? Dobre warunki? Samo oc czy ac też?

[ratmanini]

@MyshaM: Ubezpieczałem przez agenta w Ergo hestia. Podobna najbardziej przyjazna firma dla młodych kierowców i faktycznie tam wyszła mi najniższa stawka (813 zł OC). Do AC się przymierzałem, ale rzeczywistość była okrutna. Bez zniżek na AC składka wychodziła w okolicach 3 tysięcy :P

[Kangel]

@ratmanini: a tamten Focus miał ze 110 KM? W sumie teraz zdarza mi się jeździć autem (rodziców), które ma 160 KM, wcześniej takim, które miało może ze sto (w momencie zakupu 115) i muszę przyznać, że to jest gra warta świeczki :D
Szczerze powiedziawszy myślałem, że te różnice są znacznie bardziej widoczne...
@xetrov: ...ale 3,5l?! :D BTW odwrotna relacja w Twoim wypadku to chyba efekt różnicy technologicznej? Bo przy silnikach

[CatHater]

swego czasu jeździłbym 407 i/lub 607 gdybym tylko wtedy nie wziął Laguny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@xetrov: Jakie masz opcje na karcie stałego klienta u mechanika?

[ratmanini]

@Kangel: W dowodzie miał wbite 115, ile zdechło od '99r to nie wiem :P

[Kangel]

@ratmanini: no to chyba ten sam silnik, bo ja jeździłem Mondeo 1,8 115 KM z 1999 :D

[xetrov]

odwrotna relacja w Twoim wypadku to chyba efekt różnicy technologicznej?

@Kangel: nie, oba silniki są technologicznie dość stare (to nie nowoczesne downsizingowe jednostki - na szczęście), różnicę robi głównie zapewne ponad 100kg róznicy w masie, 3.0 to było kombi, 3.5 to coupe, do tego jest trochę jak piszesz, tutaj muszę 'gazować' nawet mniej niż w 3.0 a przyśpieszanie trwa krócej. Z drugiej strony tam miałem opony szerokości 205, tu mam 225,

[ratmanini]

@Kangel: Dokładnie. Na silnik absolutnie nie narzekałem (240kkm) natomiast blacha była typowo fordowska:P

[oldrac]

@ratmanini: też mi się mega podobał ale jak zobaczyłem że nowe c5 jest w moim zasięgu to kupiłem tego samego dnia( ͡º ͜ʖ͡º)