[nieumiemtanczyc]

Już nie tylko konfesyjni polemiści angażują się w ten spór ale jak widać nawet konsekwentnie myślący niewierzący stają po przeciwnej stronie barykady. Gdzieś po środku są też postmoderniści, którzy wzięli już na warsztat Dawkinsa, jak pisałem miesiąc temu w tekście poświęconym publicystyce McGratha. „Naukowy ateizm” utracił już status „bezdyskusyjnej oczywistości” i jest to rzecz jasna spowodowane krytyczną reakcją owej drugiej strony, która tak energicznie postanowiła włączyć się w tę debatę. Najwyraźniej coraz więcej autorów znalazło satysfakcję w podważaniu twierdzeń, które są po prostu łatwym kąskiem dla każdego choćby nawet słabo zaprawionego czy dopiero początkującego filozofa (lub nawet naukowca). Apetyt wilków, które dostrzegły łatwą zdobycz, rośnie.

Im bardziej przybiera na sile ta kontrpublicystyka tym bardziej oczywiste staje się, że twierdzenia tzw. naukowego ateizmu to tylko odgrzany staroświecki i dawno temu obalony scjentyzm w swej najbardziej prymitywnej i infantylnej postaci ubranej jedynie w efekciarskie piórka nowoczesności.

Więcej

#ateizm #agnostycyzm #filozofia #religia #4konserwy #neuropa #mirkoreklama

[tgdnx]

@nieumiemtanczyc: dzięki za zawołanie tagiem

[nieumiemtanczyc]

@tgdnx: no liczyłem na to, że Cie zawołam

[nawon]

@nieumiemtanczyc: Berlinski popełnia tyle błędów logicznych, nie rozumie pojęć fizycznych nawet z poziomu liceum i dodatkowo często kłamie ale co się dziwić jeśli:

David Berlinski (born 1942) is an American philosopher, educator, and author. Berlinski is a senior fellow of the Discovery Institute's Center for Science and Culture. A critic of the theory of evolution

Ideologiczna instytucja nastawiona na propagowanie kłamstw na stronie apologetyka.info Nic nowego

[tgdnx]

@nieumiemtanczyc: :*