[n.....c]

#heheszki #religia #4konserwy #neuropa

[S.....x]

@Paladin_Woodrugh: Może wyjdziesz do kumpli z gimbazy i porozmawiasz na ich poziomie, zamiast zawracać głowę dorosłym, co?
Przemyśl to, a jak cię kwota szokuje, to łap wyliczenia centrum im. Adama Smitha:

http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/Wydarzenia/nasze-drogie-dzieci--176-tys--zl-do-20--roku-zycia,27440,1

[k.....s]

ak ktoś, kto nie potrafi odłożyć takiej sumy (bądź wziąć pożyczki) ma być w stanie wydać 100-200 tysięcy na utrzymanie dziecka?

@Slonx: Pewnie tak samo jak ten, któremu trzeba dołożyć po "pińcet" miesięcznie.

[S.....x]

@koniolubgrubas: Brak związku z tematem rozmowy.

[k.....s]

@Slonx: Tematem był krzyż w sejmie. I jest to jak najbardziej na temat, bo ciężko takie dwójmyślenie wytłumaczyć czymś innym, niż światopoglądem.

[S.....x]

@koniolubgrubas: Tematem wpisu może i był krzyż w sejmie, ale ja nie rozmawiałem z autorem wpisu i nie do tego się odnosiłem.
A jeżeli chodzi o 500 na dziecko, to akurat głupi pomysł. Tak samo jak finansowanie In Vitro z budżetu.

[l.....g]

@zordziu: #tylewygrac :)

[P.....h]

@Najkon: @Slonx: o k---a, przepraszam chłopaki. Ta kwota zabrzmiała jakoś absurdalnie wysoko na pierwszy rzut oka, ale pomnożyłem sobie 2+2 i wszystko się dodaje.

[s.....j]

@nieumiemtanczyc: jest się z czego cieszyć

[Elaviart]

Jak ktoś, kto nie potrafi odłożyć takiej sumy (bądź wziąć pożyczki) ma być w stanie wydać 100-200 tysięcy na utrzymanie dziecka?

@Slonx: To jeszcze nic, jakim cudem bezdomny może sobie pozwolić na wydanie kilkudziesięciu tysięcy złotych na a-----l? Jak to możliwe, że ktoś taki nie ma gdzie mieszkać, wszak koszty wynajmu to maksymalnie parę stówek miesięcznie?
Średnio sprytna manipulacja. Dla młodych małżeństw w Polsce, przeważnie z pokaźnym kredytem na głowie

[S.....x]

@Elaviart:

To jeszcze nic, jakim cudem bezdomny może sobie pozwolić na wydanie kilkudziesięciu tysięcy złotych na a-----l? Jak to możliwe, że ktoś taki nie ma gdzie mieszkać, wszak koszty wynajmu to maksymalnie parę stówek miesięcznie?

To bardzo dobre pytanie, zastanówmy się nad nim przez chwilę.
Być może to dlatego, że mówisz o osobie aspołecznej, z zaburzeniami, dla której podstawową potrzebą do zaspokojenia jest wlanie w siebie procentów i jest to

[p.....r]

@zordziu: > @kaarp: Nawet pomijając kościół. Ustawa o związkach partnerskich nadal będzie w dupie. Bojkot in vitro, spraw związanych z aborcją.

Nie zapominając o osobach, które chcąc zmienić płeć muszą podać rodziców do sądu. Ustawa, która miała im ułatwić życie przepadła zdaje się "za czasów PO" i raczej nie zanosi się na poprawę ich sytuacji.

Jest bardzo prawdopodobne, że obyczajowo będziemy mieli straszliwie zacofano-nietolerancyjne rządy.

Konserwatywna strona wykopu

[m.....h]

8000-12000 zł. Jak ktoś, kto nie potrafi odłożyć takiej sumy (bądź wziąć pożyczki) ma być w stanie wydać 100-200 tysięcy na utrzymanie dziecka?

@Slonx: takich ludzi jest mnóstwo i maja już dzieci - może by im odbierać ?

[Elaviart]

@Slonx: Tyle, że w zdrowym państwie, w cywilizowanej Europie stojącej w obliczu zalewu bardziej płodnych i gorzej kalkulujących narodów nie powinny istnieć takie dylematy. Z punktem 1 oczywiście nie sposób polemizować. Zresztą, kto z takich patologicznych mentalnie środowisk będzie sobie zawracał głowę pozaustrojowym zapłodnieniem?

Ale jakby nie przejaskrawiać tak punktu 2 wyjdzie multum młodych małżeństw, dla których zwyczajnie problemem będzie po prostu zaoszczędzić 10 tysięcy zł bez ostrego zaciśnięcia pasa.