[wykop]

Wykopowicze,

Od pewnego czasu jesteśmy zasypywani żądaniami wydania danych osób, które w swych komentarzach jawnie nawołują do nienawiści i agresji przeciwko innym ludziom i grupom ludzi. Przypominamy Wam, że Wykop nie ma prawnych narzędzi pozwalających w takiej sytuacji stanąć w obronie użytkownika i odmówić wydania danych policji lub prokuraturze. I nawet jeśli w wielu sytuacjach podejmujemy walkę, to i tak prędzej czy później dochodzimy do momentu (np: wyrok sądu), w którym jesteśmy zmuszeni wydać żądane informacje. Inną sprawą jest to, że nie widzimy powodu by bronić ludzi, którzy publicznie szerzą nienawiść, są przesadnie wulgarni i nawołują do agresji w stosunku do innych osób.

Pamiętajcie więc by swoje komentarze pisać z głową i poszanowaniem prawa. Wolno Wam posiadać własne poglądy, wolno Wam również nie akceptować pewnych sytuacji, które dzieją się na świecie, wolno Wam o tym mówić głośno - nie wolno jednak nawoływać do agresji, szerzyć nienawiści, obrażać. Jeżeli postępujecie w ten sposób, musicie - jako autorzy komentarzy - liczyć się również z konsekwencjami takich działań.


#wykop #oswiadczenie #prokuratura #afera #aferapismowa

[spere]

@wykop: jesteście niekonsekwentni.

Sugerujecie, że problemów nie będzie, jeśli tylko komentarze będą w granicach polskiego prawa oraz regulaminu www.wykop.pl

Jeśli są problemy, i stąd zgłoszenia do organów ścigania. tzn. że:
- nie pilnujecie, czy użytkownicy przestrzegają WASZEGO regulaminu.
- lub, wasz regulamin nie przestrzega polskiego prawa.

[denerwujesie]

@pss8888: Nie mogę już edytować, ale chciałem dopisać, że znowu prokuratura będzie rozsądzać co jest "poprawne", a co jest "niepoprawne" - a nie ma takich kompetencji. Jestem prawie pewien, że chętnie też zajmują się tam takimi sprawami bo będzie można pochwalić się niezłym wynikiem przed władzą.

[Elaviart]

@spere: Serio nie przyszło ci do głowy najprostsze wytłumaczenie - moderacja nie jest w stanie kontrolować 24h/dobę wszystkich treści pojawiających się na wykopie?

[o.....g]

Gdzie tu nienawiść? To informacja o oczywistych, wynikających z ustaw karnych konsekwencjach przedsiebranych zachowań. Oddalam.

@stekelenburg2: nie oczywistych. Przemawia przez Ciebie zawiść i brak tolerancji a także oceniania z góry i po łebkach zamiast rozpatrywać każdy przypadek indywidualnie. Ban na portalu ze śmiesznymi obrazkami nie ma żadnego powiązania z panującym Polsce prawem. Równie dobrze może być to humorek #moderacja , to nie jest prawomocny wyrok sądu, a Ty już innym grozisz

[g.....i]

Przycisk "zgłoś" powinien mieć automatyczną funkcję wysyłania mejla do najbliższej prokuratury i by się skończyły podś#!$%@?. Wszystkie debile do sztumu i gra gitara

[s.....2]

@omar_is_coming: DX

[spere]

@Elaviart: jakoś każde elfiki w zbożu, serwerownie, fruwający kosmonauci, pierogi, w końcu kończą się banami.

[Dreszczyk]

@wykop: BTW

Od pewnego czasu

czyli od końcówki grudnia 2005? XD

[Elaviart]

@spere: Jakoś wokół wszystkich wymienionych przez Ciebie tematów z miejsca tworzy się szum i są bardzo łatwo rozpoznawalne (np. zdjęcia). Porównujesz wykrywanie czegoś takiego z czytaniem każdej (dosłownie) wypowiedzi?

[janushek]

@Songbird: do "xdddd" dodajesz najżałośniejszego typa ze wszystkich amerykańskich tokszołów - to dopiero beka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sqrwielek]

@wykop: Uprzedzajcie użytkowników, jeśli służby będą chciały ich dane o jakieś absurdalne powody typu: #heheszki z 'uchodźców'. Nawet jeśli Państwo Polskie wytoczy wam o to sprawę to pokażecie wszystkim, że macie jaja i zależy wam na sprawiedliwości wobec Mirków i Mirabelek. Pozdrawiam!

[k.....v]

@ibilon: z tego wszystkiego zdefiniować można "nawoływanie do agresji" jako logiczne.

"Szerzenie nienawiści " to wszystko co się mówi nieprzychylnie o kimkolwiek. Niezależne czy jest to prawda, czy nie.

"Obrażanie" obejmuje praktyczne 100% populacji. Bo można być obrażonym bezpośrednio, lub obrazić się "za kogoś".

Wolność słowa…

Chyba obrażę PO jeżeli powiem, że już powinni odejść od władzy, bo robią syf.

[kieru]

1. bądź użytkownikiem wykopu.
2. powiedz, że życzenie innym śmierci, nazywanie śmieciami to wolność słowa
3. krytykuj moderacje, że śmie uprzedzić, że ludzie zgłaszają takie wypowiedzi do odpowiednich organów...
4. ?
5. plusiki

[o.....g]

DX

@stekelenburg2: 'hehe, pa seba jak mu pocisnę 'DX' ' hehe,

nienawiść słowna to nic śmiesznego kolego i powinieneś zacząć się nad sobą zastanawiać

[s.....2]

@omar_is_coming: Juz to zrbilem

[o.....g]

2. powiedz, że życzenie innym śmierci, nazywanie śmieciami to wolność słowa

3. krytykuj moderacje, że śmie uprzedzić, że ludzie zgłaszają takie wypowiedzi do odpowiednich organów...

@kieru: tylko nie wiemy kogo i za co ścigają

[sqrwielek]

Państwo Polskie

@sqrwielek: z nazwy oczywiście ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rbk17]

W takim razie niech imigranci znikną w sposób nie wymagający naszej interwencji. Nie wnikam jak, nie wnikam kto, nie wnikam kiedy. Zawsze jest również pokojowe rozwiązanie czyli niech wracają do siebie!

[o.....g]

@stekelenburg2: niezbyt dokładnie niestety

[Mleczny_Baki]

Nie możesz jednak oczekiwać, że sami będziemy zgłaszać takie sprawy

@wykop: A można oczekiwać że we własnym zakresie zajmiecie się taką sprawą? Na przykład eliminując stalkujących, nękających użytkowników? Też nie, czyli umywacie ręce.

[kemping]

@wykop: nie wiem co mają niektórzy w głowach, skoro z tego posta wnioskują o jakimś zamykaniu ust, ograniczaniu wolności słowa, straszeniu policją. chodzi o to by w cywilizowany sposób wyrażać swoje opinie, a nie robić z siebie internetowe goryle z dżungli, które myślą że mogą wszystkich wyzywać od #!$%@?, ujów czy innych hitlerów, obrażać ich matki, itd. W twarz na ulicy byś cwaniaku nie powiedział (przynajmniej w większości), mam nadzieję, że

[k.....v]

Idą wybory, ktoś musi zakapować kilkudziesięciu użytkowników, żeby zrobić podliz tyłka w strukturach partyjnych. No life.

[Wielki_Inkwizytor]

@wykop: skandal. Nawoływanie do eksterminacji ciapatych jest jednym z praw człowieka. Żydów i czarnych też nie można obrażać i nawoływać do ostatecznego rozwiązania, bo od razu zbanują i przekażą do prokuratury?

[spere]

elfik w zbożu nie jest treścią na tle rasistowskim a stulejarskim

@PiewcaPrawdy: zgadza się, ale chodzi o mechanizm. Jeśli wykop sobie danej treści nie życzy, ta treść znika, i to dość szybko. Tak samo mogłyby znikać inne treści, rasistowskie, nienawistne, itp.

Jakoś wokół wszystkich wymienionych przez Ciebie tematów z miejsca tworzy się szum i są bardzo łatwo rozpoznawalne (np. zdjęcia). Porównujesz wykrywanie czegoś takiego z czytaniem każdej (dosłownie) wypowiedzi?

@Elaviart:

[O.....r]

@wykop: A jak dużo wniosków dostawaliście od organów jeszcze kilka lat temu (lata 2010-2014) w sprawach o mowę nienawiści, na długo zanim ktokolwiek myślał, że będzie kryzys migracyjny?

[rothen]

bardzo dobrze, że ktoś wziął się za wykopków. Trzeba profilaktycznie kilku wsadzić.

[iron_fox2]

@wykop: pewnie to tvn się #!$%@?ł iż ich rzetelne znaleziska nie lądują z płomieniem na głównej i donosi.

[Daleki_Jones]

@Stafford: Poszczekaj sobie bo tylko tyle możesz ( ͡° ͜ʖ ͡°) Forum GW cię powita z otwartymi ramionami.

[A.....s]

@Stafford: Zacznij od swojej bojówki zaczynającej się na "N".To oni obniżyli poziom wykopu do poziomu kurahena.

[wykop]

A jak dużo wniosków dostawaliście od organów jeszcze kilka lat temu (lata 2010-2014)

@OstapBender: Jeszcze do niedawna były to 2-3 wnioski w miesiącu. Rzadko kiedy ta liczba była wyższa.

[sqrwielek]

@Stafford: nadgorliwość gorsza od faszyzmu.

[MattG]

Ahh ta wolność słowa w Polsce ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[W.....o]

@wykop: a ile jest teraz wniosków?

[asirak]

Szatan się wami interesuje

[XsomX]

BEEN HERE, SEEN THAT.

[P.....u]

A jak ktoś pisze, że się boi inwazji islamu, to można? Czy strach też jest zakazany?

[ferdydurke___]

@przemek6085: tylko geniuszu mojego wpisu nawet już nie ma, więc szukaj wiatru w polu xD

[przemek6085]

@ferdydurke___: a czy ja geniuszu wskazuje na coś konkretnego? xD to równie dobrze mógłby być wpis, komentarz, a nawet coś więcej, jak np. znalezisko dx

[wykop]

Jeśli są problemy, i stąd zgłoszenia do organów ścigania. tzn. że: nie pilnujecie, czy użytkownicy przestrzegają WASZEGO regulaminu.

@spere: Od momentu akceptacji regulaminu to na Tobie spoczywa obowiązek przestrzegania jego zasad. Oczywiście, możesz nie przestrzegać regulaminu, ale wtedy narażasz się na utratę konta, a w sytuacjach naruszenia prawa - na konsekwencje prawne. Błędnie więc zakładasz, że to na nas spoczywa obowiązek pilnowania osób, które wypowiadają się na Wykopie. Jako osoba dorosła

[ferdydurke___]

@przemek6085: mogo mnie naskoczyć, nic nie dodawałem na ten temat.

A tacy pieniacze sami z siebie robią pośmiewisko, bo takie sprawy są umarzane z automatu w prokuraturze xD

[fir3fly]

A jak ktoś pisze, że się boi inwazji islamu, to można? Czy strach też jest zakazany?

@Prezes_roku: nie można. Zakazane jest także pisanie, że jest się uczulonym na orzeszki ziemne oraz że ma się klaustrofobię. To wprost wynika z tego wpisu.

[Przemok]

@wykop: Nie macie przecież obowiązku retencji adresów IP, po co to robicie? Dla "celów marketingowych"? Sami widzicie o ile łatwiej byłoby tych danych nie zbierać.

A swoją drogą, czy zapisujecie adres IP dla każdego wpisu czy tylko ostatnie IP logowania?

[wykop]

A jak ktoś pisze, że się boi inwazji islamu, to można? Czy strach też jest zakazany?

@Prezes_roku: Strach nie jest zakazany, zakazane nie jest też głośne mówienie o tym strachu. Uważamy, że jeśli się czegoś boicie, nie akceptujecie tego, coś Was przeraża czy na coś się nie zgadzacie - powinniście o tym mówić. Ważne jest jednak to w jaki sposób o tym mówicie. Wyrażanie poglądów to jedno, a szerzenie nienawiści i

[janushek]

Wyrażanie poglądów to jedno, a szerzenie nienawiści i nawoływanie do zabijania innych, to już zupełnie co innego.

@wykop:
no chyba że przyodziejesz turban, zapuścisz brodę i zaczniesz to głosić na ulicach Londynu czy innego Paryża - wtedy jest okej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Przemok]

@Dzieciok: No, raport przejrzystości byłby pięknym krokiem ze strony Wykopu, popieram.

@wykop: Powtórzę pytanie @1Jurko: czy osoba której dane byłyby przez was ujawnione byłaby o tym poinformowana?