[siemanko]

#programowanie #java #androiddev

Jakiś czas temu przetoczyła się tu dyskusja jak ButterKnife działa.
W poniższym artykule w przystępny sposób przedstawiona jest mechanika stojąca za tą prostą w użyciu biblioteką.

http://lgvalle.xyz/2015/05/04/butterknife/

Jak sami możecie zobaczyć, generowany kod jest całkowicie czytelny i nie ma w tym jakiejś magii. Dodatkowo rozwiewa to wątpliwości na temat jej narzutu w wydajności.

[qmar]

@siemanko: tutaj prezentacja Jake Whartona o procesowaniu adnotacji: https://www.youtube.com/watch?v=dOcs-NKK-RA

[siemanko]

@qmar: Dzięki. On i całe Square mają to chyba opanowane do perfekcji :)

[qmar]

@siemanko: no dają radę - miejmy nadzieję, że ich google nie wykupi - swoją drogą ciekawe ile taki Jake zarabia ( ͡$ ͜ʖ ͡$)

[siemanko]

@qmar: Coś czuję, że Google zrobi to niebawem. Square to dla nich łakomy kąsek. Nie tylko ze względu na developerów, ale przede wszystkim z powodu płatności mobilnych.
Co do Jake'a to też się nad tym zastanawiałem :) Mega ogarnięta osoba, na pewno forsy mu nie brak.

[mdfk]

@siemanko: Ostatnio tyle się dzieje w #androiddev że mam zakładki na cały miesiąc do czytania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[darck]

@siemanko: a to dlatego te parametry muszą być publiczne. Thx za link

[zakopywywacz]

@darck: nie sa publiczne, tylko są bez modyfikatora. Gdy nie ustawisz go, pola widoczne są w obrębie danej paczki: http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/accesscontrol.html
Dlaczego tak jest? Tutaj sam autor wyjaśnia:
http://stackoverflow.com/a/27245018

[darck]

@zakopywywacz: o to mi chodziło