[Radus]

Podajcie kolejność - ciekaw jestem odpowiedzi, bo zwątpiłem w ludzi czytając komentarze pod tym na facebook
#prawojazdy

[fstab]

@alvarro: @fizzly:
Czekam na was na skrzyżowaniu. Tylko nie walcie mocno, bo nie chcę szkody całkowitej a tylko pomalować boczek.

[oxygenium92ver-2]

@Radus: na początku też pomyślałem że 213 ale zobaczyłem że światła są. 123. podchwytliwe trochę. istnieje wogóle gdzieś takie skrzyżowanie?

[j.....k]

podchwytliwe trochę

@oxygenium92ver-2: to nie jest podchwytliwe.
Ja #!$%@? zaczynam bać się wsiadać do samochodu, bo śmierć czyha wszędzie.

[BardzoNieLubiePomidorow]

@Radus: kajtek mnie #!$%@?. 1-3-2. No jak mozna tak myslec? Do tego wierzyc ze ma sie racje i pisac komentarz. Koles na czerwonym swietle ma pierszenstwo przed tym co ma zielone..... Fuck...

[alvarro]

@fstab: 1 wjeżdża z drogi podporządkowanej. Widzimy się w sądzie! ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[fstab]

@alvarro: WAT?
Ma zielone światło... ok, dostaniesz jeszcze koszta sądowe i zapłacisz mi odszkodowanie za nerwy, które spowodowało to całe zajście.

[f.....u]

@alvarro: prawkowchipsach.mp3

[grzesiek23Gda]

@Radus: ale wytłumacz mi jedna rzecz. Jezeli światła są przed znakami i zasadami pierwszeństwa( prawej dłoni ) to dlaczego samochód numer 2 ma sie do nich stosować? Jeżeli dwa samochody maja zielone to w drugiej kolejności powinny kierować sie oznakowaniem czy ogólnymi zasadami ruchu?

[Radus]

@grzesiek23Gda: Jak dla mnie kolejność jest zła powinno być
1. osoba kierująca ruchem
2. światła z uwzględnieniem podstawowych zasad
3. znaki
4. podstawowe zasady

[oxygenium92ver-2]

@jack-lumberjack: podchwytliwe bo pytanie z serii "obejrzyj dokładnie rysunek"

[wombatlbn]

Bo musi ustąpić jadącemu prosto 1

@Radus: Ale według czego? Bo nie według świateł. Obaj mają przecież zielone, czyli światła nie rozstrzygają kto jedzie pierwszy. Światła rozstrzygają, że 1 i 2 jadą przed 3, ale nie czy pierwszeństwo ma 2 nad 1 czy 1 na 2. W przypadku gdy na skrzyżowaniu droga z pierwszeństwem jest "na wprost" to, że skręcający musi ustąpić jadącemu na wprost określa reguła prawej ręki czy jak

[grzesiek23Gda]

@list86: właśnie o to samo mam pytanie

[Radus]

@wombatlbn: masz działające światła to wtedy nie obchodzą Ciebie kompletnie znaki, nie ma ich dla Ciebie, nie istnieją. Jak by na obrazku zamazać znaki to wtedy masz 1-2-3

[j.....k]

@list86: @grzesiek23Gda: bo najważniejsza jest sygnalizacja świetlna w tej sytuacji i to ona decyduje o kolejności. Mozna przyjąć, że znaki widoczne na ilustracji nie istnieją.

[Dafcio]

@list86: A to nie trolling, że 1-2-3, bo aż nie wierzyłem, że ktoś to na serio może pisać.

[j.....k]

ale jeśli sygnalizacja nie rozstrzyga pierwszeństwa to stosujesz się do dalszych zasad. Znaki przed regułą prawej strony. To nie jest tak że wszystkie znaki przestają istnieć kompletnie.

@list86: coooo.
Sygnalizacja zawszze określa pierwszeństwo. Jeśli masz wątpliwości to może udaj sie na doszkolenie.
kolejne wpisy o takiej treści uznam za trolling i zgłaszam #!$%@? do moderarcji XD

[t.....o]

@list86: nie do dalszych zasad tylko do kodeksu, a ten mówi, że w sytuacji równorzędnej (czyli oba samochody na zielonym) ten który skręca w lewo, ustępuje tym z naprzeciwka i z prawej.

[grzesiek23Gda]

@radus @list86 tu jest wyjaśnienie. http://oskduet.pl/nauka-jazdy/pierwszenstwo-w-ruchu-drogowym krótko mówiąc przy włączonej sygnalizacji znaki pionowe przestają istnieć. Nie spadają na druga pozycje a przestają istnieć. Stosujemy sie wówczas do znaków poziomych i ogólnych zasad ruchu.