Wpis z mikrobloga

@vfjpl: Nie warto, ogólnie psychoanaliza to bardziej coś z pogranicza ezoteryki niż nauka, równie dobrze można poczytać "Widzenie aury, dar czy przekleństwo?".
  • Odpowiedz
@vfjpl: Psychologia to szeroka dziedzina nauki o zachowaniu, z dość dobrym dorobkiem metodologicznym, psychoanaliza to stara i nienaukowa teoria, która niestety przebiła się medialnie i ludzie słysząc "psycholog" widzą brodatego faceta w swetrze przy kozetce.

Nie czytałem cebuli.
  • Odpowiedz
@vfjpl: Niestety nie mam teraz czasu przebrnąć przez te posty. To, że psychoanaliza jako teoria jest nienaukowa nie znaczy, że jej elementy nie opisują w miarę trafnie rzeczywistości. Np. racjonalizacja to w przybliżeniu dobrze opisany mechanizm redukowania dysonansu poznawczego. Jednak ogólnie jako teoria psychoanaliza jest nic nie warta, nie leży w ogóle w kręgu zainteresowania nauki, bo jest nieweryfikowalna i równie dla nauki wartościowa jak zdanie "Bóg tak chciał". Psychoanalitycy
  • Odpowiedz
@Poczmistrz_z_Tczewa: @dontonek: To zdanie jest intrygujące. "Im jest silniejsze ego, nasze myślenie o sobie, rozumienie siebie, tym mniejszy lęk i tym mniej patologiczne obrony stosujemy, które mniej zniekształcają rzeczywistość."
Taki typowy dres ma wysoką samoocenę i przez to jest w stanie zachowywać się tak jak się zachowuje, czy ma niską samoocenę i przez mechanizmy obronne zachowuje się tak jak się zachowuje? Co z adekwatnością naszej samooceny? Nawet
  • Odpowiedz
@vfjpl: Mechanizmy obronne nie są tylko domeną psychoanalizy. Funkcjonują zaburzenia, które są tak naprawdę jednym wielkim mechanizmem obronnym - choćby zaburzenia somatomorficzne, albo dysocjacyjne i mają podstawy biologiczne. Mechanizmy przeniesienia i projekcji widać w codziennym życiu bardzo często. Tym najbardziej psychoanalitycznym jest wyparcie i to ono ulega potężnej krytyce i nawet nie ze względu na istotę tego mechanizmu tylko rozszerzanie jego znaczenia i nieadekwatne stosowanie.
  • Odpowiedz
@vfjpl: freud był maniakiem, który z uporem właściwym maniakom chciał pokazać że jego teoria jest najlepsza i najwspanialsza, polecam sobie poczytać korespondencję między nim a Jungiem
  • Odpowiedz