[LaudatorLibertatis]

Dzisiaj to co Mireczki lubią najbardziej, czyli prawomocny wyrok sądu skazujący handlarza, który cofnął licznik w sprzedawanym samochodzie. Pomagałem poszkodowanemu (będącemu zresztą Mireczkiem) i nam się udało!

Najpierw zakończyło się postępowanie karne, a później w sprawie cywilnej została zawarta ugoda i handlarz zmuszony był odebrać mocno już zdezelowany samochód, który stał sobie spokojnie na parkingu przy warsztacie i czekał na sprawiedliwość.

Zachęcam Was Mireczki do lektury bo dla sądów karnych sprawy samochodowe to ciągle abstrakcja i próbują się migać od orzekania. Jak się jednak odpowiednio przyciśnie organy na każdym etapie postępowania, może się to zakończyć tak jak na załączonym obrazku. Całość wyroku wraz z uzasadnieniem możecie przeczytać tutaj. Jeśli ktoś ma ochotę wrzucić, to nie obrażę się również za znalezisko na głównej bo tam tematyka motoryzacyjna często gości ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dumny jestem za pomoc poszkodowanemu, a co!

-------------
#maszprawo - z języka przepisów na język polski o często spotykanych problemach prawnych.
-------------

[Tasde]

@LaudatorLibertatis:

[BeSmarter]

@LaudatorLibertatis: Gratuluję!

Dodałem też znalezisko -> http://www.wykop.pl/link/2595567/wyrok-dla-handlarza-za-przekrecenie-licznika/

[sheslostcontrol]

@LaudatorLibertatis: Gratulacje! A sąd niech zapamięta, że dowód może być przekonujący albo przekonywający - nigdy przekonywujący ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#grammarnazi

[wojtek_bez_portek]

@sheslostcontrol: a także, że piszę się Internet a nie internet ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kelemele]

@LaudatorLibertatis: Kumplu, czy dobrym pomysłem przy kupnie samochodu namawiać handlarza do podpisania oświadczeń o samochodzie, że jest bezwypadkowy i nie kręcony? Tak charytatywnie to zrobiłeś czy procent to kosztuje?

[LaudatorLibertatis]

@sheslostcontrol: Ano właśnie. Ja mówię "przekonujący" bo przy "przekonywający" wszyscy myślą, że to błąd.

[LaudatorLibertatis]

@Kelemele: To bardzo dobry pomysł. Ale jest to trudne do uzyskania dlatego przygotowałem wzór umowy sprzedaży, który jest bardzo korzystny dla kupującego i pośrednio tych kwestii dotyczy. http://autoprawo.pl/abc-kupnem-pojazdu/
Charytatywnie tego nie robiłem, ale po bardzo przystępnych cenach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sheslostcontrol]

@LaudatorLibertatis: ja czasem celowo mówię "przekonywający" i tylko czekam aż ktoś mi zwróci uwagę :)

[mrslug]

@LaudatorLibertatis: to twój kanał? https://www.youtube.com/channel/UCfix8smcmXYwdHaJSswPg0g

[LaudatorLibertatis]

@mrslug: Tak.

[mrslug]

@LaudatorLibertatis: skojarzyłem ciebie, że kiedyś prowadziłeś wojenkę z damianero czy coś ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[W.....r]

@LaudatorLibertatis: Szacunek, największym problemem jest nieświadomość klientów typowych mirków, którzy myślą, że takie odkręcanie licznika jest niezaskarżalne.

[pogop]

@LaudatorLibertatis: Gratuluję, aczkolwiek podobne akcje po kupnie już się udawały. Gorzej jest z tym, że sądy w ogóle nie zajmują się sprawami, gdzie dochodzi do próby oszustwa - czyli kupujący orientuje się przed zakupem, że coś jest namodzone i nie kupuje rzeczy/samochodu. W mojej opinii Art. 286 KK pozwala na karanie również w takich przypadkach. Zwłaszcza, że wybranie się po bezwypadkowy samochód na drugi koniec Polski niesie za sobą koszty, a

[Jade]

@LaudatorLibertatis: brawo cumplu. Mam pytanie. Nie lepiej byłoby gdyby było to postępowanie adhezyjne? Czy może lepiej że był 2 postępowania i dlaczego?

[LaudatorLibertatis]

@pogop: Pewnie. To jest usiłowanie popełnienia przestępstwa oszustwa karane w takich samych granicach jak popełnienie. No ale przepisy swoje, a leniwe organy państwa swoje.

[LaudatorLibertatis]

@Jade: Wolę, żeby karnista w sprawie cywilnej nie orzekał. Poza tym jeśli postępowania będą wszczęte równocześnie to cywilne niemal na pewno będzie szybciej zakończone. Nie jest też dla mnie istotna wtedy kwestia, czy sprawca zostanie skazany, czy nie, bo w cywilnym nie muszę udowadniać jego wiedzy o wadzie.

[dyszka]

Wiecie jak poznać prawnika? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[V.....a]

@moczy_morda: To się nazywa twerk ( ͡° ͜ʖ ͡°)