[gzar]

#panstwo #polska

[fadeimageone]

@gzar:

[janek-donosi-1]

@gzar: Kamiński pójdzie siedzieć nie za to że walczył z korupcją, tylko za to w jaki sposób to robił. CBŚ nie może wziąć na celownik niewinną osobę która nie popełniła przestępstwa i prowadzić śledztwa z wykorzystaniem tajniaków aby sprawdzić czy ta osoba jest skłonna do przyjęcia łapówki. To jest, jak to sędzia ujął w uzasadnieniu, amatorszczyzna.

[gzar]

@janek-donosi-1: amatorszczyzna to ten partyjny sędzia. Wzieła? Wzięła nie ważne w jaki sposób. Jest zdolna do brania łapówek. Skoro wzięła wtedy to wzięłaby innym razem.

[abcde]

@gzar: Podpuszczenie niewinnych osób do popełnienia przestępstwa jest niezgodne z prawem więc nie wiem dlaczego dziwi cię wyrok skazujący.

[SirPsychoSexy]

@gzar:

amatorszczyzna to ten partyjny sędzia. Wzieła? Wzięła nie ważne w jaki sposób. Jest zdolna do brania łapówek. Skoro wzięła wtedy to wzięłaby innym razem.

No tak. Skoro ktoś jest zdolny do prowadzenia samochodu, to może przejechać człowieka. Skoro ktoś strzelał z wiatrówki do puszek, to może rozstrzelać sto osób. Ja kroiłem kiedyś mięso na obiad, więc powinniście mnie zamknąć, bo mogę zaszlachtować setki ludzi. ( ͡° ͜ʖ ͡

[warpig566]

@gzar: To jest czyste #!$%@?ństwo, a nie walka z korupcją. Każdego można by było tak wrobić.

[Flypho]

@SirPsychoSexy:
Podałeś tak w #!$%@? nieadekwatne przykłady do sytuacji, że aż mi witki opadły.

[SirPsychoSexy]

@Flypho: Bo argument OPa jest kretyński. Jakie inne, niż kretyńskie, mają być przykłady?

[Flypho]

@SirPsychoSexy: Dobra dam ci przykład:
Kroisz sobie mięso, przychodzi listonosz, który rozjechał ci kiedyś psa. Podchodzi ojciec i mówi - zadźgaj go, bo to #!$%@? i zabił ci psa - ty to robisz po czym ojciec #!$%@? się na psach, a następnie sędzia skazuje go na większą odsiadkę niż ciebie.

[k.....a]

@Flypho:

[i.....r]

ojciec #!$%@? się na psach

@Flypho: xD Co tam Seba, jak się mirkuje z ławki?

[Flypho]

@introligat0r: Z domu, bo do budy nie chodze! Nie bedzie mi stary rozkazywał.

[M.....r]

@SirPsychoSexy: @Flypho: obydwaj daliście głupie przykłady. Tzn. przykład Flypho jest dobry ale nie ma w tym aż takiej adekwatności - ojcu za podżeganie do zabójstwa też się należy odsiadka ale oczywiście syn też powinien iść siedzieć (Twój przykład pasuje bardziej do wspólnika, który pomógł/namówił Cię do zabójstwa, a potem poszedł się przyznać na policję, a ta mu dowaliła za to więcej, co pewnie w niektórych okolicznościach jest możliwe ale przeważnie

[I.....r]

@gzar: podziwiam to jak czarno biały może być świat dla niektórych.

[prusi]

@janek-donosi-1: a kontrolowany zakup narkotyków od dilera to #!$%@?ństwo czy nie?

[XpedobearX]

Podpuszczenie niewinnych osób do popełnienia przestępstwa jest niezgodne z prawem więc nie wiem dlaczego dziwi cię wyrok skazujący.

@abcde: Ciekawe czy byliby tak samo wyrozumiali wobec prawa, gdyby ktoś mnie namówił do kradzieży samochodu sędziego. Zakup kontrolowany dragów to już nie przestępstwo? Patrz jak zmienia się logika :) Polityk ma być wzorem dla społeczeństwa, ma nawet na czerwonym nie przejść. Za to między innymi dostaje hajs i taka jest jego rola.

[a.....r]

@janek-donosi-1: @abcde: Sawicka była niewinna? Słyszeliście na nagraniach jak sama opowiadała o wałkach, nikt jej nie wrabiał.
Po drugie - casus Brunona K. Znaleźli człowieka niewinnego, zrobili prowokację z agentami którzy go podpuszczali w sieci i myk do ciupy. Czyli teraz wymiar sprawiedliwości dopuszcza takie działania?

[reasonable]

To jest czyste #!$%@?ństwo, a nie walka z korupcją. Każdego można by było tak wrobić.

@warpig566: Też byś wziął? Zatem Tobą również gardzę, #!$%@? materialisto bez zasad.

[m.....-]

@XpedobearX: @prusi: Zakup kontrolowany jeśli są uzasadnione podejrzenia, że ktoś handluje narkotykami a nie dlatego, że jest w konkurencyjnej partii. Tak trudno to zrozumieć? Może policja powinna zacząć rozrzucać na mieście portfele i zawijać każdego kto podniósł i nie zgłosił
@reasonable: Ci co najgłośniej krzyczą jacy są sprawiedliwi zazwyczaj okazują się najgorszymi #!$%@?