i.....d
i.....d
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
przemyslany_nick
przemyslany_nick
@i_love_poland: jeśli na "bezużytecznej" o tym piszą, to prawdopodobnie gdzieś w Biblii jest dokładnie opisany jego wygląd ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Vaker
@i_love_poland:

Bezuzyteczna

W sumie kościół to mistrz manipulacji, 21 wiek a ludzie nadal się modlą do krzyża, chociaż w Biblii jest napisane, że nie należy się modlić do posągów, bożków, nie należy się modlić do Jezusa i świętych tylko do Boga
kamilek98PL
kamilek98PL
  • adult
3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
I.....s
I.....s
@Happiness: akurat Jezusa nie opisuje tylko Biblia ale teakże źródła pogańskie jasnie oświecony gimbie racjonalisto xD
kamilek98PL
@Vaker: A kto z chrześcijan modli się do krzyża dałnie? ja prdl co za typ xD
przemyslany_nick
przemyslany_nick
@Indikatiwus_presentusaktiwus: warto dodać, że naukowcy zajmujący się historią "tego" Jezusa też są zgodni, że istniał, ale @Happiness wie lepiej.
przemyslany_nick
przemyslany_nick
@Happiness: kilka komentarzy wyżej napisałeś "postać fikcyjna". Zaraz nam pewnie zarzucić błędy logiczne i nieumiejętność interpretacji tekstu czytanego, ale czy opisywane cuda miały miejsce, czy nie, nie czyni to z Jezusa postaci fikcyjnej. To tak jakby ktoś opisał, że nasz wypokowy Leszek Śmieszek narodził się w sercu umierającej gwazdy - czy to by czyniło z niego postać fikcyjną?
2k15
2k15
1
Faktopedia prawdę wam powie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Vaker
@kamilek98PL: Klęczysz przed nim, a jak nie to ojciec ci pasem po plecach przejedzie niewychowany

Dałnie

ja prdl co za typ

przemyslany_nick
przemyslany_nick
a co za różnica jak Kościół przedstawia postać fikcyjną?


@Happiness: akurat Jezus jest postacią historyczną, geniuszu
Happiness
@przemyslany_nick: xD Pełno jest Jezusów. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Czyli twierdzisz jest wiarygodne źródło historyczne w którym opisany jest koleś który łaził po wodzie, wskrzeszał zmarłych i zmartwychwstał?
przemyslany_nick
przemyslany_nick
@Happiness: fakt, Biblia opisuje go w taki a nie inny sposób, ale istnieją zapiski, które właśnie opisują tego samego Jezusa i są na tyle wiarygodne, na ile wiarygodna jest reszta źródeł opisujących tamte czasy, więc nie. Nie jest to postać fikcyjna.
I.....s
I.....s
@Happiness: no tak ty wiesz lepiej
i.....d
i.....d
@przemyslany_nick: sprawdź i się podziel jak znajdziesz
Happiness
@i_love_poland: a co za różnica jak Kościół przedstawia postać fikcyjną?
Happiness
@przemyslany_nick: @Indikatiwus_presentusaktiwus: nie twierdzę, że nie było Jezusa, ale nie o---------ł tego całego szajzu. Inaczej: Nie było Jezusa z nadprzyrodzonymi mocami.
n.....2
n.....2
@i_love_poland: właściwie to jest fragment o wyglądzie Jezusa - Izajasz 53 : Nie miał On wdzięku ani też blasku,
aby na Niego popatrzeć, ani wyglądu, by się nam podobał.
Vaker
Vaker
  • adult
0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
kamilek98PL
@Vaker: Niezły argument koleszko, jak tam na ateista.cba.pl php by pszemo? haha Ranga naczelny ateista? gnije z ciebie