[g.....n]

#programowanie #cpp
jak w środku struktury przekazać do funkcji własną referencję?

struct Complex {
 double real, imaginary;

 Complex add(Complex &a) {
 Complex newComplex = { 0, 0 };
 newComplex = this + a;
 return newComplex;
 }

};

zamiast this które jest wskaźnikiem chciałbym tam wrzucić referencję

also, how do i wykop? nie umiem tu poprawnie wrzucic kodu, sory

[k.....r]

@gangstaindesign: *this

[g.....n]

@kuhar: :/

[k.....r]

@gangstaindesign: a masz operator+ zadeklarowany przed użyciem?
i taki protip: nie patrz na to okno Errors, tylko na Output (Build)

[g.....n]

@kuhar: teraz jest tak (nie znam sie na cpp, programuje na codzień w javie). wskażesz teraz błąd?

[a.....m]

@gangstaindesign: po pierwsze czy masz zrobionego maina ?
po drugie - daj to do jednej klasy a nie baw sie w struktury. metody zadeklaruj w klasie (operatory też!), a jak chcesz metody definiować to uzyj operatora zakresu np. MojaKlasa::MojaMetoda(int x) {}

[k.....r]

@gangstaindesign: teraz nie masz zadeklarowanego Complex przed operator+.
Możesz zrobić tak: http://ideone.com/VSPEnW
Albo tak: http://ideone.com/qUW9h0

[g.....n]

@anonimowy_anonim: tylko, że zadanie polega na zabawie w struktury, jakbym mogl uzyc klas to bym od razu to zrobił

i tak, mam zrobionego maina

[k.....r]

@gangstaindesign: @anonimowy_anonim: struktura to tez klasa, tylko że domyślnie z dostępem public
to jedyna różnica

[k.....r]

po drugie - daj to do jednej klasy a nie baw sie w struktury. metody zadeklaruj w klasie (operatory też!), a jak chcesz metody definiować to uzyj operatora zakresu np. MojaKlasa::MojaMetoda(int x) {}

@anonimowy_anonim: nie znam się, to się wypowiem

[g.....n]

@kuhar: dzieki wielkie, teraz działa idealnie

[g.....n]

@kuhar: w sumie jeszcze jedno pytanie, bo aktualnie funkcja add zwraca referencje do nowopowstałego obiektu, jeśli chciałbym żeby zamiast referencji do niego, zwracała wskaźnik, to co mam zrobić?

http://pastebin.com/y0J7FWek

edit. w sumie nie wiem czy ona zwraca referencje, tak mi sie wydaje

[k.....r]

aktualnie funkcja add zwraca referencje

@gangstaindesign: aktualnie nie zwraca referencji na Complex, tylko nowe Complex
Żeby zwracać referencję:

Complex& add(const Complex& b) { return *this = *this + b; }

Żeby zwracać pointer, co jest wg mnie kompletnie bez sensu:

Complex* add(const Complex& b) { *this = *this + b; return this; }

[g.....n]

@kuhar: niestety ale w poleceniu mam tak :/

w pierwszej funkcja zwraca wskaznik do nowoutworzonego elementu tego typu

pojawił sie teraz tez taki problem, że po
Complex *c = a.add(b);
a przyjmuje wartość c, a powinna zostać tamta stara.

[k.....r]

@gangstaindesign: bo w add modyfikujesz samego siebie
I nadal nie mam pojęcia, po co chcesz wskaźnik jako wynik add.

[g.....n]

@kuhar: dlatego w sumie na samym początku miałem operator dwuargumentowy, który(w mim zamierzeniu) miał dodawać dwa Complexy nie ruszając ich

[g.....n]

@kuhar: dobra, jutro sie tym pobawie sam na spokojnie, dzieki za pomoc :)

a chce wskaźnik bo mam wyraźnie w poleceniu zadania napisane, ze funkcja add ma zwrócić wskaźnik do nowopowstałego obiektu

[k.....r]

@gangstaindesign: wszystko fajnie, tylko jak zwrócisz surowy wskaźnik, to jak użytkownik ma wiedzieć czym go zaalokowałeś i kiedy ma zwolnić pamięć? Masz jakieś złe polecenie chyba...
Jak bardzo chcesz, to najrozsądniej będzie zwrócić std::unique_ptr przez std::make_unique.

[l.....l]

@gangstaindesign: Ok, więc jesteś Javowcem, więc należy Ci się wyjaśnienie (a raczej przypomnienie, bo Javowcy o tym zapominają): w Javie prawie wszystko jest przekazywane przez wskaźnik (a nie referencję jak to się Javowcom tłucze - referencje nie mogą być == null, a w Javie mogą..) - tylko prymitywy są kopiowane: longi, inty itd. W C++ jest trochę inaczej, są:
- wskaźniki - wszystko co jest zadeklarowane z gwiazdką (gwiazdkami)
- referencje

[darck]

@gangstaindesign: poprawny tag to: #naukaprogramowania