[KubIT]

Mirkówny i Mircy, jakiś czas temu stwierdziłem, ze fajnie byłoby zainwestować w monitor. Wymyśliłem, ze kupię monitor 144Hz od Benq : http://benq.strefamarek.allegro.pl/benq-24-led-xl2411z-flicker-free.html
Jako, ze i tak musiałem trochę czekać nabawiłem się wątpliwości. Pytanie brzmi, czy jeśli nie jestem królem #csgo, bo nie jestem, to czy warto kupować taki monitor? Może lepiej jakiś IPS z sensownym czasem reakcji? W sumie czas głownie spędzam, albo kodząc, czytając, grając. Czasem jakiś film czy inny serial. Dlatego nie wiem czy jest sens się pchać 144Hz.

#pcmasterrace #gry #monitory

[Jurigag]

@KubIT: skoro kodziszy,czytasz,oglądasz serial i film to zdecydowanie ips, np dell p2414h - bardzo sensowny czas reakcji oraz input lag, da się go przetkatować do 75-80 hz

[Speeedy]

@KubIT: jeśli nie jesteś z typu 30 fps mi starczy do grania to różnica między 60hz, a 144hz w grze będzie widoczna (o ile masz +150 fpsów w grze)

[n.....3]

@KubIT: Mam takowy model, do gier jest elegancki (zwłaszcza cs go) 144hz robi robote chociaż ja wolę grać na 120hz.
Ale jednak odwzorowanie kolorów jest takie sobie :P chociaż jak na matrycę TN to i tak nie jest najgorzej, jednak daleko jej do IPS-ów

[pzlpzlpzl]

A co daja te hz?

[pzlpzlpzl]

@nawias123: wolam

[KubIT]

@Speeedy: Bywało lepiej, mój gtx660 zaczyna się już pocić, a w maju, to chyba będę robił na nim tosty :/

@Jurigag: Zaraz obczaję :)

@nawias123: No kolorów sie podziewam miernych :P.

@pzlpzlpzl: Większą płynność i ostrość przy tej płynności ;)

[n.....3]

@pzlpzlpzl: częstotliwość odświeżania. Generalnie jeżeli nie wyciągasz więcej niż 70 fps z csa to nie ma sensu kupować takiego monitora.
Ale jeżeli masz 120-150 fps to już tak, poprostu ten ekran 2 razy częściej odświeża wyświetlany obraz co daje większą płynność gry, zmniejsza input lag (czyli szybkość wyświetlania danej sytuacji na ekranie) w sensie, że jesteś w stanie zauważyć przeciwnika o te kilka milisekund szybciej niż on Ciebie. I jest

[pzlpzlpzl]

@nawias123: czyli 120fps na 60hz to i tam 60 fps?

[n.....3]

@pzlpzlpzl: no nie do końca, to jest trudne do wytłumaczenia, ale mniej wiecej masz rację

[Jurigag]

@nawias123: odświeżanie ekranu nie ma wpływu na input lag.... przecież to jest niezależne od monitora.... zdażają się ips/pls/amva z mniejszym input lagiem od tych 144hz tn

[n.....3]

@pzlpzlpzl: bardziej, że jeżeli masz 60 fps na 144hz to i tak nie zauważysz potęgi tego monitora

[n.....3]

@Jurigag: serio? wydaje mi się, że jednak ma :D

[Jurigag]

@nawias123: nie ma żadnego wpływu, taki sam input lag masz na monitorze jak ustawisz go na 60 hz i na 144 hz

[n.....3]

@Jurigag: jest wiele czynników, które wpływają na input lag a częstotliwość odświeżania jest jednym z nich przyjacielu.
Pokaż mi monitor z matrycą ips który ma input lag na poziomie 1,5 ms bo aż nie mogę uwierzyć :)

[Jurigag]

@nawias123: dell u2312hm np

[n.....3]

dell u2312hm

@Jurigag: dziwne na morelach piszą że 8ms.

[Jurigag]

@nawias123: response time a nie input lag....

[n.....3]

@Jurigag: no fakt, wygrałeś od początku miałem na myśli czas reakcji. My bad

[Jurigag]

@nawias123: mylisz dwie różne rzeczy, input lag jest niezależny od hz(a przynajmniej nie powinien być), jest to czas w jakim monitor zdąży przetworzyć wejście(czyli twój ruch myszką) na reakcję na monitorze, do tego dochodzi response time czy wyświetlenie tej reakcji i to składa się na te 8ms, do gier powinno patrzeć się na input lag gdzie nigdzie ten parametr nie jest podawany praktycznie dell u2312hm input lag ma na bardzo

[n.....3]

@Jurigag: pomyliłem pojęcia, response time to jest własnie to co w benQ pozwala Ci zauważyć przeciwnika o kilka milisekund szybciej :)