Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Mrboo
  • 0
@SirBlake: Kukiz niezbyt mi pasi, a i wypowiedź Streżyńskiej była mało optymistyczna - choć może to była mała pomyłka. Ale będę z dużym zainteresowaniem spoglądał w działalność Republikanów :-)

Lepsze to niż PiSy czy POPiSy!
SirBlake
  • 4
No i po konwencji. Zabrakło trochę rozmachu, ale jak na tylko dwa tygodnie przygotowań to wypadło całkiem nieźle. Dobre, energiczne wystąpienie Przemka Wiplera. Pytanie tylko czy w pojedynkę Republikanie są w stanie cokolwiek zmienić, czy są może dopiero początkiem czegoś większego. Czekamy na ruch jednego pana z Krakowa? :)

Jestem ciekaw czy będzie jakiś odzew w mediach. Na konwencji było około 500 osób, tyle samo oglądało online. Na plus jeszcze to, że
SirBlake
  • 5
Tymczasem na naszym podwórku. Dzisiaj odbyła się w sejmie konferencja Wiplera i Republikanów dotycząca dnia wolności podatkowej i jutrzejszej konwencji.

W skrócie dostępne na interii. Z ciekawszych rzeczy:

Stowarzyszenie Republikanie chce wprowadzenia do konstytucji zapisu, że łączna wartość podatków i danin publicznych nie przekracza jednej trzeciej PKB państwa.


Wkrótce ma zostać przedstawiony plan - gdzie szukać oszczędności i cięcia wydatków. Jak na razie to i tak science fiction, bo nie ma poparcia
SirBlake
  • 3
Dzisiejszy wywiad z Kukizem dla WP. Kilka cytatów:

Istnieje grupa zawodowych polityków, fachowców, którzy nie chcą się godzić na reguły tego systemu, który podporządkowuje ich apodyktycznym wodzom. To nie tylko Gowin, ale też Paweł Kowal, Przemysław Wipler, Janusz Korwin-Mikke czy Andrzej Dera, albo wspomniany wcześniej samorządowiec Piotr Guział. To dotyczy wszystkich opcji. Z Ziobrą też nie będę się tulił, ale skoro mówi o JOW-ach to szukam elementów, które nas łączą, a nie
A.....7
  • 0
start wyborczy to zły pomysł


@SirBlake: Tak swoją drogą - czemu?

Moim zdaniem Kukiz aż takim autorytetem nie jest, żeby przyciągać wyborców. Jego ruch może i jest imponujący, bo faktycznie zorganizował to porządnie, ale nie wiem, jakoś mi nie pasuje. ;)
Mrboo
  • 0
@SirBlake: Dla mnie lepiej jakby było równo. 230 jednomandatowe okręgi - 230 listy partyjne. Byłoby to sprawiedliwe rozwiązanie.

Widziałbym również znany z Irlandii STV. Który nie wymagałby zmiany Konstytucji, a dodatkowo też mamy tam jednak głosowanie na konkretnych kandydatów.

W pierwszym przypadku dodatkowo zmieniłbym próg wyborczy z 5% krajowego na poziom jedynie okręgu wyborczego.

Choć myślę, że powinniśmy dokonać przeglądu wszelkich systemów wyborczych stosowanych na świecie.
Mrboo
  • 1
@SirBlake: Dobrze, że trwa dyskusja o systemie wyborczym, ale niepokoi mnie, że nie dostrzega się innych systemów, a promuje jeden jakby oświecony przeciw drugiemu oświeconemu! Powinno się rozważyć też takie systemy, jak choćby system mieszany, SVT, AV oraz AV+. Zresztą, jak rozważać to co mamy, to mogło być gorzej, jak we Włoszech. Wyborca ma tam do czynienia z listą zamkniętą czyli głosuje tylko na partie. U nas ma się chociaż jako

Powiązane tagi

Popularne tagi