[SirBlake]

Hejterzy JOW, a co powiedzielibyście na ordynację mieszaną w układzie 360 w JOWach plus lista krajowa na 100 miejsc w systemie proporcjonalnym bez progu wyborczego?

Wtedy jest pewność reprezentacji ugrupowania, która ma powiedzmy 10%, a jednocześnie w większości pozostają zalety ordynacji jednomandatowej.

#polityka #zmieleni #jow #jednomandatoweokregiwyborcze

[Threepwood]

@SirBlake: a taka czy inna ordynacja coś zmieni?

[SirBlake]

@Threepwood: no jeżeli wprowadzilibyśmy JOWy to w dłuższej perspektywie na pewno duże przetasowanie na scenie politycznej.

[K.....l]

@SirBlake: Wolę ordynację preferencyjną.

[Threepwood]

@SirBlake: Tak tylko z JOWami jest taki problem, że ten kto ustala granice okręgów ten zgarnia mandaty. Sam się kiedyś zastanawiam czy nie lepiej żeby komputer losowa np. 200 posłów spośród obywateli

[SirBlake]

@Threepwood: przeceniasz rolę gerrymanderingu. Gdyby tak było to Partia u władzy wygrywałaby bez końca. Zreszta przy obecnej ordynacji też można majstrować przy okręgach.

[Threepwood]

@SirBlake: Może trochę tak. W Polsce partie są za głupie, żeby to tak dobrze ustawić. Co nie zmienia faktu, że w USA są okręgi gdzie od kilkunastu lat jedna partia wygrywa.

[Mrboo]

@SirBlake: Dla mnie lepiej jakby było równo. 230 jednomandatowe okręgi - 230 listy partyjne. Byłoby to sprawiedliwe rozwiązanie.

Widziałbym również znany z Irlandii STV. Który nie wymagałby zmiany Konstytucji, a dodatkowo też mamy tam jednak głosowanie na konkretnych kandydatów.

W pierwszym przypadku dodatkowo zmieniłbym próg wyborczy z 5% krajowego na poziom jedynie okręgu wyborczego.

Choć myślę, że powinniśmy dokonać przeglądu wszelkich systemów wyborczych stosowanych na świecie.