Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kempes: w końcu coś się dzieje w tej sprawie, mamy dość kolesi PiS bezprawnie obejmujące stanowiska w niezaleznych instytucjach
  • Odpowiedz
via Android
  • 1
@pangkor Ja tylko zasugerowałem, że warto policzyć wszystko, ale ty dobrze napisałeś, że na to nie ma u nas przepisu. Wystarczy policzyć tylko te 1500 odbiegające od normy. Niech wątpiący w wynik wyborów nie mają argumentów!
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@NaczelnyWoody: chyba Matecki złapał sie na Giertychowy bajt.
Choćby pobieżna znajomość prawa pozwala się zorientować że SN nie ma możliwości zmienić wyniku podanego przez PKW, ma możliwość go zatwierdzić lub nie.
A tu obie strony teraz podają dowody że nieprawidłowości w wyborach były wręcz powszechne.

Już tu kilka razy tłumaczyłem że żadnego liczenia nie będzie, bo samo uznanie podstaw do takiego liczenia jest równoważne z uznaniem że wybory nie odbyły
  • Odpowiedz
@LeoXIV: jaki masz problem?
Przecież to jest jakiś absurd doszukiwania się nieprawidłowości w liczeniu głosów skoro i tak wyników nie zmienią nawet jakby było zmielone 2 miliony głosów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach