Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Wszystko
Najnowsze
Archiwum
Sędziowie Sądu Najwyższego wydali oświadczenie. IKNiSP to nie jest sąd.
Jak dowiedziała się Justyna Dobrosz-Oracz sędziowie Sądu Najwyższego podpisali się pod listem, w którym stwierdzają, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie może rozpatrywać protestów i orzekać w sprawie wyborów.
z- 22
- #
- #
- #
Abaddon_Profanator
niecodziennyszczon
via Wykop@Abaddon_Profanator: Dobra, dobra. Nie p-----l tylko przeliczamy. Przecież okazuje się, że w niektórych komisjach na kibola głosowało jeszcze więcej ludzi niż faktycznie, tyko były jakieś oszustwa! Nie możemy tego tak zostawić prawda? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
krystekw2
via Wykop@Abaddon_Profanator: o co chodzi, bo kolejny post o tych ludziach, a nie ma żadnej informacji, od której to się zaczęło?
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Nighthuntero: XD
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Jerzy_Kudelski: coś sie zmieniło? już przeliczyli?
@Jerzy_Kudelski: coś sie zmieniło? już przeliczyli?
@tech-lesio: Jeszcze liczą, miliony które wypłynęły z Polnordu
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
konto usunięte via Wykop
@NaczelnyWoody: chyba Matecki złapał sie na Giertychowy bajt.
Choćby pobieżna znajomość prawa pozwala się zorientować że SN nie ma możliwości zmienić wyniku podanego przez PKW, ma możliwość go zatwierdzić lub nie.
A tu obie strony teraz podają dowody że nieprawidłowości w wyborach były wręcz powszechne.
Już tu kilka razy tłumaczyłem że żadnego liczenia nie będzie, bo samo uznanie podstaw do takiego liczenia jest równoważne z uznaniem że wybory nie odbyły
Choćby pobieżna znajomość prawa pozwala się zorientować że SN nie ma możliwości zmienić wyniku podanego przez PKW, ma możliwość go zatwierdzić lub nie.
A tu obie strony teraz podają dowody że nieprawidłowości w wyborach były wręcz powszechne.
Już tu kilka razy tłumaczyłem że żadnego liczenia nie będzie, bo samo uznanie podstaw do takiego liczenia jest równoważne z uznaniem że wybory nie odbyły
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@MrCALVIN: Róbcie tak dalej lewaki a PiS z Konfederacją będą mieli większość prostytucyjną! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
konto usunięte via Wykop
@MrCALVIN: a Ty dalej od rana jedno i to samo
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@NaczelnyWoody: napisz to prywatnie to Giertycha. Nie potrzebny jest tutaj strumień twojej (a raczej podyktowanej) świadomości. Przeproś matkę, wyłącz komputer.
@LeoXIV: jaki masz problem?
Przecież to jest jakiś absurd doszukiwania się nieprawidłowości w liczeniu głosów skoro i tak wyników nie zmienią nawet jakby było zmielone 2 miliony głosów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Przecież to jest jakiś absurd doszukiwania się nieprawidłowości w liczeniu głosów skoro i tak wyników nie zmienią nawet jakby było zmielone 2 miliony głosów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@covid_duck jprdl
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Sędzia Bosek o Izbie Kontroli Nadzwyczajnej: Sąd od lat nie działa dobrze
Wciąż jest wiele niejasności wokół liczenia głosów podczas wyborów prezydenckich oraz działalności Izby Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego, która ma zatwierdzić wyniki starcia o fotel prezydencki. Wątpliwości budzi szczególnie sposób rozpatrywania protestów wyborczych. To jest tylko jeden z t
z- 5
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Dziesiątki tysięcy protestów wyborczych. Sędzia SN wskazuje rozwiązanie
Izba Kontroli Nadzwyczajnej powinna zarządzić ponowne przeliczenie głosów. Nie mam co do tego żadnych wątpliwości powiedział w Pytaniu dnia prof. Piotr Prusinowski, sędzia Izby Pracy Sądu Najwyższego.
z- 25
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
konto usunięte via Wykop
@skarbnik: no tu jest problem, sąd najwyższy mógłby zarządzić przeliczenie głosów, jeśli uznałby że są podstawy do wątpliwości co do wyniku przedstawionego przez PKW.
Jeśli uznałby że takie wątpliwości istnieją, to powinien unieważnić wybory, a nie przeliczać głosy.
Przyznanie że istnieją podstawy do przeliczenia głosów = przyznanie że wynik jest niepewny, a takiego poprostu Sąd Najwyższy nie może zatwierdzić.
Prawo jest dość jasne, w takiej sytuacji nie ma żadnego liczenia głosów tylko stwierdzenie
Jeśli uznałby że takie wątpliwości istnieją, to powinien unieważnić wybory, a nie przeliczać głosy.
Przyznanie że istnieją podstawy do przeliczenia głosów = przyznanie że wynik jest niepewny, a takiego poprostu Sąd Najwyższy nie może zatwierdzić.
Prawo jest dość jasne, w takiej sytuacji nie ma żadnego liczenia głosów tylko stwierdzenie
A SN, który ma ostatecznie sprawę przesądzić jest instytucją jawnie określoną po jednej stronie tego sporu. To jest kuriozum.
@skarbnik: Przesądzał sprawę już po parlamentarnych i do parlamentu europejskiego, ale teraz jest kuriozum
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...