Na ruskim serwerze jest Bisonte c45 w sprzedaży więc pewnie i u nas niedługo będzie. Warto się nim zainteresować czy lepszy jest 703?
#wot
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@WujekSzejk: Jeśli lubisz czekać na załadowanie pestki to jest idealny czołg.
Gra nim wygląda tak, że wywalasz magazynek i tracisz przez to dpm, albo strzelasz pierwszą i drugą pestką (trzecia w zapasie na dobicie czołgu) i dalej nie masz DPM ( ͡º ͜ʖ͡º)
Dwulufa bez porównania lepsza. Nie zastanawiasz się nad zarządzaniem ładowania. Przerzucanie APCR-HEAT nie boli bo ładujesz bardzo szybko. A jedyne nad czym
  • Odpowiedz
  • 1
@WujekSzejk: nie jest jakiś uber-mega, ale lubię nim grać. 703 zdecydowanie lepszy w ogromnej większości przypadków, więc jeśli chcesz kupić tylko jednego z nich - poczekaj na ruska. Lepszy pancerz, lepsze działa, wyższy dpm.
  • Odpowiedz
Concept 1b
Wreszcie po tylu bitwach wpadła prawdziwa m-ka na tym pojeździe.
Pierwsza wpadła w pierwszej bitwie aczkolwiek to były pierwsze dni i wymagania na m-kę jak i wn8 były nieprawidłowo wyliczone.
Ten pojazd ma wszystko co powinna mieć IX tier chociaż jeśli na goldzie miałby on z 340 peny i lepszy pancerz głównie kadłub no to mamy czołg idealny na IX tierze ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale
Potezny_Mazur - Concept 1b
Wreszcie po tylu bitwach wpadła prawdziwa m-ka na tym poj...

źródło: comment_1622057655K8XgyVXvnvd44xIagvSQfL.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@hlorek: bardzo fajny pojazd tak jak większość tego typu pojazdów z amerykańskiego drzewka ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Też bym nim pograł ale nie mam już załogi na niego
Ale ostatnio ogrywałem T67 więc coś podobnego było
Zacny wynik brawo
Aż sobie przypomiałem że na nim wbiłem pierwszego poola więc do tej pory mam do tej maszynki sentyment
  • Odpowiedz
Aż zapomniałem o tej pięknej bitwie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
3 minutową bitwa? Nie tym razem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
8 tiery lekko ponad 2 minuty oraz jeden gracz z dmg który przekroczył 1k XD W moim przypadku to chyba jakiś rekord I nigdy takiej bitwy nie miałem a napewno nie w ostatnim czasie
Jak widać jest to pewien problem na mapach z trybem bitew spotkaniowych. Napewno Berlin i Kopanie nie powinny
Potezny_Mazur - Aż zapomniałem o tej pięknej bitwie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
3 minutową bitwa? Ni...

źródło: comment_1622038885IMtSPNcFaFpW3hHI6JEpKm.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Same zmiany napewno na plus @WujekSzejk
Ogólnie napewno dobrym ruchem jest zmniejszenie liczby pojazdów na bitwę. Tak jak w trybie bijatyki 7vs7 nawet słabi gracze dostrzegali różnice że to nie jest random (zazwyczaj) i jechali tam gdzie reszta teamu tak na rankedach rozjazdy były czasami(nawet często) pomieszane. Przykład
Mapa dębina i na 5ht 3 zostały przy bazie na pozycjach tdków ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Teraz może będzie to wyglądać lepiej w kwestii
  • Odpowiedz
@IdillaMZ: Mnie ostatnio koleś zwyzywał od gold noobów i napisał, że bez golda jestem nikim. Grałem sobie ChiRi, on też, a że rzuciło na wyższe tiery, to załadowałem goldem i tak sobie strzelałem. Zresztą myślałem, że te czasy już minęły po tym jak WG wycofał się ze sprzedaży golda za złoto i teraz każdy może kupić za kredyty.
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@hlorek: nie rozumiesz o co mi chodzi.
Na kazdym czolgu mam jakoeis 5% goldowych pestek. Jest to chyba nornalne, ludzie maja więcej. ale granie full gold premka to takie coś troche nie halo. Granie typowo pod to żeby pokazać jaki to ja nie jestem zajebisty. A gralby na zwyklych pociskach to byłoby nikim, najwyzej przeciętnym graczem. I to tylko na burej suce taki setup widze
  • Odpowiedz
@TonnyMonntana: konta prasowe, często obecne na różnych eventach np. w jakiś muzeach czy innych tego typu wydarzeniach, gdzie są wystawione komputery i każdy ma możliwość spróbować sobie zagrać.
  • Odpowiedz
@TonnyMonntana: Nie wiem jak teraz, ale kiedyś wystarczyło prawym kliknąć na takim zanonimizowanym i skopiować nazwę gracza - kopiowało prawdziwą. Zresztą na podobnej zasadzie działa chyba mod, który pozwala na deanonimizację w wynikach bitwy.
  • Odpowiedz