@123456123: Ale to trzeba szybko, 48h po rozpoczęciu operacji już wyrokować inaczej nie będziesz trendy prorokiem, takie czasy twittera i tiktoka. To, że historycznie bardzo wiele ofensyw rozkręcało się bardzo powoli to tam mniejsza o to, jest twitter są kliki patronite i się zgadza i tyle.
  • Odpowiedz
@123456123 ale gościu nie jest ministrem obrony Ukrainy, ani nie pracuje w cia. Napisał nawet, że to niepewny wniosek.

Ile ludzi ta wojna zaskoczyla? Pamiętam, jak w pierwszych dniach nie pytano, czy kijów padnie, a kiedy.

Ja tam Wolskiego szanuje za szereg fajnych materiałów. Gość nie jest wyrocznią, ale też za taką się nie podaje.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@murison: troszkę muszą się te kamery grzać skoro ustawili wiatraczek XD Ale w sumie jak leci to się naturalnie chłodzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Nateusz1: Problem w tym, że ruscy nie mają nowoczesnego sprzętu a NATO nie wysyła Ukrainie nowinek technologicznych bo nie musi. USA wie, że może rozbić Rosję niskim kosztem a i po co się niepotrzebnie odsłaniać przed Chinami.
  • Odpowiedz
Teraz Bartosiak mówi, że druga runda Ukraina - Rosja na wiosnę i wtedy już na pewno będą sensory, roboty i sztuczna inteligencja.


@doghunt: W drugiej rundzie na wiosnę to ruscy będą wyciągać T-55 XD
  • Odpowiedz
@doghunt: Strasznie zgniłem jak to powiedzial xD
Ruscy mają apraty Canon i bak z butelki po mineralce na Orlanach, ukraińcy podwieszają granaty do DJI'ów, ta wojna jest do bólu prymitywna, a gość opowiada o laserach i robotach xD
Jedyne co się pewnie zmieni w najbliższym czasie to większe użycie systemów termowizyjnych.
  • Odpowiedz
  • 41
@KubaGold22 ludzie dajcie mu też spokój. On też często pisze z wielkimi znakami zapytania i mi się akurat nie podoba jego sposób mówienia ale no każdy tutaj mocno spekuluje( ͡º ͜ʖ͡º)

Zawsze się opisuje to co się widzi a często widzi się mało, po czasie, a każda kolejna opinia po kilku godzinach może być już całkowicie nieaktualna.
  • Odpowiedz
Z tymi wszystkimi ekspertami pokroju wolskiego, bartosiaka itd jest ten problem że ci eksperci którzy zapisali się w historii i realnie coś zmienili najpierw wybijali się w swoim środowisku. A dopiero potem, po sukcesie zaczynali wydawać książki i dawać wykłady dla masowego odbiorcy. Ci robią na odwrót i efekt taki że już się wpadkami kompromitują a jeszcze nie doszli do możliwości realnych zmian.
A dzięki internetowi coraz więcej takich ekspertów.
#bartosiak
TenXen47 - Z tymi wszystkimi ekspertami pokroju wolskiego, bartosiaka itd jest ten pr...

źródło: comment_1662130918uvVRwmdU3zeIL1KGTIpD9P.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Laukaer: nie do końca. 99% polskich oficeròw nigdy nie dowodziła w walce i w sumie nie mają większego pojęcia o wojnie bo ich praca to sprawdzanie czy szeregowy ma czyste buciki i ogoloną buzię,oraz czy ròwno na placu stoi w szeregu ¯\_(ツ)_/¯

Ekspertòw w wojsku ktòre dawno nigdzie nie walczyło, jest jak na lekarstwo, reszta zna co najwyżej podstawy przewidziane w archaicznym
  • Odpowiedz
@Laukaer: troche spudłowałeś. Bo właśnie jestem byłym zawodowym, i na misji również byłem, i właśnie poza tymi misjami nasza armia to tylko dreptanie po placu. Po kontakcie z naszymi sojusznikami, uważam że do NATO to brakuje nam jeszcze tak ze 20 lat i niestety nie przesadzam.
  • Odpowiedz
Do tej pory nie widziałem filmiku z UA który pokazuje realne forsowanie polowe przeprawy po dnie w ten sposób.
Mimo że załogi ćwiczą przeprawy po dnie w ten sposób to do tej pory użycie w działaniach bojowych jest w zasadzie zerowe.
  • Odpowiedz