Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Wszystko
Najnowsze
Archiwum
- 9
@gharman: im dluzej sie w jego tworczosc wglebiasz tym bardziej widzisz, jego projekcje i debilizmy
- 7
@potegapodswiadomosci: jedynie bushcraft(tzn. pilnik) z Jareczkiem moze ukoić na dobre jego zbolałe serce. Po prostu czuje, ze to on zasłużył, żeby spać w jednym namiocie z Wolskim a nie ten zakłamany Litwin
@G4SHI: Zawsze mam przed oczami, jak wraca temat Afery Biwakowej ten moment z Teenage Dirtbag: https://youtu.be/FC3y9llDXuM?t=174
"I've got two tickets to Iron Maiden baby
Come with me Friday, don't say maybe
I'm just a teenage dirtbag baby like
"I've got two tickets to Iron Maiden baby
Come with me Friday, don't say maybe
I'm just a teenage dirtbag baby like
- 11
@kuncfot: odstaw kokę, napij się coli
@potegapodswiadomosci: Mówił coś o rozwodzie i dobrych relacjach z byłą żoną? xD
- 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 13
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 2
@card_man: Jedyną dobrą stroną tej debaty jest fakt, że w ogóle doszła do skutku. Bo publiczne debaty są moim zdaniem potrzebne. Natomiast jej poziom był słaby, z wielu powodów - ale głównie przez bardzo niezdarne próby argumentacji Wojczala - jak sądzę spaliła go trema. Natomiast brak odpowiednio skutecznej formuły moderacji to porażka. Było długo i nudno, oraz czym dalej, tym gorzej. Przyznaję, że po chyba pół godzinie wyłączyłem, bo nie
- 13
@card_man: właściwie jakby sobie w jednej zakładce włączyć film Bartosiaka a w drugiej Wojczala, i co jakiś czas pauzować jeden i odpauzowywać drugi to byłaby taka sama debata xD
- 77
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 12
@ye88: ta wojna go wykończy
- 7
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 23
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 5
@michal_szn: Dodatkowo pisal "wojczal to pipa" xD
- 282
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 134
@KarolaG17: Polska marynarka skończyłaby podobnie jak Ukraińska. Bałtyk jest niewielki, praktycznie wewnętrzne wody NATO, wystarczy razić z brzegów i nic nie będzie tu pływało.
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
- 78
@ortalionowy: a Czechy mają swój gazport i własną rurę z Norwegii? Czym popłyniesz jak ruskie zaczna na trzy statki prowadzić "badania" na środku morza przy naszej rurze? Kajakiem? Nikt się nie ruszy jak zobaczy że mu na brzegu siedzimy bo kto będzie za Polaków Rosję drażnił
- 18
AHAHAHAHAHAHAHAHA
Ten to ma parcie na szkło xD
W końcu będę bardziej znany! W końcu świat przekona się o moim geniuszu! Jestem doktorem! Jestem KIMMŚŚ!
#napierala #bartosiak #wojczal #schoweknamiotly #bestiazewschodu #krynica
Ten to ma parcie na szkło xD
W końcu będę bardziej znany! W końcu świat przekona się o moim geniuszu! Jestem doktorem! Jestem KIMMŚŚ!
#napierala #bartosiak #wojczal #schoweknamiotly #bestiazewschodu #krynica
źródło: comment_1666248160qMjSHmQTDOf2KFE8mKnzdn.jpg
Pobierz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Stulejman_Wspanialy: tak:
"Wojczal - ja tu sobie wszystko ładnie wypisałem na karteczce.
Bartosiak - ja mogę srać o sensorach i siłach kosmicznych do północy i co mi zrobicie."
Ewentualnie odpal tag #bartosiak i sobie poprzeglądaj wpisy (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
"Wojczal - ja tu sobie wszystko ładnie wypisałem na karteczce.
Bartosiak - ja mogę srać o sensorach i siłach kosmicznych do północy i co mi zrobicie."
Ewentualnie odpal tag #bartosiak i sobie poprzeglądaj wpisy (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
@Stulejman_Wspanialy:
Nie, ciągle jest mgła wojny. Po angielsku fog of war
Nie, ciągle jest mgła wojny. Po angielsku fog of war
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 45
@edaaabe: Mogłoby to być ciekawe gdyby Bartosiak jednak odnosił sie merytorycznie do zarzutów Wojczala tyle, ze chyba nie miał jak bo były celne wiec odlatywał w filozowanie. W ogóle w pewnym momencie odniosłem wrażenie, że on w ogóle nie czytał tego swojego opracowania xD Ale wrażenie ogólne sprawiał lepsze. Wojczal był trochę zdenerwowany. I chyba temu tak chce tych debat bo dobrze w nich wypada wizerunkowo choć merytorycznie leży. Zresztą
- 32
na oświadzcenie Wojczala, że ten się nie podejmuje bo to praca wymagająca dostępu do dokumentów niejawnych i finansowych
@edaaabe: no to mnie rozwaliło. Jeden mówi, że to skomplikowany i złozony proces, a drugi- e nie- wystarczy że sobie wymyślisz. Nie potrzeba wiedzy. Masz rozum i logikę i już xD I typ ma aspiracje to tego żeby urządzac nam armie xD
- 38
Streszczenie odpału Piotrusia:
Pierwsze 3 minuty 30 sekund to jest gadanie: „Ja mam to w dupie co o mnie gadają na Wykopie, Więc pójdę z tym na Policję” XDDD
HALOOO POLICJA! ŚMIEJO SIĘ ZE MNIE NA CZACIE BUUUU
DO
Pierwsze 3 minuty 30 sekund to jest gadanie: „Ja mam to w dupie co o mnie gadają na Wykopie, Więc pójdę z tym na Policję” XDDD
HALOOO POLICJA! ŚMIEJO SIĘ ZE MNIE NA CZACIE BUUUU
DO
źródło: comment_1666242885BhdkmiaSl2xzxM8F3WbxSL.jpg
Pobierz- 8
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 22
XDDDD Piotruś myślał, że Bartosiak w trakcie debaty spojrzy w kamerę i zacznie odpowiadać na pytania na czacie xDDD Piotruś, to debata na Krynica Forum, a nie twoja zatęchła kanciapa. Jak ten człowiek w ogóle funkcjonuje na codzień, on nie ogarnia podstawowych funkcji umysłowych xD Teraz będzie opowiadał przez pół roku, że UCZESTNICZYŁ w debacie w Krynicy i pojechal Buzzwordziakowi xDDD
#napierala #bartosiak #wojczal #krynica
#napierala #bartosiak #wojczal #krynica
źródło: comment_1666234658hAhi0hmxrmtFkQoL3E0JZv.jpg
Pobierz- 5
@Mirkosoft: To jest 1000% piotruś niehabilitowany
źródło: comment_1666241549UfQpX7sJ4xvEcznCipTQDU.jpg
PobierzTo nie on, dałeś się strollować ,:)
@Mirkosoft: to on :) dokladnie na tym lajwie zadawal te same pytania do bartosiaka: dlaczego pan mowi, ze rosja jest silna, a raz ze slaba albo ze wojczal to pipa
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Brzychczy:
Artykuł 5 nie działa automatycznie.
Artykuł 5 nie działa automatycznie.
- 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Wojczal świetnie pokazywał na konkretach błędy Bartosiaka,
np. do czego doprowadziłoby wpuszczenie Rosjan.
Bo w przypadku obrony samej granicy z Białorusią normalnie to my możemy być ukryci w lesie, dobrze widząc, gdzie oni zbierają wojska, widoczne na odkrytym polu.
Ale jeśli posłuchalibyśmy Bartosiaka, to musielibyśmy oddać im lasy i bronić się na odkrytych polach. Normalnie geniusz z tego Bartosiaka \_(ツ)_/¯
#wojczal #bartosiak
np. do czego doprowadziłoby wpuszczenie Rosjan.
Bo w przypadku obrony samej granicy z Białorusią normalnie to my możemy być ukryci w lesie, dobrze widząc, gdzie oni zbierają wojska, widoczne na odkrytym polu.
Ale jeśli posłuchalibyśmy Bartosiaka, to musielibyśmy oddać im lasy i bronić się na odkrytych polach. Normalnie geniusz z tego Bartosiaka \_(ツ)_/¯
#wojczal #bartosiak
- 17
Czyli podsumowując debatę: Bartosiak omawia pokrótce czym jest ANW i jakim celom miała służyć.
Wojczal punktuje kilka poważniejszych zarzutów i zatwierdza w których partiach koncepcji się zgadza. Fundamenty pod dyskusję zostają wyłożone i przechodzimy do faktycznego etapu debaty.
Bartosiak odpiera kontrargumenty parafrazując swoją książkę i przytaczając kilka koronnych motywów, wykazuje dlaczego kontrargumenty są inwalidami.
Wojczal odpowiada zaciekle i emocjonalnie zarzucając Bartosiaka całą masą nowych argumentów, które nie odwołują się bezpośrednio do samej
Wojczal punktuje kilka poważniejszych zarzutów i zatwierdza w których partiach koncepcji się zgadza. Fundamenty pod dyskusję zostają wyłożone i przechodzimy do faktycznego etapu debaty.
Bartosiak odpiera kontrargumenty parafrazując swoją książkę i przytaczając kilka koronnych motywów, wykazuje dlaczego kontrargumenty są inwalidami.
Wojczal odpowiada zaciekle i emocjonalnie zarzucając Bartosiaka całą masą nowych argumentów, które nie odwołują się bezpośrednio do samej
- 11
@everythingC: Chyba odwrotnie. Wojczal podawał konkretne argumenty.
A ktoś, kto broni swojego materiału oczywiście może na to zarzucić niezrozumienie ocenianego materiału, ALE powinien podać jakikolwiek przykład. Choć jeden zarzut do konkretnego argumentu przeciwnika i w odpowiedzi odnieść się do konkretnego fragmentu książki.
Tylko ktoś, kto nie ma argumentów rzuca ogólnikową sugestią, że adwersarz czyta bez zrozumienia, bez konkretów.
I liczy, że ludzie się nabiorą.
A ktoś, kto broni swojego materiału oczywiście może na to zarzucić niezrozumienie ocenianego materiału, ALE powinien podać jakikolwiek przykład. Choć jeden zarzut do konkretnego argumentu przeciwnika i w odpowiedzi odnieść się do konkretnego fragmentu książki.
Tylko ktoś, kto nie ma argumentów rzuca ogólnikową sugestią, że adwersarz czyta bez zrozumienia, bez konkretów.
I liczy, że ludzie się nabiorą.
@jozef-dzierzynski: Wojczal powolal sie na wypowiedz Krzysztofa X z wywiadu u Zychowicza, ze najpierw bylo lotnictwo, artyleria i drony na czolg rosyjski, a dopiero potem przyjechal ukrainski czolg i poszla piechota. Ten przyklad dokladnie udowania to co mowil Bartosiak, ze na rozpoznane i wymeczone czolgi przeciwnika (wstepny atak piechoty, potem wezwanie artylerii i srodkow napadu powietrznego) wjezdza nasz czolg, a za nim zajmuje teren piechota.






















źródło: comment_1666360661w77f0TwgpxL2z3aLyNBT9y.jpg
Pobierz