@kacpervfr: Szwedzkie jety to były wzorowane na rysunkach messerschmittów P.1101, P.110, P.1111, P.1112 uzyskane poprzez Szwajcarię, ale Ta-183 też miał swój udział.
Natomiast na rozwiązaniach z Ta-183 wzorowany był Argentyński FMA Pulqui II.
A za projektem tego argentyńskiego wynalazku stał nie kto inny jak sam Kurt Tank.
  • Odpowiedz
Fajnie, że cofają się z niektórymi zmianami w BRach ale szkoda, że f100 zostaje na 9.7 przy samolotach które pododawali ten klocek jest rozsmarowywany przez inne maszyny z 9.7 i wyżej bo jest za wolny i nie ma flar.
#warthunder
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mogli by zrobić tryb jak EC na ale dla naziemek i samolotów jednocześnie od razu, duża mapa z drogami, lasami i jakimś tam miasteczkiem do tego 128 graczy żeby na taj wielgaśnej mapie coś się zadziało i heja. To tak mocno w skrócie, jezu ale bym grał w coś takiego.
#warthunder
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Żałuję że w ogóle zacząłem brać udział w tym evencie... aż odechciewa mi się grać w tę grę
wczoraj zdobyłem 40 skrzynek z materiałami, dzisiaj 20.. ile jeszcze na oko żeby zdobyć tego F-5A?
jak dobrze rozumiem to trzeba złożyć aż 3 razy ten samolot z części?
#warthunder
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@groovyK: jakby nie to, że wczoraj zrobiłem 40 tych karteczek, to dziś bym nawet nie włączał, ale jak już powiedzialem A, to chciałem powiedzieć B, zrobiłem następne 40 i poszło za 22 euro (brutto)
  • Odpowiedz
A pamiętacie oburzenie jak supersonic w postaci F104A trafił na 9.7 i wszyscy marudzili, że jak to tak bo dominuje samolociki z 8.7, stare dobre czasy wtedy jeszcze nikt nie wiedział co nastanie xD
#warthunder
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Morty1337: prędzej czy później dodadzą bo nie jest wielką tajemnicą że w czasie eventów testują mechaniki do wprowadzenia ale kiedy to nikt nie wie, przecież od roku nie są w stanie wstawić obiecanego trybu dla heli a ubotów nawet nie zapowiedzieli oficjalnie.

A jak się sprawdziły - całkiem spoko, walka zależała od tego jak bardzo zdradzasz swoją pozycję. Mi się podobało bardziej niż normalne statki.
  • Odpowiedz
@JohnFairPlay: Generalnie osoba która ma WR ogólnie na poziomie wyższym niż 50% powinna głosować przeciwko jakimkolwiek zmianą, osoby które są w większości w topce tak czy siak na tym tracą. Powinien być bonus dla top 1-3 z przegranej drużyny i w------e w plebs
  • Odpowiedz
chyba, że rzeczywiście nikomu się też nie chce składać tych gównianych pojazdów


@JohnFairPlay: ci, którzy grają ot tak, nie dla eventu tylko np robią daily dla warbondsów czy challenge do battlepassa nie mają wiele pożytku z części więc wysyłają od razu na marketplace
  • Odpowiedz
@Morty1337: A ja z kosztami napraw ci przyznam rację. Niektóre są absurdalne jak chociażby bombowce. Albo idiotyczne sytuacje jak np za Jak-30 10k naprawy a Mig21-bis 3k. Brak jakiegokolwiek sensu. Każda maszyna powinna mieć koszt naprawy na powiedzmy 3k i tyle.
  • Odpowiedz
od zmian br niemieckie jety z 2 wojny beda mogly spotkac miga 21 xD
do tego wloski cl13 mk4 idzie na 9.0 mimo ze ma osiagi mniej wiecej jak amerykanski a5 (8.3), gralo nim tak malo graczy ze jakies osoby z reddita zmanipulowaly ten z-----y system i gaijin podnosi mu br xD polecam watek
#warthunder
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Gambolpuddy: ja wiedzialem wczesniej ze oni maja w------e w bry i ze nie graja w swoja gre, ale myslalem ze dali sobie tam w algorytmie jakies zabezpieczenia, a nie ze gracze beda grac wystarczajaco dobrze biplanami i wystarczajaco zle jetami to era 1 i 5 zamienia sie nawzajem br'ami xD
  • Odpowiedz