Pani po lewej to znana w USA religijna obrończyni zarodków i przeciwniczka praw kobiet (antykoncepcja, aborcja, prawa reprodukcyjne). Po prawej islamska terrorystka.

Bycie ateistą, to życiowa porażka. Jak ktoś taki może obiecać coś takiego lub zmienić wiarę dla pieniędzy i powiedzieć, że dla niego to nic nie znaczy. Glupota ludzka nie zna granic. Ateiście nie mają szacunku do siebie, nie mają honoru. To najgorszy typ czlowieka - który będzie niszczył siebie i wszystkich dookoła, bo ktoś jest wierzący, to trzeba go zniszczyć, bo życie w ateizmie czyli ten cały

A ja chciałabym tylko zapytać, zarówno prof. Dębskiego, jak i feministki oraz red. Kuźniara, czy ich zdaniem prawo do życia mają jedynie śliczne, różowe, pulchne bobaski. Czy jeśli dziecko odbiega od tej, przyjętej przy bezgłośnej aklamacji części społeczeństwa normy, nie ma prawda do życia? Należy się go pozbyć? Obserwując histeryczne reakcje na decyzję prof. Chazana i opisy prof. Dębskiego, mam wrażenie, że tak właśnie jest. A jeśli tak, to idźmy dalej. Przecież

W sytuacji, w której powinniśmy rozmawiać na temat postawienia przed Trybunałem Stanu ministra Sienkiewicza – a niewykluczone, że także ministra Arłukowicza za finansowanie in vitro bez stosownego prawa – rozmawiamy o postawieniu przed prokuraturą lekarza, który odmówił zabicia osoby niepełnosprawnej i o karze za ten czyn.

Nie wiadomo, jak dotąd, czy w Kruszynianach mieliśmy do czynienia z lewacka prowokacją (jakich wiele), proizraelskim wybrykiem, czy też ze zwykłą głupotą.