Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Varesi
  • 69
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Varesi
  • 272
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 62
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
HuopskiRozum
HuopskiRozum
  • 15
Ehhh...
Znów głupie wspominki wpadają do głowy... Przypomniało mi się coś ze studiów.
Mieliśmy taką grupkę na roku, z którą trzymaliśmy się dość mocno. Można powiedzieć - taki high tier przegryw team ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pośród nas był jeden typ, można powiedzieć najbardziej dynamiczny, z ryja chad, wzrostak itd.
Bardzo bardzo często na różnych sztudenckich posiadówkach było tak, że np. ja rzucałem puentą jakiejś sytuacji i totalnie cała grupka ją zlewała. Ale dosłownie
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PierwszySpartanin
  • 8
@HuopskiRozum: to był fejkcel żerujący na waszej grupie, zbyt dynamiczny na przegrywa i zbyt mało poważany na lidera normików, dlatego chciał być liderem przegrywów, bo tylko tam dał radę się spełniać. Ogólnie c--j mu w dupę, pewnie wyrwał jakąś normiczkę i teraz ma dom i dzieci
  • Odpowiedz
HuopskiRozum
HuopskiRozum
  • 5
@PierwszySpartanin: Jest prawie tak jak napisałeś ( ͡° ͜ʖ ͡°)
To w ogóle materiał na osobny wpis, ale mądrzejsza tego nie analizować za szczegółowo.
Ugułem napiszę tyle, że chłop zamiast uciekać w podskokach pcha się w coś czego potem będzie bardzo bardzo mocno żałował. Problem w tym, że albo ona go zkukoldyzowała na maksa, albo on w gruncie rzeczy był chadem-cuckiem.
Tak czy inaczej finał raczej
  • Odpowiedz
Varesi
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 26
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wojt_ASR_
  • 13
@Varesi: no jest to mozliwe, tym bardziej, że przegryw często siedzi w głowie i chuopy, które są 6-7/10, ale dostały kosza od jakiegoś swojego crusha, mają zerowy social skill, nie potrafią czytać mowy ciała, czy sama wizja tego, że mogło by dojść do jakiejś sytuacji intymnej z loszko ich paraliżuje, jak najbardziej istnieją.

Więc no można wyjść z przegrywu, zwłaszcza jak się nie ma jakichś giga defektów, ale wymaga to
  • Odpowiedz
Varesi
  • 44
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
gorobei
  • 22
@matti-nn: poprzez zyski. Ogromne zyski. Państwo wspiera rabowanie mężczyzn przez żony/konkubiny bo bierze z tego dolę. Tak przynajmniej jest w stanach. Poza tym prawnicy i tak dalej. Przemysł rozwodowy w stanach ma obrót rzędu kilkudziesięciu miliardów $ rocznie.

Jest to oczywiście wyjątkowo krótkowzroczne, co też pięknie pasuje do mentalności późnego kapitalizmu lat obecnych. Brać forsę tu i teraz i chu z konsekwencjami i chu z przyszłością.
  • Odpowiedz
hasanowicz
  • 2
@Mergan27: truecel to taki incel, którego szanse na znalezienie różowej są astronomiczne niskie z powodu brutalnych wad genetyczne-umysłowych. Dlatego jest truecelem - kimś, kto praktycznie nie ma żadnych szans na opuszczenie statusu incela.
  • Odpowiedz
zvzx
zvzx
  • 6
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
De_Fault
De_Fault
  • 2
Kombinujesz za bardzo ale z tym

ich przodkowie późno zakładali rodziny


się zgodzę. Tylko że tu nie ma zbyt dużej filozofii. Po prostu gorsze geny wolniej się rozmnażają. Beciaki znajdują swoje partnerki i płodzą dzieci znacznie później niż oskarki i chady. Są drugim wyborem po prostu i biorą co im skapnie ze stołu. Wniosek jest taki że jak masz "starego starego" to prawdopodobnie miał kiepskie powodzenie = kiepskie geny i ci je
  • Odpowiedz

Powiązane tagi