Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Podobno nigdy nie twierdzono, że zaszczepieni nie zarażają. Czy znacie jakieś przykłady, które temu zaprzeczają?

Ja ze swojej strony podam oficjalne stanowisko WHO.

Vaccinated people are protected from getting the disease & passing it on, breaking any chains of transmission.


https://twitter.com/WHO/status/1317059227534458880?s=20
jinnoman - Podobno nigdy nie twierdzono, że zaszczepieni nie zarażają. Czy znacie jak...

źródło: breaking transmission

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jinnoman:
Uwielbiam covidian którzy teraz twierdzą że nikt nie mówił że szczepionki powstrzymują transmisję, bo przecież nie tak działają szczepionki w podstawówce na biologii było :)

Dziwnym trafem to są dokładnie ci sami covidianie którzy na pełnej qrwie popierali paszporty szczepień żeby nieszczepieni nie roznosili :)
  • Odpowiedz
Naukowcy doszli do "ciekawych" wnioskow opracowujac szczepionke na SARS-CoV-1 z 2002 roku. Wszystkie szczepionki coprawda wytworzyly przeciwciala ale doprowadziło to do wystąpienia immunopatologii typu th2. Czyli co prawda zwalczy katarek u mlodych ludzi ale za to wywola raka xD

Na screenie jest ten slynny "Spike protein" wirusa czyli to samo co szczepionki mRNA wytwarzaly w ludzkim organizmie. Do tego kolca przyczepiaja sie nie tylko receptory ACE-2 ale rowniez inne bialka wystepujece w ludzkim
n.....g - Naukowcy doszli do "ciekawych" wnioskow opracowujac szczepionke na SARS-CoV...

źródło: Spike

Pobierz
  • 67
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@nn-borg: przeciez to jest abstrakt z dosc niefortunnym sformulowaniem. Czytales to chociaz?

To jest badanie oparte na dwoch przypadkach wystapienia sm. I tam nie nawet nie ejst powiedziane ze wywoluje sm, tylko moze byc okolicznoscia towarzyszaca. Dokladnie tak samo jak przejscie covida, o czym jeden z autorow tego badania pisze.

Czytasz po lebkach jakies gowno strony i bierzesz to za pewniek.

Wklej tytul tego badania w google i poszukac konkluzji
  • Odpowiedz
@nn-borg: Czytałeś to badanie w ogóle, tak chociaż abstrakt? Przeciez to jest badanie na myszach, jakichś w ogóle innych szczepionek i w wyniku tego badania wyszło, że ta straszna rzecz, o której mówisz, po tych szczepionkach i tak była mniej widoczna, niż po zakażeniu xD

Czemu jak szur wrzuca jakieś badanie to w 100% przypadków albo będzie gówniane badanie, albo mówiące zupełnie co innego, niż szurowi się wydaje? Nie wiem,
  • Odpowiedz
Pozew zawsze możesz złożyć. Co innego wyrok sądu, który może uznać, że zostałeś oszukany lub, że dobrze wiedziałeś w czym bierzesz udział.
  • Odpowiedz
Jak to możliwe? Przecież szury mówiły, że jak bierzesz szczypawke to zrzekasz się praw do ewentualnego odszkodowania za możliwy uszczerbek na zdrowiu. To jednak szury kłamały?


@Pleb12:

czy covidianin umie sprawdzić cokolwiek samodzielnie żeby publicznie nie wyjść na
  • Odpowiedz
@jinnoman:

jedno jest pewne
negowanie AKTUALNEGO stanowiska WHO jest objawem szurstwa i wiary w płaską ziemię ( ͡° ͜ʖ ͡°)

jak stanowisko WHO zmienia się o 180 stopni, trzy razy w 5 miesięcy to masz nadążać za stanowiskiem WHO inaczej jesteś płaskoziemcą szurem i mordercą
  • Odpowiedz
Taka pasta, którą szury rozsyłały, uzasadniając, że się nie zaszczepią, bo to eksperyment i podawały rzekome daty końca "eksperymentu":

Pfizer koniec badań 6 kwietnia 2023.

Moderna koniec badań 27 pazdziernik 2022.

Astra Zeneca koniec badań 14 lutego 2023.

J&J koniec testów 2 stycznia 2023
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dr Dawid E. Martin w Parlamencie Europejskim mowi, ze SARS-CoV-1 z 2002 roku tez byl zmajstrowany w labie.. Ciekawie co teraz sobie Chinczycy pomysla o "epidemii" z 2002 roku? Filmik oczywiscie robi furrore w chinskich mediach spolecznosciowych. Eh ciezko to wszystko ogarnac...

#koronawirus #szury ;)
n.....g - Dr Dawid E. Martin w Parlamencie Europejskim mowi, ze SARS-CoV-1 z 2002 rok...

źródło: David_E_Martin

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ToTrocheBardziejSkomplikowane: tam jest więcej "herezji" bo pada stwierdzenie że to łagodny wirus :)
Co za szury!!! :)

Na marginesie trzeba zaznaczyć że ten kanał w temacie covida to medialna tuba propagandową.
Na początku 2020 zrobili materiał o tym jaki to śmiertelny wirus i że nic cię przed tym wirusem nie ochroni... Niby naukowy materiał o działaniu układu odpornościowego ale całkiem przypadkiem! całkiem!!! "zapomnieli" o odporności nieswoistej... No bo NIC cię
  • Odpowiedz
Zapraszam na trzecią część dokumentalnej serii "Plandemic" w reżyserii Mikki Willisa.
Podczas gdy pierwsze dwa filmy koncentrowały się na różnych aspektach operacji 'Covid-19', ten film prezentuje nieco szersze spojrzenie na sytuację.

Klik

Miłego seansu( ͡° ͜
wojna - Zapraszam na trzecią część dokumentalnej serii "Plandemic" w reżyserii Mikki ...

źródło: IMG_3043

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@adhsklusljhagxnki:

Oto trzecia część dokumentalnej serii "Plandemic" w reżyserii Mikki Willisa.
Podczas gdy pierwsze dwa filmy koncentrowały się na różnych aspektach operacji 'Covid-19', ten film prezentuje nieco szersze spojrzenie na sytuację.

Osią filmu jest archiwalne nagranie proroczego wykładu George'a Edwarda Griffina z kwietnia 1969 r. (dostępnego w całości tu: https://www.youtube.com/watch?v=p32eI61-kqk) na temat komunistycznej infiltracji Stanów Zjednoczonych. W wykładzie tym G. Edward Griffin omawiał różne aspekty doktryny komunistycznej i tłumaczył, w jaki sposób
  • Odpowiedz