Podsumowanie 2 rundy Ligi Ptysiowej z turnieju Volt Chess Tournament

1. Onde vs Akumulat (wygrana Akumulata)
Pojedynek, w którym czarne przypięły hetmana do króla. Czarne zyskując ogromną przewagę, pomalutku kroczyły do zwycięstwa.
https://lichess.org/mDTkIjnc

2.
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#szachy
szukam gdzie mozna sobie poogladac mecze szachowe na poziomie sredniozaawansowanym. na YT szukam, ale tam sa glownie komentowane mecze najlepszych szachistow. JA sie ucze szachow od podstaw i chcialbym zobaczyc jak graja ludzie na sredniozaawansowanym poziomie, np ktos sie uczy szachow rok, juz cos tam umie i sobie pyka - rozgrywki na tego typu poziomie. jezeli ktos posiada zrodlo gdzie wiele meczy na tym poziomie mozna obejrzec to poprosze.
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#rozrywka #hobby #przemyslenia

Żeby życie nie było byle jakie, postarałem się, żeby poza pracą i życiem rodzinnym zajmować się kilkoma konkretnymi rzeczami, które ludzie zwykle określają jako hobby. I strasznie mnie irytuje od jakiegoś czasu, że żeby być rzeczywiście dobrym w jakiejś dziedzinie, trzeba jej się poświęcić bez reszty lub w przynajmniej w bardzo duużej mierze.

1. Bilard. Od ponad 10 lat gram mniej lub bardziej systematycznie, uczęszczam
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Toszeron: Najważniejsze to nie porównywać się w danej dziedzinie do ludzi, którzy nie dość, że mają wrodzony talent, to jeszcze poświęcają na nią 10h dziennie od wieku 5 lat i mają za sobą 3 dekady ćwiczeń ;D
  • Odpowiedz
Jeśli czegoś nie trenujesz od 5 roku życia, mistrzem nie będziesz.


@Ant7: Trochę powiało pesymizmem :D Zaczynając od zera w dorosłości, konkursu Szopenowskiego, czy wyścigu F1 raczej się nie wygra, ale jednak jeśli ktoś ma dobrą rozkminę, to w 2-3 lata w danej dziedzinie i tak może być lepszy niż 80-90% ludzi, bo mało komu faktycznie się chce ;)
  • Odpowiedz
@sortris: Myślę, że w tej partii jest dużo innych, ważniejszych pozycji w której powinieneś zadawać takie pytania. Ta pozycja jest trochę zbyt skomplikowana żeby wytłumaczyć Ci różnicę, tym bardziej że prawdopodobnie zaczynasz dopiero grać w szachy :D
Zobacz sobie dlaczego 4.Gb3 było złe albo 12.He6+ i zastanów się dlaczego zrobiłeś takie błędy oraz pomyśl na co musisz uważać, żeby takich błędów unikać ;)
  • Odpowiedz
@Futyporyt27: Dzięki, takie były moje skojarzenia, że wieża jest nieaktywna i wymieniamy aktywnego gońca a komputer woli zrobić kilka ruchów i doprowadzić do wymiany skoczka za gońca. Po zbiciu wieży z +15 robi się +11.
  • Odpowiedz
Zająłem 45 miejsce w turnieju szachowym organizowanym przez stronę chess.com
Formuła standard 3+0. Wzięło udział 1225 graczy.
W ciągu godziny rozegrałem dziesięć partii z czego siedem wygrałem, co uważam za wynik akceptowalny. Dałem innym zawodnikom fory bo grałem jedną ręką.
#szachy #turniej #sport #paraolimpiada
Mishy - Zająłem 45 miejsce w turnieju szachowym organizowanym przez stronę chess.com
...

źródło: comment_1631564158K7KzQyk536mphiPKo3BDSP.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jeszcze jedno pytanko o "building habits" od chessbrah. On mówi w zasadach do rankingu 900, żeby akceptować wszystkie wymiany jeśli są co najmniej równe. Natomiast gdzieś indziej usłyszałem radę, żeby nie robić wymian jeśli nie wiąże się z tym jakiś plan lub nie zyskujemy przewagi.
#szachy
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@r4do5: Po prostu na niskich poziomiach materiał bardziej liczy się niż takie koncepty jak aktywność figur, kontrola nad konkretnymi polami itd. Dlatego nawet obiektywnie niekorzystna dla ciebie wymiana figur o tej samej wartości, w którą gracz na wyższym poziomie by nie poszedł, będzie neutralna bo przeciwnik i tak raczej tego nie wykorzysta. A pozycja się upraszcza.

Na przykład dajmy na to takie zdojenie pionków po wymianie, generalnie niekorzystne przy wymianie,
  • Odpowiedz
@r4do5: ja wiem i dobrze rozumiem, że tak się nie da ;)
Więc Amanowi chodzi o to, żebyś kompletnie się tym nie przejmował, a czas na myślenie wykorzystywał na sprawdzanie gróźb przeciwnika i jego pomysłów i powodu zagrania ostatniego ruchu :D
Po to też proponowane są zadania szachowe - ćwiczą umiejętność liczenia wariantów i wybrania najlepszego ruchu :D
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Antidotum119: napisałem Ci jak prawdopodobnie działa algorytm, a ty całkowicie to olałaś. Warianty komputera liczone po zagraniu h3 były prawdopodobniej głębiej/dokładniej policzone stąd też inna ocena pozycji. Widzi że zmiana jest na gorsze po zagraniu ruchu więc ocenia h3 jako niedokładność. Zresztą nic dziwnego, bo te analizy nie są robione na dużej głębokości.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Antidotum119: oczywiście, że h3 to jedyny ruch w tej pozycji, ale nie zrobisz idealnego algorytmu do analizy partii ¯_(ツ)_/¯
W podobny sposób działają "!!" czyli brilliant move, który w 99% przypadków okazują się być zwykłym ruchem ;)
  • Odpowiedz
#szachy
ja tych ludzi od englundow ,alechinow tango skoczkow I innych głupich debiutów wyjaśnił. w Internecie grają te głupoty i jak uda się wygrać to mówią,"debiut kox" ja czekam tylko jak wyślą swoje partie z turniejów granych na żywo i się pochwala jak koszą innych cieniasow swoimi nad debiutami.
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

w tym wariancie .3.c4 to kiepawe 3.d4 jest dużo bardziej problematyczne bo jestvpresja przez białe.


@Czessplejer: Może i tak, ale po 3.c4 zostaje z pionkiem więcej (albo gramy carokann który grałem przez połowę życia czarnymi i go znam, w przeciwienstwie do przeciwnika). Trzeba tylko pamiętać, żeby po biciu na 4. e6 Gxe6 na pułapkę He7 odpowiedzieć He2 i żadne bicia na c4 nie grożą.
Komputer twierdzi, ze czarny ma rekompensatę
  • Odpowiedz