Wszystko

Najnowsze

Archiwum

EliG
EliG
  • 7
@bartdziur: Raz poleci a później kongresmeni się zorientują że za drogo i zaczną wydawać rozsądnie na SpaceX. Żartowałem. (╥﹏╥) ale raz na pewno poleci. Inaczej ktoś musiał by za to odpowiedzieć cywilnie.
  • Odpowiedz
EliG
EliG
  • 5
To tak wywróci to rynkiem kosmicznym, że wszystkie rakiety staną się nieopłacalne.


@Gertrudamus: Jednakże zwróć uwagę na jedno. Już aktualnie Żadna inna rakieta na świecie nie może konkurować cenowo z używanym Falcon 9, a jednak latają.
  • Odpowiedz
JerryManson
  • 8
Ale fake. Wydaje mi się, że oni mają drugą barkę obok z ustawionym pierwszym stopniem. No nie wierzę, że 7 razy to lądowało. Jeszcze niech mi powiedzą, że ich diesle odpalają w zimę ( ͡° ͜ʖ ͡°) pffffff
#spacex
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Xaveri
  • 2
#spacex I znowu start opóźniony xD
Jak będziemy tak opóźniać z byle przyczyny to nie wróżę rasie ludzkiej szybkiego podboju kosmosu.
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
skrytozgroza
skrytozgroza
  • 0
@InnocentKoP: Fajne ujęcie, bo widać dobrze całą trajektorię. Przy dużych zbliżeniach to w zasadzie trudno było powiedzieć czy rakieta wisi nieruchomo, trawersuje czy wznosi się, ew. trochę po spalinach można było wnioskować. No i widać jak nisko przekręcał się z brzucha do pionu - może trochę za nisko? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
kwanty
  • 1
podstawka się w jednym miejscu połamała


@denis-szwarc: Dość nietypowe i trochę jakby fuszerka. Chociaż z drugiej strony to wszystko są wczesne prototypy przeznaczone do "zużycia" więc przy okazji wychodzą błędy warsztatowe.

Ten sposób rozwoju jest tak absolutnie różny od tego co robi NASA że aż nie chce się uwierzyć, że to działa i ma szansę na otrzymanie certyfikatów (Falcon dostał a metoda była taka sama). Chodzi o certyfikaty umożliwiające transport
  • Odpowiedz
kwanty
  • 1
@Gertrudamus: i najwyraźniej wygląda na to że działa - szybkość mają nieziemską ;-) cena jest bardzo niska a certyfikaty od NASA otrzymują

wszystkie przedsięwzięcia Muska tak wyglądają, ma niespotykaną metodologię pracy (w takiej skali i do tak ważnych rzeczy chyba nikt jej nie stosował) i jest niewiarygodnie skuteczna - będą o tym książki pisać :-)
  • Odpowiedz
monarchista
  • 32
@MilionoweMultikonto: @malinowy_krol:
Starshipa budują za swoje pieniadze, tak samo jak F1, F9, FH czy Starlink.
Wplywy z budzetu państwowego za kontrakt podpisany na dostarczenie usług to nie jest dotacja. Dostali zamowienie i je zrealizowali, za pieniądze. Ta kasa na Starlink to jest porazka jak dla mnie. To niszczy innowacje i nie powinni tego dostac. Nie podoba mi sie to ale nie mam na to wplywu. Ale ogólnie to
  • Odpowiedz
dolina_januszy
dolina_januszy
  • 7
Ciekawe ilu byłoby na Wykopie chętnych by wziąć udział w misji kolonizacyjnej na Marsie. Taka misja to co najmniej wieloletni (zakładając możliwy powrót na Ziemię po jakimś czasie) pobyt w ciasnych przestrzeniach, ciężka praca i życie w koszarowych warunkach mocno ograniczonej prywatności przy utrudnionym dostępie do większości ziemskich rozrywek a nawet medycyny. Pomijając różnice środowiskowe i czas być może taka misja byłaby porównywalna do kontraktu na platformie wydobywczej na oceanie. Z pewnej

Czy poleciał(a)byś na Marsa by tam żyć i pracować?

  • Tak, to moje największe marzenie! 15.2% (66)
  • Tak, na Ziemi i tak nie mam nic do roboty. 21.4% (93)
  • Może, ale nie za darmo. 11.8% (51)
  • Musiałbym duuużo zarobić, żeby się na to zgodzić! 12.7% (55)
  • To nie dla mnie, choć wiem, że to potrzebne. 25.8% (112)
  • To bezsens, kolonizację powinny rozpocząć roboty. 9.0% (39)
  • Kolonizacja Marsa to niehumanitarne oszustwo. 4.1% (18)

Oddanych głosów: 434

  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi