Wszystko

Najnowsze

Archiwum

kwanty
  • 2
Dlaczego decydują się na taką taktykę, zamiast np. od razu zbudować kilka header tankow?


@ahura_mazda: Oni często zmieniają projekt. W zasadzie każdy prototyp jest inny. Testują różne materiały, metody łączenia, zespoły produkcyjne, etc...

To są wczesne prototypy. Jak zaczną produkować seryjnie to zmiany będą mniejsze i wtedy najpewniej będą produkowane z celem optymalizacji produkcji - czyli tak jak piszesz, 10 header tanków, potem 10 pierścieni, etc... a potem będą to
  • Odpowiedz
NieMaZeBoli
  • 4
@ahura_mazda: to są części, które zostały zauważone i potwierdzone. Prawdopodobnie wiele segmentów jest poukrywana w namiotach albo zauważona i nieprzypisana do żadnego z prototypów. Ale oprócz tego wszystko to co napisali poprzednicy odnośnie iterative design.
  • Odpowiedz
balin1
balin1
  • 13
@JohnShelby: Tesla pokazała coś dokładnie przeciwnego, do tego roku większość analityków wieszczyła rychłe bankructwo tesli, a obstawiam, że spacex ma znacznie gorsze wyniki finansowe. Łatwo zapomnieć jak jak to wyglądało przed 2020 z obecnej perspektywy. Gdyby spacex był notowany to ewentualna katastrofa z ludźmi na pokładzie mogłby być tragiczna dla firmy.
  • Odpowiedz
Sloniu96
  • 1
Wie ktoś jak bedzie wyglądało umieszczenie starshipa na superheavy? Czy to bedzie robione przy pomocy dźwigu, a jeśli tak, to czy ten dźwig jest już gdzieś przygotowany?

#spacex
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
A.....s
A.....s
  • 2
@Sloniu96: teraz do przenoszenia starshipa uzywają samobieżnego żurawia ochrzczonego jako tank-zilla. Pełen zestaw starship + superheavy moim zdaniem będzie testowany już na docelowej platformie z animacji.
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 4
Bardziej mi chodziło o dźwig który będzie używany w trakcie produkcji prototypów,


@Sloniu96: Nie wiadomo jeszcze, jak to będzie robione. Dźwig stacjonarny, jako element docelowej platformy startowej, to jedna opcja. Druga to skorzystanie czasowo z dźwigu mobilnego, ponieważ istnieją takie, które by Starshipa uniosły na potrzebną wysokość. Ale rzeczywiście, przychylam się do zdania @Atalas, że płacenie zewnętrznej firmie za dźwig brzmi finansowo nieefektywnie, skoro własna platforma SpaceX i
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 12
Co się stało z Falcon Heavy?


@Zebrzysta_Zebra: Ma być w drugim kwartale 2021 misja dla armii USA z jakimś tajnym satelitą. Poza tym, ULA (rakietą Delta 4-Heavy) zabiera SpaceX niektóre kontrakty z uwagi na bardziej dogodny dla zlecających sposób mocowania ładunku. SpaceX pracuje chyba obecnie nad modyfikacją FH, żeby był bardziej kompatybilny, ale rzeczywiście wielu misji przed operacyjnym Starshipem raczej FH nie zaliczy. Z drugiej strony jego zaprojektowanie nie pochłonęło
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 49
SN9 przyjechał na pad z dwoma Raptorami jednak, nie z trzema, jak wcześniej napisałem. Trzeci jest już na miejscu i będzie montowany lada moment, a po świętach możliwy static fire. Pad nie powinien tym razem sprawić problemów, więc odstęp czasowy pomiędzy sf a lotem zakładam, że będzie uzależniony głównie od pogody.

W każdym razie, bardzo szybko się uwijają z SN9 i coś podejrzewam, że takie tempo stanie się nowym standardem. Ciekawe, ile
texas-holdem - SN9 przyjechał na pad z dwoma Raptorami jednak, nie z trzema, jak wcze...

źródło: comment_1608730329335fpIvTTJXly1obuylR8o.jpg

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
abraca
abraca
  • 2
@Gertrudamus: "na wykończeniu" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Platforma: brak
dźwig do składania zestawu: brak
flame diverter czy rury z wodą czy innego nieablacyjnego systemu radzenia sobie z ciągiem na podłożu: brak.
5 żelbetowych słupów: są

Kilka miesięcy im to pewnie jeszcze zajmie. A płytki? Już mieli parę małych prób, jak będą potrzebować to w kilka dni to zrobią.
  • Odpowiedz
yolantarutowicz
  • 6
Transmisja z pierwszego startu rakiety Chang Zheng 8 (pol. Długi Marsz 8) na żywo! Nowa chińska rakieta stanowi konkurencję dla SpaceX. Podobnie jak Falcon 9 ma być także częściowo odzyskiwana: pierwszy stopień lądować ma także na słupie ognia.

Więcej, link do znaleziska: Dziewiczy start rakiety Długi Marsz 8, konkurenta dla SpaceX - nie przegap!

Ciekawe? Dziękuję Ci za wykop!

#startyrakiet #rakiety #chiny #azja
yolantarutowicz - Transmisja z pierwszego startu rakiety Chang Zheng 8 (pol. Długi Ma...

źródło: comment_1608591929qHXN8zig9quvdUREgbcSya.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 149
BOCA CHICA UPDATE 6

Uwaga, śpieszę z kojącymi wieściami z Teksasu – portal nasaspaceflight.com potwierdza moje wcześniejsze przewidywania, że uszkodzenia SN9 po niefortunnym "incydencie hangarowym" są marginalne, następca św. pamięci SN8 ma już zainstalowane 3 Raptory i jeszcze przed świętami może (!) stanąć na platformie startowej. Plan lotu jest 1 do 1 analogiczny co w przypadku SN8, choć teraz Musk daje zapewne więcej niż 33% szans na miękkie lądowanie. Z kolei SN10, też
texas-holdem - BOCA CHICA UPDATE 6 Uwaga, śpieszę z kojącymi wieściami z Teksasu –...

źródło: comment_1608578583hwhQqKbSVdxAaM7AJ0Oig5.jpg

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 4
a o tankowaniu na orbicie nawet boję się wspomnieć :/


@binx: Na orbitalne tankowanie SpaceX dostał już grant od NASA, więc mają dodatkowe fundusze za ogarnięcie tematu na czas. NASA też wie co robi, dając te granty. Poza tym mam wrażenie, że tankowanie na orbicie brzmi trudniej niż w rzeczywistości jest – metan i tlen mają zbliżoną temperaturę, odpada problem ich wzajemnej termoizolacji "na styku" tankowca i tankowanego statku. A
  • Odpowiedz

Powiązane tagi