Wszystko

Najnowsze

Archiwum

k.....1
k.....1
  • 11
B8 jest transportowany do rocket garden czyli pójdzie na żyletki. Mocno to p------e bo nie przeprowadzili żadnego testu w launch site. Dosłownie kolejny prototyp zbudowany żeby go pociąć. Takie rzeczy tylko w spacex.
I jeszcze mała ciekawostka booster jak i ship nie może stać w losowym miejscu zarówno w lauch site jak i w rocket garden stoi w specjalnym miejscu gdzie w betonową posadzkę zostały zatopione "zaczepy" a całe stanowisko transportowe jest
k.....1 - B8 jest transportowany do rocket garden czyli pójdzie na żyletki. Mocno to ...

źródło: comment_1667221069rDWjFQRxSLcVpq57mIsP94.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Manah
  • 0
@knsk1: LabPadre daje na YouTube fajne podsumowania co tydzień, dobre jeśli ktoś chce być na bieżąco.

B8 jest transportowany do rocket garden czyli pójdzie na żyletki


Nie wiem o co chodzi, B7/S24 zalewają i opróżniają w kółko a nowszy booster idzie do śmietnika.
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 6
Nie wiem o co chodzi,


@Manah: Proste, B8 byl back-upem B7, więc kończy jak SN16 (back-up SN15). Jeśli zrobią przeskok do "nowego modelu" boostera to do B9. On chyba ma m.in. mieć odpalane wszystkie silniki paliwem z OLT, bardziej skomplikowana hydraulika.
  • Odpowiedz
GaiusBaltar
  • 0
Sorry about the delay. Twitter just could not handle a full 4 1/2 min of this much sheer rocket glory.


@knsk1: Subtelny żarcik.

ciekawe czy Vulcan wyprzedzi Starshipa w pierwszym locie orbitalnym


@wpt1: Tak, szansa jest podobna jak na to, że Starliner wyprzedzi Dragona w programie Commercial Crew. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
k.....1
k.....1
  • 7
Mam dobrą i złą wiadomość. Zła jest taka że falcon hevy startuje dopiero we wtorek a dobra że w poniedziałek ma się odbyć start long march 5b. Genialna myśl techniczna chińczyków sprawiła że w------i taką zbędną funkcje jak kontrolowana deorbitacja xd
Więc czy tym razem niekontrolowany kosmiczny śmieć zabije kogoś na ziemi ?
#spacex #elonmusk #gruparatowaniapoziomu

czy long march tym razem kogoś zabije ?

  • tak 63.8% (30)
  • nie 36.2% (17)

Oddanych głosów: 47

  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Manah
  • 3
Musk spent $44 Billion on Twitter. The World's population is 8 billion. He could have given each person $5 billion and still have money leftover. I feel like a cheque for $5 billion would be life changing for most people. Yet he wasted it all on Twitter
#spacex #elonmusk
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 25
Taka sytuacja: na zakończonej wczoraj konferencji Horyzont Mars, w przerwie między wykładami (czyli dla około 40-50 osób, które w przerwie nie wyszły na kawę), wrzuciłem na projektor to zdjęcie z prośbą, by podniosły rękę osoby, które wiedzą co to jest. Na sali głównie przedstawiciele akademii, trochę osób z polskiego sektora kosmicznego – wiadomo, osoby takie, które uznały, że przyjście na konferencję naukową o podtytule "Księżyc i Mars jako najbliższe etapy eksploracji oraz
texas-holdem - Taka sytuacja: na zakończonej wczoraj konferencji Horyzont Mars, w prz...

źródło: comment_1666972299OMNugR3m4KVlWV0qYqI0v7.jpg

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 5
nie mozna nie znac flagowego projektu najwiekszej firmy z branży


@Obruni: Dla prawie całego środowiska SpaceX = trochę tańsze wyniesienia. To jest informacja, która się przebiła z czysto pragmatycznego powodu, że jak inżynierowie z afiliacją jakiejś uczelni biorą udział w budowie np. satelity i chcą ją umieścić na orbicie, to w kalkulacji kosztowej jest uwzględniony start Falconem, bo jest najtaniej. Ale to właściwie tyle.

Sytuację mogłaby być może zmienić zorganizowana
  • Odpowiedz
k.....1
k.....1
  • 3
@Lootzek: ehh wolno.
Blue origin w tym czasie nie potrafi dostarczyć 2 silników pomimo tego że zaczynali projekt be-4 w podobnym czasie. BO wykonuje jeden test silnika w ciągu miesiąca a w mcgregor odpalają w tym samym czasie około 70-80 razy raptora

Oczywiście że szybko nawet nie ma z czym tego porównać bo nikt tak nie z--------a
  • Odpowiedz
bambus94
  • 6
@abraca: wstyd to będzie jak SS poleci pierwszy. W 4 lata od pustego placu po fabrykę w namiotach która zbudowała największą rakietę świata. A SLS składany z prawie gotowych elementów od 12 lat i jeszcze nie poleciał. A już ma SRB przeterminowane o 8 miesięcy.
  • Odpowiedz
abraca
abraca
  • 4
@knsk1: @bambus94: Przecież się nabijam tylko z SLSa. Tylko w Boeingu mają problemy z wymianą FTSa i bawią się w jakieś przedłużanie certyfikacji, o cryo-cyklach, nieszczelnościach i "kontrolowanych" (!) wyciekach wodoru nie wspomnę. Taka inżynieria skończy się tym, że coś zaraz po starcie się zrypie, rakieta zejdzie z kursu, a FTS nie zadziała i będą na prawdę ładne fajerwerki.
  • Odpowiedz
Rancor
  • 6
@knsk1: W zasadzie nie mają innego wyjścia. ISS z technicznego punktu widzenia może funkcjonować jedynie jako integralna całość. Sam projekt rodził się 30 lat temu w zupełnie innej rzeczywistości geopolitycznej
  • Odpowiedz
k.....1
k.....1
  • 0
@Rancor: mają, wcześniejsze porozumienie zakładało do 2024 a nasa miała zostać... nikt ich tam niepotrzebuje. W zasadzie to chyba są potrzebni tylko do boostu stacji na wyższą orbitę. Rosjanie to robią progressem ale można też to ogarnać cygnusem a jak by się uparł to i dragon da radę. Z tego co wiem do niczego innego ich moduły nie są już niezbędne.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi