Wszystko

Najnowsze

Archiwum

timechain
  • 30
4 lata temu Mercedes twierdził że Semi nie jest możliwa, bo będzie łamała prawa fizyki

“If Tesla really delivers on this promise, we’ll obviously buy two trucks — one to take apart and one to test because if that happens, something has passed us by. But for now, the same laws of physics apply in Germany and in California.”


Jest możliwa. 80k funtów, 500 mil. Idioci pieprzą farmazony, karawana jedzie dalej. Teraz
timechain - 4 lata temu Mercedes twierdził że Semi nie jest możliwa, bo będzie łamała...
  • 53
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
timechain
  • 21
@gonzo91: tak samo wszyscy byli pewni siebie z osobówkami i lekceważyli teslę a teraz srają w gacie i nie wiedzą co robić.

Nokia, BlackBerry, Motorola, MS tez się śmiali że sprzedają miliony telefonów a Apple zero.

papież.jpg
timechain - @gonzo91: tak samo wszyscy byli pewni siebie z osobówkami i lekceważyli t...
  • Odpowiedz
kwanty
  • 13
tak samo wszyscy byli pewni siebie z osobówkami i lekceważyli teslę a teraz srają w gacie i nie wiedzą co robić.


@timechain: To co jest chyba najważniejsze, to Tesla nie dość że sprzedaje najwięcej samochodów elektrycznych to jeszcze zgarnia chyba cały zysk ze sprzedaży elektryków.

Inne firmy robią elektryki ale się nie cieszą... bo raz że na nich nie zarabiają a dwa kanibalizują samochody spalinowe w tym samym segmencie na których mają
  • Odpowiedz
GokuMK
  • 1
Co do FH to po prostu przenieśli na niego ładunki gdy SLS był daleki od startu no i jest to dużo tańsze.


@wpt1: przeniesli bo SLS jest niedostepny. Jedna rakieta na dwa lata tylko wiec wszystkie sa zarezerwowane dla Oriona.
  • Odpowiedz
wpt1
wpt1
  • 1
Cóż, widocznie opracowanie od podstaw jebutnie wielkiej rakiety, która ma operować w całkowicie odmienny sposób niż się od 60 lat przyjęło i dodatkowo fabryki tychże wraz z kosmodromem to nie sesyjka w Kerbale. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)


@Lootzek: zapewne.Szkoda że przez 10 lat nie potrafili dopracować najbardziej podstawowego elementu tej rakiety czyli silnika Raptor który nadal okazuje się jednorazówką nawet po testach statycznych.To dobrze wróży dla
  • Odpowiedz
FLAC
  • 4
@knsk1: jeszcze tylko 1000 testów statycznych, 5 nowych boosterów bo poprzednie są "za stare" i moze w 2026 polecą ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
noisy
  • 13
Pomyślałem, że fajnie będzie jednak wykopać na główną wczorajszy event Neuralinka:

Znalezisko: Telepatyczne pisanie na klawiaturze zademonstronwane przez zespół Neuralinka

To i wiele innych rzecz, przedstawił podczas eventu rekrutacyjnego Elon Musk i jego zespół firmy Neuralink, m.in.: telepatyczna kontrola kończyn, pierwsze testy "sztucznego widzenia", prezentacja chirurgicznego robota oraz zapowiedzi zwiększenia rozdzielczości Neuralinka 16x.


#neuralink #elonmusk #spacex #tesla #twitter #technologia #
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....1
k.....1
  • 3
@Bulionek: silniki zanim przychodzą do starbase są uruchamiane w mcgregor i tam badają jak chcą. W mcgregor potrafią przeprowadzić 100 uruchomień w ciągu miesiąca raz pamiętam że w ciągu jednego dnia wysadzili 2 silniki. Tam się nie p------ą z testowaniem

jesli wymieniają to znaczy że coś jest nie tak
  • Odpowiedz
timechain
  • 4
Za chwilę start. Nie spodziewałam się zbyt wiele. W dwa lata w takiej tematyce nie można spodziewać się spektakularnych efektów.
Pewnie znów robią prezentacje w celu reklamy żeby znaleźć utalentowanych ludzi do pracy.

Na dniach możemy się spodziewać nowego wysypu filmów o tym jak glupi jest Elon Musk. Idealnie się wpasowali z czasem. Nowe paliwo dla januszy którzy robią filmy dla niedowartościowanych przegrywów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#
timechain - Za chwilę start. Nie spodziewałam się zbyt wiele. W dwa lata w takiej tem...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....1
k.....1
  • 11
Co to się dzieje... każdy pracuje nad rakietą wielokrotnego użytku. W ciagu miesiąca słyszę już o 2 drugim silniku który do tego będzie wykorzystywany
Najpierw esa a teraz chiny

Musk w kilkanaście lat zmienił kompletnie podejscie do rakiet. Wahadłowce były 30 lat i tylko utwierdziły swiat że rakiety wielokrotnego użytku nie mają sensu. Falcon 9 startuje od ponad 10 lat i wszyscy z----------ą z budową swojej rakiety zrolnej do ponownego użycia

https://youtu.be/lOfVU9zPP7w
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....1
k.....1
  • 4
@dktr: nie, oczywiście że rozwój pomógł.
Twierdzę że przeceniasz rozwój i niezdajesz sobie sprawy że już 30 lat temu orbiter potrafił polecieć w kosmos i wrócić nie mając nikogo na pokladzie.

Akurat cały świat zaczał robić odnawialne rakiety dopiero jak falcon 9 pokazał że to ma sens. Niezaczeli robić wtedy kiedy spacex tylko LATA po spacex jak się rynek upewił ze finansowo również to się spina.
  • Odpowiedz
Drzewid
  • 6
W sumie to jutro Falconem 9 ma lecieć lądownik księżycowy Hakuto-R japońskiej firmy ispace. Lądownik powstawał w ramach komkursu Google Lunar X Prize, którego ostatecznie nikt nie wygrał.
Podróż zajmie kilka miesięcy! W lądowniku ma się znajdować Rashid - mały 10 kg łazik Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
#spacex #ispace #uae #kosmos #ksiezyc
Drzewid - W sumie to jutro Falconem 9 ma lecieć lądownik księżycowy Hakuto-R japoński...

źródło: comment_1669762686wEDz01FVhEZrCS0dbfq7H0.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 4
@Manah: ...i jeszcze uzupełniając, tylko dlatego potrzebne są te wielkie rakiety jak Saturn V czy SLS, tj. żeby skrócić czas podróży do racjonalnego minimum z uwagi na astronautów. Nie zastanawiało Cię nigdy, że Japończycy czy inni Hindusi wysyłają sprzęt na Księżyc, choć nie mają tak potężnych rakiet?

Więcej:
https://en.wikipedia.org/wiki/Low-energy_transfer

Przy okazji: wydaje mi się (na jakieś 75%), że jakby chcieć tylko trochę wydłużyć czas lotu to Oriona z załogą na
  • Odpowiedz
k.....1
k.....1
  • 4
@mojnicknawykopie: no nie do końca. Booster będzie łapany dźwigiem w powietrzu. Jakkolwiek to brzmi xdd
Ship według muska też. Chociaż zdrowy rozsądek podpowiada mi że tego się nie da zrobić w przypadku shipa. Hardware do łapania boostera jak i dokumenty zostały skompletowane. Oni naprawdę będą to robić

A na księżycu NASA może wymagać innego rozwiązania czyli umiejscowienia dodatkowych silników znacznie wyżej ale na razie nic nie wiadomo. Kiedyś jedynie musk wspomniał
  • Odpowiedz
Manah
  • 2
@knsk1: Wiem o tym, pisałem drugą część komentarza o tym ale przypomniałem sobie jakie jest założenie projektowe Starshipa. Booster tylko na Ziemi, na Marsie i wszystkich mniejszych ciałach niebieskich wystarczy sam Ship. W każdym razie pierwsza załoga Marsie i tak będzie musiała przygotować jakieś bezpieczne stanowisko do startu i lądowania może razem z mniejszą wersją wieży do łapania samego shipa.
  • Odpowiedz
Manah
  • 5
Dzisiejszy static jeszcze potężniejszy i dłuższy niż poprzedni, booster zalany w całości, odpalone większość silników. To już daje wyobrażenie jak będzie wyglądał start całego zestawu.
#spacex
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
abraca
abraca
  • 0
odpalone większość silników.


@Manah: czyli ile?

To już daje wyobrażenie jak będzie wyglądał start całego zestawu.


@Manah: Niech zainwestują w lepsze mikrofony, co sobie z basami przy 140dB poradzą. Dźwięk rozszarpywanego na strzępy powietrza będzie musiał być wspaniały.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi