Dla wszystkich osób, którym zależy na faktach a nie pluciu na jedną stronę tylko dlatego bo to ta "zła strona" - podsumowanie wtopy rocka:
Materiał legoludów - podawali wątpliwe moralnie zachowania kolekcjonera bez załączenia dowodów. Taki materiał ma wartość zerową, bo nie można nic więcej z tymi oskarżeniami zrobić.
Gdyby rock (jako "bezstronny komentujący") tylko zwracał uwagę na to że brakuje argumentów i to krytykował to byłoby ok, niestety też:
- nazwał ich zachowanie
Materiał legoludów - podawali wątpliwe moralnie zachowania kolekcjonera bez załączenia dowodów. Taki materiał ma wartość zerową, bo nie można nic więcej z tymi oskarżeniami zrobić.
Gdyby rock (jako "bezstronny komentujący") tylko zwracał uwagę na to że brakuje argumentów i to krytykował to byłoby ok, niestety też:
- nazwał ich zachowanie
- powiedział że rzygać się chce - opisał tylko swoją reakcję fizjologiczną
- że to obrzydliwe - prawda
- że to informacje z d--y - no dopóki nie są potwierdzone to z d--y xD
- że wymyślają je by było śmieszniej - tak powiedział? Jeżeli tak to bez researchu nie powinien tak mówić, ale rzeczywiście faktem jest że część zarzutów jest zmyślona xD
-
Jest coś takiego jak brzytwa Hitchensa lub ciężar dowodu czyli jeśli ktoś coś mówi o kimś ale nie podaje dowodów to można to odrzucić również bez dowodów. Generalnie większość twoich "argumentów" tyczy się dokładnie tego i jednej i tej samej rzeczy.
Gdyby Rock w próżni