@zwei: nie rob tego regexem, szkoda zachodu. zrob najpierw split po '=>', lewa strone znowu zrob split po ','. To co zostanie zrob split po spacji i bedziesz mial juz ladnie zrobione.

@zwei: ten regex jest poprawny ale modul "re" w pythonie nie pozwala na coś takiego

@LubieKiedy: proszę się nauczyć podstaw regexpa (╯︵╰,)
(^|,\s) replace na " @" i śmigens.

@scorpio18k: <(.+?)>
https://regex101.com/r/gPvkuJ/1

@scorpio18k: Jak po „+” albo „*” dasz znak zapytania to te operatory stają się „leniwe”, tj. próbują zmatchowac minimalną liczbę znaków. W innym wypadku są zachłanne - matchują w opór.

Regex101 z reszta ładnie to tłumaczy:

1st Capturing GroupPokaż całość

@bla_bla_bla: Regex: Paczkomat nr: ([A-Z0-9]{6})
I potem wyciągasz grupę

@FortresMaximus ja bym kombinował tak:
- być może backslash trzeba dodatkowo wyescapować bo znajduje się w stringu
- Validators.pattern przyjmuje też regexp, także przekazanie pełnego regexpa może rozwiązać problem

@qarmin: Takich rzeczy raczej nie robi się regexami, większość języków z którymi miałem styczność miała jakieś narzędzia do manipulacji kodu, na przykład przy JSie możesz używać Babel albo API kompilatora TypeScriptu, kod przerabiany jest na AST (Abstract Syntax Tree) i tam możesz łatwo robić co chcesz

@qarmin: napisz własną gramatykę przy użyciu np tego
https://github.com/yhirose/cpp-peglib . Jak header only nie pasuje to możesz napisać coś takiego samemu. Iterujesz się po każdym znaku. Dla każdego typu nawiasów trzymasz licznik, który odpowiednio zwiekszasz/zmniejszasz gdy napotkasz nawias otwierający/zamykający. Jak napotkasz przycinek to sprawdzasz licznik nawiasów: jak wszystkie są na 0 (nie liczymy tego głównego) to masz granicę pomiędzy argumentami

@mamniciwszystko: za 50 zł ci napiszę w sumie xd

@Tacocat: To nie jest poprawny regex do tego problemu. Pozwala na brak znaku / po środku

@NewEpisode: https://xkcd.com/208/

@deadIift: skopiuj i wklej do gsheets :)
wciśnij i trzymaj lewy ctrl, potem kursorem zaznacz sobie od rogu tabeli (jednej komórki) i przeciągnij myszkę po przekątnej do konca tabeli, legancko sobie zaznaczysz wszystko, potem ctrl+c i w gsheets ctrl-v.
Tam już jest łatwiej usunąć kolumny niż bawić się z notatnikiem

@deadIift:
Ale łatwiej jest zwyczajnie zrobić splita jak człowiek. Oddajesz konto na Codecademy a nie potrafisz napisać skryptu na wybranie pierwszego i trzeciego wyrazu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Dikoo: to regexa da się nauczyć? Ja się go uczę za każdym razem na nowo, a tydzień później i tak już nic nie pamiętam :P

Ja się uczyłem w momencie, gdy potrzebowałem jakiegoś konkretnego regex metodą prób i błędów za pomocą https://regex101.com/
Tam na żywo masz informację, co będzie wynikiem, a obok masz jakiś taki "słowniczek" selektorów/tokenów (czy jak to się tam nazywa).

@UberRam: https://stackoverflow.com/a/1240293/4638604 , tyle, że jak zachodzi konieczność na look-ahead/look-behind, to lepiej rozwiązać problem w inny sposób np. dwa regexy: jeden sprawdza czy przepuścić a drugi, czy odrzucić

@UberRam: Lepiej użyć gotowego parsera url-i.

@Zeronader: https://regex101.com/

@Zeronader: Wyrażenia regularne. Wprowadzenie - krótka książka + dzień ćwiczeń

@zoomer21_: jedli możesz, unikaj regexów. Zdecydowanie lepiej i łatwiej jest to zrobić pętlą i ifami niż wpychać regexpa.

@zoomer21_: więc skoro to jest mały projekt na zaliczenie, to tym bardziej - zamiast krótkiej pętelki i dwóch ifów używasz całej rozbudowanej niedeterministycznej maszyny stanowej (bo skoro masz look back, to nie są to wyrażenia regularne) i jeszcze musisz się pytać na forum jak to rozwiązać. To ma być prostsze rozwiązanie? Serio? To pokazuje w jak złym stanie jest nauczanie programowania teraz.

@zoomer21_: (ʘ‿ʘ)

@zwei: nie pamiętam dokładnej nazwy, ale to ma chyba związek z wyszukiwaniem wstecznym. Normalnie regex jest maszyną stanów, która przetwarza tekst tylko wprzód. Tutaj masz backmatching. Rzucam tylko wskazówkę, powinieneś znaleźć odpowiednią flagę

@zwei: To (?!...) (negative lookahead) działa w odniesieniu do aktualnej pozycji (w twoim przypadku początek), więc to nic nie robi - znaczy match będzie się opierał tylko na powtórzonych ostatnich cyfrach, bo na początku sprawdzasz czy po tym co już dopasowałeś (jeszcze nic) jest coś innego niż to co będzie następne. Dlatego też non-capture nie potrzebny, bo to nie jest nawet dopasowywany ciąg tylko założenie dotyczące tego z czym "sąsiaduje".Pokaż całość

@spaduwa_mam_robote: Cieszę się, że mogłem pomóc.

@spaduwa_mam_robote: Ile już gwiazdek uzbierałeś w tym roku? ( ͡° ͜ʖ ͡°)