@KOLO41a: Ale ja jednak tak troszeczkę szanuję, chociaż się nie zgadzam. Bycie płaskoziemcem (czy jakoś tak...) lub 5g sceptykiem, jest radykalnie mniej szkodliwe niż ruch antyszczepionkowy.
  • Odpowiedz
sugerowanie że przez 7 lat nie zmienił poglądów jest trochę naiwne


@Dej_mi: No jak to, przecież w tvp mówią, że PO przecież nie zmieniło poglądów od 20 lat.
  • Odpowiedz
@Drakii: dokładnie tak. Globalne ocieplenie jest, koniec i kropka. Ten kto je podważa to niedouczony debil. Upalne lato może ale nie musi świadczyć o tym że właśnie dotknęły nas jego skutki, ale biorąc pod uwagę średnią roczną temperaturę na całym świecie która istotnie jest coraz wyższa powinno nam dawać do zrozumienia że coś jest na rzeczy. Równoważenie stron konfliktu nad istnieniem globalnego ocieplenia przy obecnej wiedzy naukowej to szkodliwy idiotyzm,
  • Odpowiedz
@Drakii: Ja #!$%@? chopek, wyjaśnie Ci tak, żebyś zrozumiał.

Zimą w domu dziadek #!$%@?ł do pieca. Tak fest, że kaloryferów się nie da dotknąć. Stary wraca do domu i mówi: "łoj #!$%@? jak gorąco". A stara: "a to dlatego, że dziadek #!$%@?ł do pieca". Przychodzi Drakii i mówi: "dziadek nie #!$%@?ł do pieca, bo u mnie w pokoju jest zimno". Idą wszyscy do pokoju. No faktycznie jest zimno. Stara: "ale
  • Odpowiedz
Ogólnie czasami się zastanawiam skąd bierze się taki przypływ wszelakich szurów, którzy tak silnie wierzą w swoje rację, że żadne argumenty ich nie przekonają a już na pewno nie naukowe w różnych tematach (gdybym zaczął każdy z nich roztrząsać to bym cały tydzień musiał nad tym siedzieć).
Nie wiem czy oni byli od zawsze tylko uśpieni, ale teraz zauważam coraz większą ich liczbę i co gorsza mają swoich wyznawców, którzy gotowi są
@m0rdeczka: W zależności od sytuacji w której znajduje się płaskoziemca i jego #!$%@? mogą to być tak jak koledzy wspomnieli po prostu "światełka na niebie" umieszczone na firmamencie (czyli chyba na kopule) lub też niektórzy twierdzą, że kosmos nie istnieje a ciała niebieskie to jest hologram i wiele innych niedorzecznych twierdzeń. Tak jak w każdej raczkującej gałęzi pseudonauki zdania są podzielone i autorytety pseudonaukowe jeszcze nie doszły do konsensusu. (
  • Odpowiedz
@josedra52: Sezon mielenia ludziów uważam za otwarty, już mi szkoda nowych ofiar które złowią i wycisną jak cytrynkę. BTW ciekawe co ze obecnymi Barmirami itd. czy dalej modlą się do swojej latarni w nocy.
  • Odpowiedz
@Skorvez_957_: Jak najbardziej sie zgodze. I jakosc dzwieku duzo lepsza.
Tylko pytanie dlaczego nie chce pokazac siebie :D
Bo i glosik jakis slabszy wyczuwam.

Odnosnie ostatnich filmow mozna to przedstawic jak zwykle za pomoca cytatu z komiksu kajko i kokosz
  • Odpowiedz
Wtf, już zostałem zbanowany na wszystkich grupach o płaskiej ziemii. A byłem naprawde kulturalny. Ban pewnie za komentarze, gdy ludzie próbowali mnie "uświadomić" filmikami z youtube, a ja prosiłem o bardziej rzetelne źródło, bo na youtube każdy kto ma internet może wstawić filmik. I w sumie nie da się z płaskoziemcami rozmawiać. Na każde zadane pytanie typu

"Dlaczego 'prawda' jest przed nami ukrywana i kto na tym zarabia, skoro falsyfikowanie kulistości ziemii na każdym kroku byłoby przeogromnym wydatkiem"
"Dlaczego nikt nie popłynie na krawędź dysku, bądź nie zrobi zdjęcia stacjonującym wojskom na antarktydzie"
"Dlaczego wierzycie w filmiki na youtubie i nazywacie to researchem, zamiast zrobić prawdziwy research i poczytać o kulistości ziemii popartej naukowymi badaniami"
"Dlaczego księżyc jest kulą, skoro ziemia jest dyskiem? I co dzieje się z księżycem/słońcem, gdy u nas jest dzien/noc."
@Spofity Fanatyków dyskusją tylko utwierdzisz w ich zdaniu. Ja próbowałem przez zdecydowanie za długo, jedyny plus to to, że sam się dzięki temu nauczyłem sporo. W końcu trzeba było uzipełniać wiedzę na bieżąco
  • Odpowiedz
@Spofity: gdzieś któryś youtuber ładnie to opisał na zasadzie fanatyzmu. Po pewnym czasie jak przekroczysz pewną granicę to już nic Cie nie przekona do zmiany zdania.
A naszemu gatunkowi rewizja poglądów nie przychodzi łatwo.
Taki płaskoziemca musiałby przyznać że przez ostatnie kilka lat gadał totalne głupoty i czas jaki na to poświęcił nie był riserczem a zwykłym marnowaniem czasu, dlatego nawet jakbyś zaproponował komuś z nich wycieczkę na biegun to
  • Odpowiedz
@RobertKowalski: Kamera rybie oko. Na takiej wysokości nie widać jeszcze żadnego zakrzywienia Ziemi. Mimo, że wygląda jakby był w kosmosie to nie był nawet w połowie drogi (39km vs 100km). Trochę tak, jakby odejść na 5 centymetrów od szafy i próbować ogarnąć ją całą wzrokiem.
  • Odpowiedz